Ajankohta: Ma 31.5.2021 klo 9.30

Kokoushuone: teams

Osallistujat: Ismo Kantola TuAMK , Anna Fomkin Aalto, Hilkka Kankaanpää TAU, Asmo Myllyaho SeAMK, Esa Rahiala SAMK, Jukka Kärkkäinen ja Jani Heikkinen CSC/Haka, Helena Majamäki ja Jukka Kohtanen CSC/OPI-tuki


Agenda ja muistio

  1. Kokouksen avaaminen 
    1. Varapuheenjohtaja avasi kokouksen.
  2. Kokouksen asialistan hyväksyminen 
    1. Hyväksyttiin asialista
  3. Esitykset 

3.1  Tavoite: tehdään esitys ratkaisusta koskien Kankaanpään esitystä KOOTuki-ryhmässä https://wiki.eduuni.fi/x/nRYpCw  

Alustava ratkaisuehdotus  

Haka atribuutit ja opiskelijat 

--> Haka tekninen ryhmä ei puoltanut esitystä avoimen opiskelijoiden studentcategory arvon kytkemisestä affiliatio member-arvoon 20.5. koukouksessa. Asiasta esitettiin jatkovalmistelua. Erityisesti nousi esille asian lakeihin (yliopisto- ja ammattikorkeakoulu) liittyvät seikat (kuuluvatko avoimen opiskelijat yliopistoyhteisöön?), ja myös sitä kautta kustannusvaikutukset. (Muistio, kohta 3.)


Ehdotus jatkotoimenpiteiksi:

Selvitetään lain tulkinnat: Anna selvittää yhdessä Aallon lakimiesten kanssa yliopistolain näkökulman. Amk Esa ,Asmo, Ismo?

Selvitetään kustannusvaikutukset: Kysely Haka kotiorganisaatioiden yhteyshenkilöille (Jani, Jukka Kär.)

Jatkovalmisteltu esitys Haka teknisen ryhmän syksyn kokoukseen: Selvitykset Hilkalle xx mennessä, Hilkka täydentää ratkaisuehdotuksen → viedään Haka teknisen ryhmän syksyn kokoukseen

Keskustelu

  • Rahiala: Mitä ryhmiä kuuluu Member-ryhmään?
    • Kaikki muut paitsi avoimen opiskelijat
  • Yliopistolaissa yliopistoyhteisöön kuuluvat kaikki opiskelijat, amk-laissa puhutaan tutkinto-opiskelijoista. Johtaako siihen, että tämän tulkinnan mukaan member-ryhmästä tulisi poistaa muitakin ryhmiä? → tarkastettava lain perusteluista
  • Kankaanpää: kuuluvat myös tutkintoa täydentävät, DVV:lle (Suomi.fi-käyttö) on perusteltu, että avoimen opiskelijat ovat opiskelijoita
  • Heikkinen: Funet EduPerson on tekninen määritelmä, pitää olla linjassa lain kanssa kuitenkin
  • Kankaanpää: Haka IAMissa on yhteisymmärryksessä päätetty, että avoimen opiskelijat ovat opiskelijoita, liittyen DVV:n Suomi.fi-tunnistautumiseen
  • Heikkinen: Onko tästä muistiota, johon voisi viitata? (CSC:n wikissä) Valmisteltava selkeä esitys syksyn kokoukseen
    • Fomkin valmistelee yliopistolain osalta
    • Rahiala selvittää amk-lain osalta
    • DVV-korkeakoulut -neuvottelujen aineistot ja perustelut etsittävä CSC:n wikistä (Jani ja Jukka)
    • Kankaanpää muotoilee selvitysten pohjalta esityksen syksyn teknisen ryhmän kokoukseen
    • Kustannusvaikutukset: voiko kustannuksista tulla ylitsepääsemätön este?
    • Kankaanpää: nykyinen käytäntö avoimen osalta on kestämätön, ei pystytä antamaan tarvittavia palveluja, jos ovat affiliateja. Ei ole jatkuvan oppimisen ja Digivision tavoitteiden mukaista. Asiaan tarvitaan ratkaisu.
    • Heikkinen: kaksi näkökulmaa kustannusvaikutuksiin: asetetaan tietylle ryhmälle tietty affiliate (käyttäjähallintakustannukset) ja toisaalta mahdollistetaan pääsy tiettyihin resursseihin.
    • Kankaanpää: FinnELib hallitsee kirjasto-oikeuksia
    • Heikkinen: kysely kustannusvaikutuksista on hyödyllinen, kysytään sekä vaikutuksia käyttäjähallintoon että käytettäviin resursseihin
      • Kysely liikkeelle hetimmiten kotiorganisaatioille ja vastaukset elokuun loppuun mennessä (Jani ja Jukka)
      • Miten tuloksia hyödynnettäisiin? Esim. muutoksen aikatulu, tarvittava siirtymäaika?
    • TAUSsin tutkijat saavat member-arvon (tekevät tutkimusta yliopiston nimissä, eivät ole palkkalistoilla)
    • Tarkkaan tunnistamiseen tarvitaan Student Category -attribuutti ja tässä tullaan kysymykseen yliopistoyhteisöstä
    • Tekninen ryhmä päättää teknisestä näkökulmasta, asiaa on tarpeen perustella mahdollisimman kattavasti kokousta varten
  • Lakiselvitykset Hilkalle kesäkuun loppuun mennessä, kyselyn analyysi viim. IAM-verkoston kokoukseen (lokakuun alku).
    • Esitysluonnos käsitellään työryhmän kokouksessa elokuussa



3.2.  Tavoite: Mäpätä eri koulutusmuodot (https://wiki.eduuni.fi/x/2gw9Bw) nykyisiin Haka-attribuutteihin ja tehdä tarvittaessa esitys mahdollisista uusista attribuuteista tai attribuuttiarvoista 

Taulukko koottu tänne: https://wiki.eduuni.fi/display/CSCKOOTUKI/Haka-attribuutit+ja+koulutusmuodot

IAM-verkostotapaamisessa esiteltiin taulukkoa pintapuolisesti 21.4.


-->Viedään taulukko kommenteille Virta-yhdyshenkilöille,

  • Aikataulutoive VIRTA-yhteyshenkilöiden käsittelylle siten, että mäppäys olisi tehtyä viimeistään syksyn alussa siten, että ehtii Haka-teknisen ryhmän syksyn kokouksen käsittelyyn

-->Viedään Haka teknisen ryhmän 20.5. kokoukseen tiedoksi, että kyseiset tiedot tulisivat jossain muodossa funetEduPerson määritelmään seuraavassa versiossa ja valmis päätösehdotus syksyn kokoukseen.

  • IAM-verkoston kokous 6.-7.10.2021
  • Teknisen kokouksen ajankohtaa voi tarvitaessa myöhentää lokakuulle, jos halutaan vielä mukaan  IAM-verkoston kommentit

→Tilannekatsaus KOOTuki-verkoston kesäkuun kokoukseen (15.6) / Anna ja Jani


Keskusteltavaksi:

Taulukon esitysmuoto päätösehdotukseen

  • Nykyinen esitysmuoto on hyvä


3.3.  Tavoite: Tunnistetaan palveluita, joiden osalta esitetään muutosta attribuuttien käsittelyyn 

      • EduPersonAffiliation (ePA) käytetään yleisemmin pääsynhallintaan, joten esim. avoimen opiskelijoilla affiliaation muuttuminen arvosta "affiliate" -> "member" aiheuttaa varmaan enemmän työtä palveluntarjoajilla.
      • Aika harva palvelu käyttää EduPersonStudentCategory (fEPSC)-attribuuttia tällä hetkellä.
      • Uuden member -ehdotuksenpohjalta lähetetty kysely avoimien affiliate member niille palveluille, jotka ovat pyytäneet sekä affiliation että studentcategory attribuutteja (4 kpl). Yhdeltä palvelun tarjoajalta saatu vastaus ja heidän tapauksessaan asia ei ole ongelma
      • Kankaanpää: tarkistan FinneLibin osalta sopimusasian (onko otettu tarkemmin kantaa, kenellä pääsy resurssiin). Tiedoksi Janille


4. Muut asiat

-tiedoksi: tilannekatsaus myös Synergia ryhmän kokoukseen 17.6. (Anna)

-Sovitaan seuraava kokous

    • 25.8. klo 12-13.30 Anna laittaa Teams-kutsun

5. Kokouksen päättäminen 

  • Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 10:31



  • No labels