Verkossa tilaisuutta seurasi 60-70 henkilöä
- Tervetulosanat - pääjohtaja Päivi Happonen, Kansallisarkisto
- Yleistä verkostosta & PIDeistä - Jessica
- Uutisia pysyvien tunnisteiden standardoinnista - erityisasiantuntija Juha Hakala, Kansalliskirjasto
- Knowledge Exchange-raportti: Pysyvät tunnisteet ja niihin liittyvät luottamus- ja riskiasetelmat - Senior Open Science Specialist Josefine Nordling, CSC
- Pysyvien tunnisteiden kansallisen tiekartta - kehittämispäällikkö Jessica Parland-von Essen, CSC
- Kansallisen PID-yhteistyön formalisointi -keskustelu
- Työryhmän nimi?
- Jäsenten ilmoittaminen, aikataulu?
- Ryhmän kokoaminen, joka ryhtyy selvittämään mandaatin saamista eri sektoreilta?
- ryhmän kokoaminen kevään aikana, ensimmäinen tapaaminen syksyllä
- kutsut toukokuussa CSCltä - kirje, jossa pyydetään nimittämään edustaja, toivotaan että tämän myötä laajemminkin keskusteluun organisaatioille
- voi levittää myös eteenpäin
- kutsut toukokuussa CSCltä - kirje, jossa pyydetään nimittämään edustaja, toivotaan että tämän myötä laajemminkin keskusteluun organisaatioille
- Työryhmä järjestäytyminen, aikataulu, koolle kutsuminen?
- työskentelyn avoimuus on tärkeää
- kokoontuminen kerran puolessa vuodessa?
- Kuinka virallinen työryhmä?
- toiveena virallinen ryhmä, jolla mandaatti tehdä linjauksia
- esimerkiksi organisaatioiden johtajat tekevät päätöksen sitoutumisesta ja lähettävät oikean edustajan ryhmään
- ei tarkoituksena kuitenkaan muodostaa rigidiä elintä
- jos työryhmällä on ohjaavaa/koordinaoivaa tehtävää, joka tekee virallisempia linjauksia, niin mandaatti on saatava? Ministriöltä? Julkishallinnon puolelta VM(JulkICT)?
- yhteistyötä voidaan tehdä vapaamuotoisesti, kuten KAM-juridiikkaryhmä, jos mukaan vahvempaa koordinointia/ohjausta, tarvitaan mandaatti
- jos tarvitaan pysyvä elin, sopiiko työryhmän asememsta jonkun orhanisaation rahoittama tai organisaatioon sijoitettu sihteeristö tai koordinaattori?
- tällä hetkellä työhön ei ole varattu rahoitusta, joten tämä malli ei toimi juuri nyt
- CSC voi todennäköisesti jatkaa OKMn tukemana vastaavaa koordinaatiotyötä kuin nyt, kuitenkin: miten saamme laajemmin kenttää mukaan kuin vain OKMn alaiset toimijat
- viranomaispuolella paljon tarvetta PIDeille
- aina riski, jos sidottu vain yhteen organisaatioon
- mitä vastaavaa toimintaa tapahtuu EU-organisaatioissa?
- vastaavaa ei tapahdu juurikaan
- toiveena virallinen ryhmä, jolla mandaatti tehdä linjauksia
- Tavoitteiden selkeyttäminen?
- rajaudutaanko vain tutkimukseen, kuitenkin Suomen erityinen näkökulma (laajempi kuin tutkimus) olisi tärkeää saada mukaan
- Kansallinen yhteistyö ei voi rajautua vain valtionhallintoon, vain tiedemaailmaan tai vain kam-sektorille → näiden tulee kuitenkin olla yhteentoimivia
- Verkosto jatkaisi rinnalla vapaamuotoisena tiedonjaon mahdollisena verkostona
- uutiset, kehitys, työpajat, keskustelu
- Menti-tulokset
- Chatti-tallenne