klo 14-16

Zoom-linkki: https://cscfi.zoom.us/j/62287522567?pwd=a2lrZlJIT2tCTFI4OWNVMzRXRVdnUT09


Agenda:

Kansallisen PID-tiekartan hahmottaminen ja työn aloitus.

  1. Tervetuloa ja esittäytyminen
  2. Tietoisku: Elektronisten julkaisujen identifiointi / Kansalliskirjasto
  3. Yhteisen arvolupauksen ja tavoitetilan määrittely
  4. PID-tiekartan aloitus pienryhmissä
  5. Loppukeskustelu


Osallistujat
Martin Matthiesen
Matias Frosterus
Maria Kallio
Juuso Marttila
Anssi Kainulainen
Kari Lintulaakso
Tanja Lindholm
Tapani Lahti
Nina-Maria Salminen
Tuomas Alaterä
Tero Aalto
Juha Hakala
Ari Lukkarinen
Jessica Parland-von Essen
Tua Hindersson-Söderholm
Josefine Nordling
Tommi Suominen
Hanna Koivula
Ari Rouvari
Sonja Sipponen


Muistio

  1. Tietoisku: Elektronisten julkaisujen identifiointi / Kansalliskirjasto
    1. Laadittu Kansalliskirjastossa, tukea CSCltä ja TSVltä
    2. miten eri PID-järjestelmiä voi käyttää aineistojen identifioinnissa?
    3. tavoitteena esitellä järjestelmät hyvine ja huonoine puolineen puolueettomasti
    4. Jo julkaistu PDF-versio virallinen versio, HTML-versio päivittyy jatkuvasti ja siihen viittaamalla viitataan aina uusimpaan versioon
      1. päivittämiseen osallistetaan Suomen PID-käyttäjiä
      2. kommentteja voi lähettää suoraan Juha Hakalalle
    5. Kohdeyleisö: kirjastoammattilaiset, tueksi järjestelmän valintaan, syvempää tietoa jo osaajille
    6. Seuraava askel: toimijoiden tunnisteet
    7. Huom! Kirjastoverkkopäivillä 27.-28.10.2021 laajempi esitys: https://www.kansalliskirjasto.fi/fi/tapahtumat/kirjastoverkkopaivat
    8. Keskustelua:
      1. jäljelle jäävät tunnisteet? RAID, PIDINST, lähdekoodien PIDit
        1. RAIDista tulossa kattava standardi, joka vaatii metatietojen lähetyksen keskitettyyn järjestelmään
        2. Nimialueiden hallinta tulee olemaan iso kysymys? DOI on tarkasti hallinnoitu järjestelmä, URN sisältää monia eri kokonaisuuksia
        3. DOI-resolverien käyttöön kannustaminen (vanhat versiot, yhteydet)
      2. Pidittäminen eri elinkaaren vaiheissa
        1. vaihtelevat käytännöt
        2. Julkaisun eri tiloja käsittelevää laajennusta suunniteltu (ei riipu PIDeistä)
  2. Yhteisen arvolupauksen ja tavoitetilan määrittely
    1. Jo määriteltyä: "Tiedon jäljitettävyys ja luotettavuus ovat ehdottomia edellytyksiä hyvälle hallinnolle. Siirtyminen
      digitaalisiin palveluihin ajankohtaistaa tiedon yksilöinnin tarpeen myös pitkällä aikavälillä ja
      järjestelmistä riippumattomalla tavalla. Jotta kansalainen voi luotettavasti seurata asiointinsa
      etenemistä ja tietojensa hallintaa, on tiedon oltava todennettavissa ja jäljitettävissä. Myös
      tietosisältöjen on oltava yksilöityjä ja niiden elinkaarta on hallittava suunnitelmallisesti. Tunnisteiden
      käyttö on tällöin välttämätöntä." 

      "Yksittäinen tunnus identifioi aina jotakin: esimerkiksi julkaisun, asiakirjan, henkilön tai organisaation.

      Niitä koskevan informaation paikallistamisen ja saatavuuden takaamiseksi tarvitaan suunnitelmallisuutta

      ja yhteisiä pelisääntöjä – sekä pysyviä tunnisteita. "


       https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/b0ea2994-d334-4f27-b37d-75262ae66e24/aec28ebe-f8d9-4a5c-ae74-2b820d1cb12c/JULKAISU_20181015080000.PDF
    2. Lupaus siitä, mitä mitä PID tekee: kohteiden tunnistaminen ja löytyminen, mutta mikä on arvo?
    3. PID itsessään on jo arvovalinta. PID annetaan vain asioille, joilla uskotaan olevan tarvetta myös myöhemmin, asioille, joita pidetään tärkeänä.
  3. PID-tiekartan aloitus pienryhmissä: https://app.conceptboard.com/board/ttyh-x22g-xgyn-npa3-4psb
    1. teemoja saatiin hahmoteltua, mutta seuraavia askeleita hahmottaakseen kaivattaisiin lisää pohdinta-aikaa
  4. Loppukeskustelu
    1. linkki conceptboard-työskentelyyn paikalla olleille → saa vapaasti täydentää
    2. tulokset kirjataan tekstimuotoon, jota verkosto täydentää ja muokkaa
    3. jatketaan keskustelua ja luodaan lopulta roadmap
    4. verkoston seuraava kokous pyritään pitämään ennen joulua
  • No labels