DATAKOULUTUKSET-TYÖRYHMÄ 

ORGANISAATIOIDEN TARJOAMA KOULUTUS TÄLLÄ HETKELLÄ:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fTvuvfbPS87hJXGPC3epgaEAtx6GEHN-z4I6Rl-VAro/edit#gid=0

Taulukkoon voisi lisätä vielä: 

Opintopisteet

Koulutuskokonaisuuden tuntimäärä

Osaamistavoitteet

Konkreettiset toimet (opetusmetodit yms.) miten osaamistavoitteet saavutetaan

AJATUKSIA, TOIVEITA, PUUTTEITA TAULUKON POHJALTA:

GENERAL-KOULUTUS

  • Koulutusta löytyy kaikista organisaatioista
  • puutteita: kaivataan kohdennetumpaa, tieteenalakohtaista/aineistotyypeittäin koulutusta. Mm. oikeustiede, taiteiden ja muotoilun alat, aineisto/tekstilähtöinen tutkimus.

PLAN-KOULUTUS

  • Koulutusta löytyy kaikista organisaatioista

DOCUMENT-KOULUTUS

  • koulutusta löytyy muutamasta organisaatiosta
  • Tampereella olemassa materiaaleja verkossa. Voisiko tarjota muillekin/voisiko tallennetta hyödyntää muutkin organisaatiot? Saija selvittää
  • Onko tarpeen kehittää tästä jotakin yhteistyössä?
  • Tästä voisi olla jotakin hyvin yleistä yhteistä koulutusta
  • Myös työpajatyyppistä: erilaisia pohjia (readme-filet) itse tekemällä oppii parhaiten. 
  • https://data.research.cornell.edu/content/readme
  • CSC:n lyhyt aineistowebinaari "Aineistot PAS-kelpoisiksi"
  • Toive kansallisesta kurssista (vrt. Elements of AI)
  • OTETAAN TYÖN ALLE- TANJA+MUUT

DATA CAPTURE –KOULUTUS

  • koulutusta ei löydy mistään organisaatiosta
  • Onko tarpeen kehittää tästä jotakin yhteistyössä?

PROTECT-KOULUTUS

  • Tietosuoja-/tietoturvakoulutusta löytyy joistakin organisaatioista
  • Tampereella avoimesti saatavilla tietosuojakoulutusmateriaaleja.
  • Päivi selvittää, miten saisi Turun BRDM-kurssille tuotetut tietosuojakoulutukset jakoon muillekin
  • Onko tarpeen kehittää tästä jotakin yhteistyössä? Ei ehkä, koska ovat niin organisaatiokohtaisesti.


STORE-KOULUTUS

  • Koulutusta löytyy joistakin organisaatioista
  • Aihe melko riippuvainen organisaatiosta, ei ehkä mahdollisuutta kehittää tästä mitään yhdessä?
  • Kaikilla kuitenkin ne samat ongelmat, onko yhdelläkään yliopistolla järkeviä ratkaisuja tähän? 
  • Kansallisesti yhteiset tallennuspaikat infroille (mukana Aalto, Oulu, Tampere ja Helsinki (question))

OPENING AND REUSE –KOULUTUS

  • Koulutusta löytyy joistakin organisaatioista
  • Tampereella avoimesti saatavilla koulutusmateriaaleja (esimerkkiosuudessa mukana Tietoarkisto). Voisiko tarjota muillekin?
  • Onko tarpeen kehittää tästä jotakin yhteisesti?
  • Tähän liittyen tunnistettiin jo tarve sopimus-/lisenssikoulutuksesta. Taustamateriaalina vaikkapa tämä: https://zenodo.org/record/2708815#.XrOulMgzYdW , jonka mukaan ”tarvitaan moniammatillisissa tiimeissä tuotettuja koulutuksia ja koulutusmateriaaleja, jotta tutkijoiden tarpeet sekä juristien ja datanhallinnan ammattilaisten asiantuntemus voitaisiin sovittaa yhteen”
  • Viittauskoulutusta kaivataan. Harjoituksena mm. etsiä omalta alalta sopiva datasetti ja sen jälkeen, miten siihen viitataan. Tanjalla työn alla koulutus tästä ja tämä ryhmä voi toimia testiryhmänä. 
  • Esimerkkejä hyvistä esimerkeistä. Esim. Mikä on riittävä taso koneluettavuudelle? Mitä tallennuspaikkoja voidaan suositella tutkijoille (kriteetri siitä, mikä on riittävän hyvä, RDA:ssa mietitty näitä, mutta tarvittaisiin myös ehkä listoja itse paikoista)? 
  • OTETAAN TYÖN ALLE- TANJA+MUUT

PRESERVE/DELETE-KOULUTUS

  • Ei koulutusta organisaatioilla
  • Löytyisikö kansallisista koulutuksista tähän ratkaisua?
  • Onko tarpeen kehittää tästä jotakin yhteistyössä: Säilytysperusteet/-ajat, mitä säilytetään ja miksi, miten deletoidaan jne.
  • CSC tekemässä lyhytwebinaari-/tutoriaalisarjaa: aineistot pas-kelpoisiksi, aiheina mm open formats & quality, PIDs, metadata standardit, managing & naming files, tarkistussummat.


DATAKOULUTTAJILLE OMAA KOULUTUSTA

  • Mokat datan tallennuksessa Dryadiin (Tanjalla kokemusta (smile) )


MUUTA:

Avoimet oppimateriaalit -opas mahdollisena alustana kaikille avoimille materiaaleille?

Suomen Akatemian hakuun liittyvää ohjemateriaalia kottaan yhteen



  • No labels