Muistiin kirjasi Terhi Sandgren
Linkki keskustelua edeltäneeseen Flinga-kyselyyn: Linkki Flingaan: https://edu.flinga.fi/s/E2GR4J6
Kaikki olivat sitä mieltä että koulutusta olisi hyvä olla tarjolla esimerkiksi kansallisesti organisoitua peruskoulutusta ja teknisempää koulutusta ammattikunnalle.
Keskusteltiin koulutuksen sisällöistä: teoreettista tietoa, työpajoja, jossa harjoitellaan järjestelmien käyttämistä, kansallisten resurssien käyttökoulutus esim. Vipusen metriikka, ”näin kirjoitat metriikka-raportin”. Hyvänä esimerkkinä koulutuksesta muisteltiin tammikuussa 2011 järjestettyä valtakunnallista 2-päiväistä "Bibliometrics for university librarians" -koulutusta, jossa kouluttajana ruotsalainen Ulf Kronman.
Pohdittiin kysymystä kuka toimisi kouluttajana kouluttaisi?
1. Kaupallisten tuotteiden edustaja esim. Web of Science- ja Scopus-edustajat -todettiin että tietokantojen edustajien tarjoama koulutus sisältää mainostamista.
-Incites-käyttäjien tapaaminen Suomeen
2. CWTS:n kouluttajien tilaaminen Suomeen
3. Löytyisikö omasta takaa kouluttajia?
-jonkin verran kouluttajia löytyisi, esim. Yrjö Leino
INORMS Research Evaluation -ryhmän kalvosettiä (tekeillä) voisi hyödyntää
Kuka olisi järjestäjänä:
STKS
– koulutus pitäisi olla avointa myös muille kuin kirjastolaisille CSC -koulutus voisi olla luonteva esim. Vipusen metriikka
Keskustelua siitä voisiko koulutuksen järjestää jonkin konferenssin yhteydessä esim. NBW – ei oikein saanut kannatusta