Date: Thu, 28 Mar 2024 19:14:05 +0200 (EET) Message-ID: <1798558037.17230.1711646045882@wiki.eduuni.fi> Subject: Exported From Confluence MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_Part_17229_1244507525.1711646045881" ------=_Part_17229_1244507525.1711646045881 Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Location: file:///C:/exported.html
Yliopistojen, yksik=C3=B6iden tai yksitt=C3=A4isten tutkijoiden arvioinn= in tulee perustua ensisijaisesti laadulliseen asiantuntija-arviointiin, mut= ta tutkimusmetriikkaa voidaan hy=C3=B6dynt=C3=A4=C3=A4 arvioinnin tukena.&n= bsp;Kansalliset suositukset liittyv=C3=A4t tutkijanarvioinnin ja vastuullis= en tutkimusmetriikan kansainv=C3=A4lisen keskustelun jatkumoon, jossa koros= tetaan sit=C3=A4, ett=C3=A4 vastuullinen tutkimusmetriikan k=C3=A4ytt=C3=B6= on vain osa kokonaisvaltaista arviointia ja jossa eri menetelm=C3=A4t t=C3= =A4ydent=C3=A4v=C3=A4t toisiaan.
Tieteellisten seurain valtuuskunta (TSV) on julkaissut suosituksen vuonn= a 2020: Tutkijanarvioinnin hyv=C3=A4t k=C3=A4yt=C3=A4nn=C3=B6t. Vastu= ullisen tutkijanarvioinnin kansallinen suositus. Suositus on laa= dittu yksitt=C3=A4isen tutkijanarvioinnin n=C3=A4k=C3=B6kulmasta. Samoja pe= riaatteita on syyt=C3=A4 noudattaa my=C3=B6s arvioitaessa tutkimusorganisaa= tioita, tutkimusyksik=C3=B6it=C3=A4 ja tutkimusta jossain laajemmassa yhtey= dess=C3=A4.
Tutkijanarvioinnin yleiset periaatteet:
Arvioinnin osa-alueet ja hyv=C3=A4t k=C3=A4yt=C3=A4nn=C3=B6t:
A. Arviointiprosessin rakentaminen: 1) arvioinnin tavoitteet ja kriteeri= t ovat olennaisia ja kaikkien osapuolten tiedossa, 2) arvioinnissa k=C3=A4y= tett=C3=A4v=C3=A4t aineistot ovat kattavia ja tasapuolisia, 3) arvioijien v= alinta ja arviointiohjeet tukevat vastuullisen arvioinnin periaatteiden tot= eutumista, 4) yhdenvertaisuuden turvaaminen suojaa syrjinn=C3=A4lt=C3=A4.= p>
B. Tutkimuksen arviointi: 5) Tieteellisen laadun arviointi perustuu ensi= sijaisesti tieteelliseen sis=C3=A4lt=C3=B6=C3=B6n ja tieteenalan kannalta r= elevanttiin metriikkaan, 6) toiminta avoimen saatavuuden edist=C3=A4miseksi= huomioidaan osana arviointia, 7) arvioinnissa huomioidaan tutkimuksen eett= isten periaatteiden toteutuminen kaikissa tutkimusvaiheissa.
C. Tutkijan teht=C3=A4vien monimuotoisuus: 8) Opetus- ja ohjausteht=C3= =A4v=C3=A4t huomioidaan oleellisena osana tutkijan ty=C3=B6t=C3=A4, 9) yhte= iskunnallista vaikuttavuutta ja vuorovaikutusta arvioitaessa m=C3=A4=C3=A4r= itell=C3=A4=C3=A4n, mit=C3=A4 niill=C3=A4 tarkoitetaan, 10) arvioinnissa hu= omioidaan tutkijan toiminta tutkimus- ja muissa yhteis=C3=B6iss=C3=A4, 11) = tutkijaa arvioidaan oman tutkimusalansa edustajana suhteessa arvioinnin tav= oitteisiin.
D. Tutkija arvioinnin osallisena: 12) tutkijan annetaan esitt=C3=A4=C3= =A4 oma arvio ty=C3=B6ns=C3=A4 tavoitteista, merkitt=C3=A4vyydest=C3=A4 ja = vaikuttavuudesta, 13) arviointi suunnitellaan niin, ett=C3=A4 my=C3=B6s tut= kija hy=C3=B6tyy siit=C3=A4 ja auttaa tutkijaa kehitt=C3=A4m=C3=A4=C3=A4n t= y=C3=B6t=C3=A4=C3=A4n.
Suositus julkaisumetriikan vastuullisesta k=C3=A4yt=C3=B6st=C3=A4 sis=C3= =A4ltyy kansalliseen vastuullisen tutkijanarvioinnin suositukseen. Suosituk= sen julkaisumetriikan vastuullisesta k=C3=A4yt=C3=B6st=C3=A4 on laatinut TU= HA-verkoston yhteydess=C3=A4 toimiva Vastuullinen metriikka -ty=C3=B6ryhm= =C3=A4 vuonna 2020. Suositus pohjautuu kansainv=C3=A4lisiin suosituksiin, j= a siin=C3=A4 otetaan huomioon kansallinen toimintaymp=C3=A4rist=C3=B6. = ; Suositukset on listattu kokonaisuudessaan alla:
Suositukset vastuulliseen julkaisumetriikan k=C3=A4ytt=C3=B6=C3= =B6n
1. Tieteellisen toiminnan arvioinnissa voidaan laadullisen asiantuntija-= arvioinnin tukena k=C3=A4ytt=C3=A4=C3=A4 m=C3=A4=C3=A4r=C3=A4llisi=C3=A4 in= dikaattoreita. Yksitt=C3=A4ist=C3=A4 tutkijaa arvioitaessa p=C3=A4=C3=A4asi= allisena arviointimenetelm=C3=A4n=C3=A4 tulee k=C3=A4ytt=C3=A4=C3=A4 asiant= untija-arviointia.
2. Julkaisumetriikan tulee perustua arvioinnin kohteen kannalta relevant= tiin dataan. K=C3=A4ytett=C3=A4v=C3=A4n datan tiedossa olevat rajoitteet tu= lee tuoda ilmi.
3. Julkaisumetriikan tuottamiseen k=C3=A4ytetyn datan, analyysimenetelmi= en ja tulosten suhteen on toimittava mahdollisimman avoimesti ja l=C3=A4pin= =C3=A4kyv=C3=A4sti. Arvioinnin kohteen tulee olla mahdollista tarkistaa ana= lyysin pohjana k=C3=A4ytetty data sek=C3=A4 analyysin tulokset mahdollisuuk= sien mukaan.
4. Julkaisumetriikan k=C3=A4yt=C3=B6ss=C3=A4 otetaan huomioon tieteenalo= jen erot ja monitieteisyys.
5. Arvioinnissa k=C3=A4ytett=C3=A4v=C3=A4t julkaisumetriikan indikaattor= it tulee valita niin, ett=C3=A4 niill=C3=A4 pystyt=C3=A4=C3=A4n vastaamaan = arvioinnin tavoitteisiin.
6. Tulokset tulee raportoida arvioinnin kohteen, menetelmien ja datan ka= nnalta relevantilla indikaattoriarvojen tarkkuudella. Soveltumattomat indik= aattorit tulee j=C3=A4tt=C3=A4=C3=A4 pois raportoinnista.
7. Julkaisumetriikan tuottamisessa ja hy=C3=B6dynt=C3=A4misess=C3=A4 tul= ee k=C3=A4ytt=C3=A4=C3=A4 alan asiantuntemusta.
8. Suositukseen sitoutuneen organisaation on huolehdittava julkaisumetri= ikan edellytysten ja asiantuntijuuden riitt=C3=A4v=C3=A4st=C3=A4 resursoinn= ista. Organisaation tulee tarjota henkil=C3=B6kunnalleen koulutusta julkais= umetriikan vastuulliseen hy=C3=B6dynt=C3=A4miseen.
9. Suositukseen sitoutuneet organisaatiot m=C3=A4=C3=A4rittelev=C3=A4t v= astuutahon omasta organisaatiostaan, johon ottaa yhteytt=C3=A4, jos julkais= umetriikkaa k=C3=A4ytet=C3=A4=C3=A4n vastuuttomasti.
Kansallinen suositus julkaisumetriikan vastuul= lisesta k=C3=A4yt=C3=B6st=C3=A4 (pdf)
Julkaisufoorumi (JUFO) on suomalaisen ti= edeyhteis=C3=B6n toteuttama, tutkimuksen laadunarviointia tukeva julkaisuka= navien tasoluokitus. Julkaisufoorumi-luokituksen vastuullinen k=C3=A4ytt=C3= =B6 -ohje (2019) sis=C3=A4lt=C3=A4=C3=A4 TSV:n hallituksen asettaman ohjausryhm=C3=A4n suositukset JUFO-luokitu= ksen vastuullisesta k=C3=A4yt=C3=B6st=C3=A4 tutkimuksen arvioinnin apuv=C3= =A4lineen=C3=A4.
JUFO-luokitus soveltuu paremmin yliopistotason suurten julkaisum=C3=A4= =C3=A4rien keskim=C3=A4=C3=A4r=C3=A4isen laadun tarkasteluun. Koska luokitu= sta ei ole tarkoitettu pienempien julkaisum=C3=A4=C3=A4rien tai yksitt=C3= =A4isten julkaisujen laadun arviointiin, eik=C3=A4 yksitt=C3=A4isten tutkij= oiden arviointiin tai vertailuun, on ollut tarpeen kuvata luokituksen taust= aoletuksia ja ohjeistaa luokituksen hy=C3=B6dynt=C3=A4mist=C3=A4 vastuullis= en metriikan periaatteiden mukaisesti. Jos JUFO-luokitusta hy=C3=B6dynnet= =C3=A4=C3=A4n arvioinnin apuv=C3=A4lineen=C3=A4 pienempien yksik=C3=B6iden = tai yksitt=C3=A4isten tutkijoiden arviointiin, tulee arvioinnissa:
Julkaisufoorumiluokituksen vastuullinen k=C3=A4ytt=C3= =B6