...
- Ilmari: Jessican kanssa jo pohjustettu
- Ilmari: DAHAn aikataulu?
- Eeva: ensimmäinen kokonaisversio koossa, lausuntokierros 7.10.-3.11.. Kokouksessa YTF 15.11. käsitellään saadut lausunnot. Lausuttavaksi menee KA-artefaktit. Toimenpidelistausta ei viedä lausuttavaksi, vaan on YTF:n kooste laajoista kehitystarpeista, jotka sisältää. Toimeenpanon suunnitelma tämän vuoden aikana, toteutus
- Stina: taustalta tiedoksi, että OKM ilmeisesti pohtii vakiryhmien asemaa. YTF:n nykyinen kausi päättyy 2024 lopussa. Vielä ei ole päätetty jatkosta. Opetus-ja kulttuuriministeriö on asettanut seurantaryhmän tutkimuksen digitalisaation politiikkatoimien kokoamiselle ja datanhallinnan ja laskennan kansallisen tutkimusinfrastruktuuriympäristön päivittämiselle.
- Yhteiseen keskusteluun: millainen toimeenpano olisi hyvä?
- AVOTT-viitearkkitehtuurin jatko? Käytetään linjausten päivittäminen. Tavoite pitää tietoisuutta yllä. AVOTT-seurannan näkökulmasta käydään läpi VA.
- Stina: Missä data luuraa? Tavoitteena pystyä vastaamaan tähän.
- Marita: vastutus datapuolen seurannalle oli suurta
- Minna: tieto ei ole kuvaavaa. On ongelma ja ei ole ongelma, ettei tiedetä missä data luuraa. Saataisiin viittauskäytännöt kuntoon seuraamalla julkaisutiedosta, mitä dataa julkaisuissa on käytetty.
- Jessica: monia syitä vastukselle. Datan kvantitatiivinen mittaaminen on vaikeaa. Jessica ehdottanut hoivan määrää. Tavoitteena tehdä selvitys siitä, missä data luuraa.
- Ari: olisiko kv-data tiedossa, jos saataisiin infratiedot tutkimustietovarantoon?
- Stina: DAHAssa ei hopealuotia, jolla saataisiin datatiedot esiin. Mutta infrojen kautta voitaisiin mahdollisesti tarkastella, koska infrat usein hoitavat datoja.
- Ari: korkeakoulusektorilla haettu kansallista ratkaisua datan luokittelua. → auttaisiko siihen, että saadaan dataa esiin?
- Stina: mihin kk:n datojen pitäisi päätyä? On monta trackia Tutkimusdata, koulutuksen aineisto, hallinnolliset aineistot → aineistot päätyvät eri pitkäaikaissäilytykseen
- Minna: Arkistonmuodostussuunnitelma, mutta se on tietysti organisaatiokohtainen
- Jessica: FAIR-periaatteiden implementointi kansallisesti? FAIR-itsearviointi työkaluja olemassa. Voitaisiinko näitä käyttää?
- Stina: Ymmärrettävä kysymys, kuinka monta Fair-datasettiä Suomessa on. Tämä perussuureena muullekin Jos halutaan lasketa datan arvoa, tarvitaan perussuure mittaamiselle. Datan ja sen hallinnan vaikutus ja vaikuttavuus muutenkin kuin tieteeseen ja tutkimukseen, datan arvo yhteiskunnassa ja elinkeinotoiminnassa.
- (puuttuu)
- Stina: vaikuttaisi siltä että lisääntynyt tukipalvelu ei lisää tutkijoiden kyvykkyyttä toteuttaa asioita.
- Minna: muuttuvan maalin tunnistan. Mutta tulee myös kasvavasta datamäärästä ja siitä että sitä kautta tunnistetaan lisää tarpeita
- Minna: tieteen uskottavuuden kriisi. , onko ollut DAHAssa esillä? Datan jakamisen ja menetelmien jakamisen merkitys nousee? E science center taki tai jokin muu NLganisaatio NL organisaatio puhui vastuullisista ohjelmistoista. tehdään ohjelmistot/menetelmät näkyväksi tieteenalojen välillä
- kk
Minkälainen toimeenpanosuunnitelma auttaisi organisaatioita
- VENN-diagrammin päivitys: toimeenpanoa tukevia juttuja sisällytetään kuvaan, linjauksia, työryhmiä? → Ehdotus: tutkimuksen viitearkkitehtuurin kokonaisuus tulille
- Ari: Opi-viitearkkitehtuurissa noussut ehdotus Arenen ja Unifin roolien nostamiseksi. Otettaisiin kantaa siihen, kuka kantaa vastuuta jalkauttamisesta
- AMKeissa AVOTT ja TiLa tuppaavat unohtumaan. Olisi tärkeää, että vastuu toteuttamisesta tunnistettaisiin niin, että viitearkkitehtuureita johdetaan kokonaisuutena
- Minna: AVOTT + FUCIO haaste: digivisio vie paljon aikaa. FUCIOssa tutkimuksen verkosto, yksi kokous tulossa
- Tunnistetaan muutos! eksekutivesummary eri ryhmille: OKM, kk
- kk
- -johto, tietohallintojohtaja, kirjastot
- Stina: XDV aikaisemmin, suosituksia nyt? Mitä tarjotaan korkeakoulujen tietoarkkitehtuureille? Tarjotaanko jotain muuta kuin PDF:ää? Arkkitehdeille? Tietohallintojohtajat? Tutkimuspalveluiden johtajille? Tutkijat ja tutkimusryhmät?
- Jonni: Dokumentit palasteltuina oikeille kohderyhmille
- Eeva: AAPA+FUCIO+DAHA+AVOTT → tietohallintojohtajille muotoillaan valmiit kalvosetit, Excel-pohjat
- Työpajojen sarja?
- Mille ryhmille tarvitaan setit? DAHA- ja AVOTT-ryhmät tunnistavat omansa. yhteiskokous sen jälkeen.
- Arkkitehdit
- Datatuki
- IT, tietohallintojohtajat
- Tutkijat ja tutkimusryhmät
- Korkeakoulujen ja tutkimuslaitosten ylin johto
- Tutkimushallinto
- Yhteismateriaalien laatimisien ja työpajojen valmistelun kokoukset: 24.10. klo 12-14 ja 6.11. klo 14-15 → AVOTT-koordinaatio kutsuu kokouksen koolle
- Eeva ja Ilmari katsovat VENN-kalvon päivityksen, versio 2. → Ilmari aikatauluttaa Eevan kanssa. k