Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

Kysymyksiä CSC:n Arvo-tiimille voi lähettää osoitteeseen arvo@csc.fi
Useita käyttäjiä hyödyntäviä kysymys-vastauspareja tullaan julkaisemaan täällä.

Kysymykset on jaoteltu seuraaviin aihekokonaisuuksiin:

Table of Contents

Kysymysten luominen

Expand
titleKaipaisin lisäkysymysryhmän Likert -asteikkoon samanlaista asettelua ja numerovalintojen selvityksiä, kuin mitä on aikaisemminkin ollut käytössä. Nyt lisäkysymysryhmässä tulee valinnat ns. sanallisina näkyville, kun aikaisemmin on ollut käytössä numerojen selitykset.

Kysymysten vastaustapoja on useita ja ne on toteutettu eri kyselyiden tarpeisiin, mutta ovat kaikkien käytettävissä. Vastaustapoihin kannattaa tutustua ja löytää organisaationne tarpeisiin sopivat. Opetushallituksen ohjeessa avattiin jonkun verran vastaustapoja, ohje löytyy täältä: Kyselyiden käyttöönotto

Jos sopivaa asteikkoa ei löydy, voitte näppärästi luoda sellaisen monivalinta-vastaustavan avulla seuraavasti:

  • valitse vastaustavaksi Monivalinta
  • lisää tarvitsemasi vastausvaihtoehdot
    (lisää vaihtoehtoja saat klikkaamalla "Lisää vaihtoehto +")
  • kun olet kirjoittanut kaikki tarvitsemasi vaihtoehdot kieliversioineen
    --> klikkaa "Tallenna asteikko"
  • voit nimetä asteikon haluamallasi tavalla ja ladata sen jatkossa mille tahansa organisaationne kysymykselle, jonka vastaustapa on monivalinta

    huom! Tällä hetkellä (6.6.2018) tallennettuja asteikkoja ei voi poistaa, mutta tähän tulossa korjaus.


Tässä vielä Amispalautekyselyiden asteikon kieliversiot hyödynnettäviksenne:

5täysin samaa mieltähelt av samma åsiktstrongly agree
4jokseenkin samaa mieltädelvis av samma åsiktagree
3osin samaa osin eri mieltädelvis av samma åsikt och delvis av annan åsiktpartly agree, partly disagree
2jokseenkin eri mieltädelvis av annan åsiktdisagree
1täysin eri mieltähelt av annan åsiktstrongly disagree



Expand
titleAjattelin että arvosana -asteikolla saisi ehkäpä samanlaisen näkymän kuin valtakunnallisissa peruskysymyksissä, mutta tulos ei ollut odotetun kaltainen. Paksu fontti häiritsee kovin ja asteikko on käänteinen vasemmalta oikealle.

Tässä kannattaa hyödyntää kysymyksen omaa selitettä. Sen saa käyttöön vastaustavan valitsemisen jälkeen. Kysymyksen ja sen kieliversioiden alla on teksti "Lisää kysymykselle selite". Kannattaa kokeilla.


Expand
titleMeillä olisi sellainen tarve omien kysymysten suhteen, että pitäisi pystyä rakentamaan kysymys, jossa vaihtoehtoja on peräti parikymmentä. Onko sellaisen kysymyksen tekeminen mahdollista?

Tuollainen kysymys on raskas tehdä, mutta onnistuu seuraavasti:

  • kysymysryhmät -välilehti --> "Luo uusi kysymysryhmä"
  • poista ruksi kohdasta "Vastaus on pakollinen"
  • valitse kysymyksen vastaustavaksi Monivalinta
  • lisää kysymysteksti ja kieliversiot
  • valitse valintojen maksimimäärä (eli kuinka moneen kohtaan opiskelija voi ruksia vastauksen)
  • täytä vastausvaihtoehdot kieliversioineen
  • lisää vastausvaihtoehtoja saat klikkaamalla "Lisää vaihtoehto"
  • kun kysymys ja vastausvaihtoehdot on lisätty --> klikkaa "Lisää kysymys"
  • muistathan myös tallentaa kysymysryhmä!


Expand
titleMikä olisi raportoinnin kannalta paras vaihtoehto toimipistekyselyjen tekemiselle nyt ja myöhemmin, kun raportointia kehitetään? (kysytty 4.7.2019)

Valtakunnallista raportointia varten toimipistetietoa ei tarvita. Jos toimipisteittäin tehtyä raportointia tarvitaan organisaationne sisällä toiminnan kehittämiseen, kannattaa tieto lisätä vastaajatunnuksiin. Tähän on tarjolla mm. seuraavat vaihtoehdot:

- Vastaajatunnuksiin lisäämällä saatte tiedon virkailijatyönä oikein --> käytettävissä CSV-raportilla ja myöhemmin Arvon muussa raportoinnissa järjestelmän sisällä.

- Omana kysymyksenä opiskelijoilta, saatte opiskelijoiden itsensä antamaa tietoa. Voi olla virheitä, mutta tieto kulkee vastausten mukana myös automatisoiduissa linkeissä (vaikka eHOKS-tietojen mukana ei alkuun toimipistettä olisi mahdollista saada taustatiedoksi).

- Kyselykertojen rakentaminen toimipaikoittain --> käytettävissä kyselykertaraportteina, mutta tieto ei näy CSV-tiedostolla, eikä automatisoinnin jälkeen ole enää vastaajan tiedoissa mukana.

Eli suosittelisin, että jos tarvitsette toimipistetietoa, teette uudet kyselyt 1.7.2019 alkaen ja lisäätte ajantasaisen toimipistekysymyksen kyselyn loppuun. Lisäksi voitte lisätä toimipistetiedon myös vastaajatunnuksia tehdessä. Wikistä löytyy ohjeet kyselyn kopioimiseksi, jos tähän päädytte: https://wiki.eduuni.fi/pages/viewpage.action?pageId=68258697

Organisaatiokohtaiset lisäkysymykset

Expand
titleOnko mahdollista tehdä muutoksia organisaatiomme omiin lisäkysymyksiin?

Omia kysymyksiä ei olisi tarkoitus muutella kuin erikoistapauksissa (virheet, organisaatiomuutokset, tms). Ne tulisi muotoilla niin, että aikasarjat jatkuisivat niidenkin raportoinnissa. Periaate on, että jos kysymyksiin (mihin vain kysymyksiin) tehdään muutoksia, tulee tehdä uudet kyselyt.

Uudet kyselyt saa helposti käyttöön kopioimalla voimassaolevat. Ohje: Kyselyiden käyttöönotto (kts. kohta Kyselyt rahoituskauden vaihtuessa).

Vastauslinkkien automatisointiin siirtyminen ja käyttöönottoon liittyvät kysymykset

Expand
titleNyt kun haluamme siirtyä käyttämään automaattisia vastauslinkkejä, niin tuleeko meidän tehdä jotain? Ymmärsin niin, että käytettäessä automaattisesti lähetettäviä vastauslinkkejä ei ole mahdollista käyttää useita kyselykertoja.

Ennen kuin koulutuksenjärjestäjä voi ottaa automatisoinnin käyttöön, valmius käyttöönottoon tarkistetaan sekä eHoksin (OPH) että Arvon (CSC) osalta (eli että eHoksiin & Koskeen siirtyy tarvittavia tietoja koulutuksen järjestäjältä ja että Arvossa on oikealla lailla kyselyt olemassa). Kaikille koulutuksen järjestäjille on luotu Arvo-järjestelmään valmiiksi automaattikyselyt sekä näiden alle automaattikyselykerrat, eli näiden osalta koulutuksen järjestäjän ei tarvitse tehdä toimenpiteitä. Olet ymmärtänyt ihan oikein, että automaattikyselyihin liittyy vain yksi automaattikyselykerta. Mikäli automaattikyselyyn on tulossa omia lisäkysymyksiä, niiden luominen sekä liittäminen automaattikyselyyn on koulutuksen järjestäjän vastuulla.

Kannattaa siis miettiä nyt, millaisia omia kysymyksiä teillä mahdollisesti on/tulee olemaan, ja tarvitseeko niitä muuttaa automatisointiin siirtymisen myötä. Jotkut ovat esimerkiksi rakentaneet kyselykerrat toimipisteen tms. mukaan, joten kun tuo tieto "häviää" sen mukana, kun kyselykertoja ei enää tule useampia, niin omiin kysymyksiin saattaa olla järkevää lisätä sellaista tietoa, jota kyselykerrat ovat tuottaneet. Tämä siis esimerkkinä, että tällaiset asiat ovat teidän pohdittavananne nyt ennen automatisointia. Sekä tietenkin sen tarkistaminen, että tietojanne siirtyy eHoksiin ja Koskeen säännöllisesti ja riittävästi. Lisäksi halukkuudesta siirtyä automaattisiin kyselyihin pitäisi ilmoittaa osoitteeseen: arvokyselyt@oph.fi

Mikäli teillä on tarve luoda vastaajatunnuksia tälle kaudelle (2019-2020) ennen automatisoinnin käyttöönottoa, sen voisi tehdä joko olemassa olevaan kyselyyn tai uuteen kyselyyn, jonka voi luoda kopioimalla olemassa oleva, ks. lisäohjeita täältä: https://wiki.eduuni.fi/pages/viewpage.action?pageId=68258697. Tähän vaikuttaa hieman se, miten vastauksia halutaan raportoida: vastausten kerääminen vanhaan kyselyyn (olemassa oleviin kyselykertoihin tai vanhan kyselyn alle luotuihin uusiin kyselykertoihin) on helppoa ja tulokset kertyvät esim. samaan csv-tiedostoon viime kauden vastausten kanssa. Vastausten erotteleminen eri kausiin täytyy kuitenkin tehdä esim. csv-tiedostossa vastauspäivämäärän avulla, ja tämä voi olla haastavaa, sillä ei voi esim. tietää, onko 20.7. annettu vastaus 30.6.19 luotuun linkkiin vai 10.7.19 luotuun linkkiin. Mikäli luo kokonaan uuden kyselyn, uuden kauden tulokset voi olla helpompi erotella omaksi joukokseen. Tämä joukko voi myös olla helpommin yhdistettävissä siihen vastaajajoukkoon, joka alkaa kertyä uusiin automaattikyselyihin (ainakin siten, että yhdistää kahden csv:n tiedot - Arvon sisäisillä perusraporteilla kahden kyselyn yhdistely ei taida nykyratkaisussa onnistua). Mutta tähän "siirtymäkauteen" ei ole yhtä oikeaa tapaa, eli kannattaa pohtia, mikä ratkaisu sopisi omiin raportointikäytäntöihin parhaiten. Ja vastailen kyllä, mikäli tähän liittyen heräsi kysymyksiä.


Expand
titleeHOKS tiedonsiirto ei toimi meillä vielä automaattisesti. Miten tämä vaikuttaa Amispalautteiden automatisointiin? Voimmeko harkita käyttöönottoa?

eHOKSiin päin tulevan tiedonsiirron tekniikalla ei ole väliä opiskelijapalautteiden automatisoinnissa. Keskeisin asia on, että eHOKSista löytyy palautteiden automatisoinnissa hyödynnettävät tiedot linkin luomisen hetkellä.

Automatisoitu HOKS-tietojen tiedonsiirto opintohallintojärjestelmästä eHOKSiin toisi ehkä koulutuksen järjestäjän kannalta varmuutta tietojen siirtymiseen eHOKSiin. Nythän ilmeisimmin suurimmalla osalla koulutuksen järjestäjiä opintohallintojärjestelmässä käyttäjän täytyy laittaa tiedonsiirto liikkeelle erikseen. Opiskelijapalautteiden automatisoinnin voi kuitenkin ottaa käyttöön, vaikka tiedonsiirto eHOKSiin ei olisikaan automatisoitua. Koulutuksen järjestäjän on kuitenkin hyvä varmistua siitä, että laadituista HOKSeista tiedot siirretään eHOKSiin ilman isompia viiveitä. Toimivat käytännöt oppilaitoksessa korostuu tässä silloin, kun tiedonsiirto vaatii käyttäjän tekemän toiminnon. Jos tiedonsiirto unohtuu, palautteen automatisointi muodostuu haastavaksi.

Palautteiden automatisoinnin valmiuksien tarkistuksen yhtenä tavoitteena on saada käsitystä siitä, miten kattavasti HOKS-tietoja koulutuksen järjestäjän opiskelijoille eHOKSiin on tallennettu. Siinä yhteydessä voimme yhdessäkin käydä läpi teidän toimintamallia HOKS-tietojen kirjaamiseen ja miettiä, onko siinä jotain, mikä voisi aiheuttaa haasteita palautteiden automatisointiin.


Expand
titleVoiko koulutuksen järjestäjä vielä muokata tai lisätä omia kysymyksiä?
Kyllä, voi muokata. Ennen automatisoinnin käyttöönottoa organisaation omat kysymykset tulee liittää automaattisiin kyselyihin. Samassa yhteydessä suositellaan vähintään tarkistamaan omat kysymykset.


Expand
titleMiten nopeasti linkit saadaan käyttöön laskien ajankohdasta, jolloin asiasta on ilmoitettu OPH:lle?

Suora siirtymä ei itse päättäen ole mahdollista, koska koulutuksen järjestäjänne edellytykset siirtymiseen tulee tarkistaa kaikkien tietojärjestelmien näkökulmasta. Samasta syystä tarkkaa ajankohtaa ei voida suoraan sanoa. Se riippuu eHOKS-tietojärjestelmän valmiuksista eli siitä, milloin teiltä siirretään kaikkien opiskelijoiden HOKS-tiedot eHOKSiin. Tätä siirtoa varten tulee olla toimiva tekninen tiedonsiirtoyhteys opintohallintojärjestelmästä eHOKSiin ja Koskeen, ja käytäntönä, että siirrätte ajantasaisia tietoja jatkuvasti, jotta tietopohja on ja pysyy olemassa, josta katsotaan linkkien lähetyksen hetki. Kun tuo on ok, sen jälkeen Arvo-järjestelmän toimittaja tarkistaa mm. kyselyidenne tilanteen ja kun sekin on ok, sopii teidän kanssanne siirron tarkan päivämäärän. Jos kaikki edellytykset ovat kunnossa, tähän ei mene kauaa (nopeimmillaan on kyse päivistä).

Mutta jos edellytyksiä vielä joudutaan laittamaan kuntoon, se viive tulee matkaan. Valtakunnallisen raportoinnin kannalta siirtymisen hetken ajankohta ei ole ongelma. Koulutuksen järjestäjät siirtyvät automaattisten vastauslinkkien lähetykseen eri aikaan, kukin omassa tahdissaan. (vastauksen antanut: OPH / 28.6.2019)


Expand
titleMiksi oppilaitoksen kannattaisi tai pitäisi vielä luoda Arvo-linkit manuaalisesti? Onko automaattiselle lähetykselle jotain vaatimuksia?

Automatisoinnin edellytyksiä ja valmiuksia käydään yhdessä koulutuksen järjestäjän kanssa läpi käyttöönoton valmistelussa, ja tässä vaiheessa on vielä hyvä mahdollisuus käydä läpi molempien tapojen hyödyt oman oppilaitoksen näkökulmasta. Automatisoinnin käyttöönoton edellytyksenä on, että koulutuksen järjestäjä tallentaa linkin luonnissa ja lähettämisessä tarvittavat tiedot eHOKSiin ja Koskeen. Lisäksi Arvo-palvelun puolella tarkistetaan, että kyselyissä on kaikki kunnossa.

Tarkemmin käyttöönoton edellytyksiin voi tutustua automatisoinnin koostesivulta: https://wiki.eduuni.fi/display/CscArvo/Vastauslinkkien+automatisointi


Expand
titleTarkoitus on siirtyä automaattiseen palautteen keruuseen. Pitääkö tätä ennen opettajilta poistaa ARVO-kyselykertakäyttäjän oikeudet, jotta eivät pääse enää kyselykertoja tekemään (vai poistuvatko oikeudet automaattisesti kun olemme ilmoittaneet OPH:lle aloituspäivän)?

Automatisointi ei vaadi muutoksia käyttöoikeuksiin. Kun ensimmäinen heräte saadaan Arvon puolelle, poistuu kaikilta käyttäjiltä oikeus tehdä kyselykertoja ja vastaajatunnuksia organisaationne opiskelijapalautekyselyihin.


Expand
titleTarvitaanko automatisoinnin jälkeen ARVO-kyselykertakäyttäjäoikeuksia?
Automatisoinnin käyttöönoton jälkeen käyttöoikeuksiin ei ole tulossa muutoksia, niiden merkitys opiskelijapalautteiden hallinnoinnissa vaan pienenee. Tämä tarkoittaa sitä, että Arvo-koulutustoimijan vastuukäyttäjä on edelleen se henkilö, joka vastaa teknisesti tiedonkeruun toteutuksesta oman organisaationsa osalta. Hän pystyy mm. luomaan kysymysryhmiä ja lisäämään sellaisen kyselyn jatkoksi ja lataamaan kaikki vastaukset sisältävän csv-tiedoston. Arvo-koulutustoimijan käyttäjä & kyselykertakäyttäjä roolilla pystyy tarkastelemaan kysely- ja kyselykertaraportteja, mutta kyselykertojen/vastaajatunnusten luominen ei opiskelijapalautekyselyihin enää automatisoinnin käyttöönoton jälkeen onnistu. Käyttöoikeusroolit saattavat kuitenkin tulla tarpeellisiksi vielä muissa palaute- tai seurantakyselyissä tulevaisuudessa.


Expand
titleSäilyvätkö aiemmat kyselykerrat (oppilaitoksessamme 1.7.-31.12.2018, 1.1.- 30.6.2019) näkyvissä Opintopolussa sen jälkeen, automatisointi on otettu käyttöön?

Kyllä, menneet tiedot ovat Arvo-järjestelmässä tallessa (suljetut kyselyt), ja niitä voi edelleen raportoida. (vastauksen antanut: OPH / 28.6.2019)


Expand
titleJos siirrytään automaattisen linkin käyttöön 15.4.2020, voinko luoda automaattisia linkkejä 14.4. saakka?

Kyllä. Vastauslinkkien manuaalinen luonti estetään Arvon virkailijakäyttöliittymän puolella, kun vastaanotamme eHOKS:lta pyynnön luoda ensimmäinen linkki automatisointiin.

Linkkejä pystyy teknisesti luomaan vielä 15.4. mikäli pyyntöjä ei tule (eli eHOKS ei saa tietoa yhdenkään opiskelijan hyväksytystä HOKS:sta tai valmistumisesta). Tämän takia tarvitaan ohjeistusta, ettei kukaan tee linkkejä sovitun käyttöönoton jälkeen.


Expand
titleMiten 30 vrk:n vastausaika käsitetään siirtymävaiheessa?

(Tilanteessa, jossa automatisointiin siirrytään esimerkiksi 15.4.)

Luotuihin vastaajatunnuksiin on mahdollista vastata vastaajatunnuksen voimassaolon loppuun asti. Eli opiskelijalla, jolle luodaan linkki manuaalisesti 14.4, on aikaa vastata 30 vuorokautta siitä eteenpäin. Samoin opiskelijalla jolle luodaan automatisoinnilla linkki 15.4.

Poikkeuksena tilanteet, joissa tieto valmistumisesta tulee eHOKS:iin/Koskeen myöhässä eli opiskelija valmistuu 15.4. ja valmistumispvm (15.4.) merkitään rekisteriin syystä tai toisesta vasta 21.4., on opiskelijan vastausajasta hävinnyt 7 vrk.


Expand
titleJos lähetän opiskelijaryhmälle ryhmälinkit esim. 30.3. vastausaikaa on 30.4. Näistä osalle on merkattu valmistumispäivämääräksi esim. 15.4. 31.5. 30.9. Eikös nämä saa automaattisen vastauslinkin, kun heille merkitään valmistumispäivämäärä ajallaan? Eli kysely menee kahteen kertaan?

(Tilanteessa, jossa automatisointiin siirrytään esimerkiksi 15.4.)

Olet aivan oikeassa! Tässä tapauksessa linkit lähtisivät kahteen kertaan. Isoin työ automatisoinnin käyttöönotossa onkin käydä jo tehdyt linkit läpi ja poistaa tulevaisuutta varten tehdyt. Eli ryhmälinkkejä saa olla, mutta tuossa tapauksessa vastausmahdollisuus vain niille jotka valmistuvat 14.4. mennessä. Ylimääräiset vastausmahdollisuudet tulee poistaa ennen käyttöönottoa.


Expand
titleMitkä tiedot tarvitaan eHOKSiin ennen 1.1.2018 aloittaneista opiskelijoista, että automatisoitu linkin luonti ja lähettäminen voidaan tehdä?

eHOKSiin tarvitaan oppijanumero, opiskeluoikeuden oid, HOKSin ensikertaisen hyväksymisen päivämäärä, opiskelijan sähköpostiosoite ja tieto osaamisen hankkimisen tarpeesta.

Jos opiskelijalle ei ole laadittu nykylainsäädännön mukaista HOKSia, HOKSin ensikertaisen hyväksymisen päivämääräksi tallennetaan se päivämäärä, jolloin opiskelijalle laadittu henkilökohtainen suunnitelma on aikanaan tehty. Jos tätä tietoa ei ole tai sen tallentaminen opintohallintojärjestelmään takautuvasti on kohtuuttoman hankalaa, HOKSin ensikertaisen hyväksymisen päivämääräksi laitetaan 31.12.2017.

Taustatietoasiat ja päivämäärät löytyvät koostesivun taulukosta: https://wiki.eduuni.fi/display/CscArvo/Vastauslinkkien+automatisointi


Expand
titleMistä opintohallintojärjestelmän kentästä päättökyselyn herätteenä käytettävä vahvistuspäivämäärä tulee? Tuleeko tieto samasta kentästä koko tutkinnon suorittavalla ja osatutkinnon eli tutkinnon osaa tai osia suorittavalla?
Koulutuksen järjestäjän täytyy tarkistaa tämä asia omalta järjestelmätoimittajaltaan.


Expand
titleLähteekö opiskelijalle vain päättökysely, jos koulutuksen järjestäjä siirtää ennen 1.1.2018 aloittaneen opiskelijan tietoja eHOKSiin vasta sitten, kun koulutuksen järjestäjä on ottanut automatisoinnin käyttöön?
Kyllä. HOKSin luonti eli ensimmäinen tiedonsiirto eHOKSiin käynnistää aloitusvaiheen kyselyn vain siinä tapauksessa, jos eHOKSiin tallennettu HOKSin ensikertaisen hyväksymisen päivämäärä on käyttöönottopäivän jälkeen. Ennen 1.1.2018 aloittaneille opiskelijoiden osalta ensikertaisen hyväksymisen päivämääräksi tallennetaan joko alkuperäinen henkilökohtaisen suunnitelman päivämäärä tai 31.12.2017. Tällöin aloitusvaiheen kysely ei lähde. Päättökyselyn linkin luomiseen ja lähettämiseen tarvittavat tiedot opiskelijan sähköpostiosoitteesta ja osaamisen hankkimisen tarpeesta löytyvät kuitenkin eHOKSista siinä vaiheessa, kun päättökyselyn kerääminen on ajankohtaista.


Expand
titleJos opiskelijoille on lähetetty aloituskysely manuaalisesti, pitääkö heille laittaa myös päättökyselylinkki manuaalisesti, vai voiko sen hoitaa jo automaattisesti?
Päättökyselyn voi kerätä opiskelijalta automaattisesti, vaikka aloituskysely olisikin tehty aiemmin manuaalisesti. Päättökyselyyn lähtee automaattinen linkki, kun koulutuksen järjestäjä on mukana automatisoinnissa ja on tallentanut päättökyselyn herätteenä toimivan tiedon Koski-palveluun (opiskeluoikeuden päätason suorituksen vahvistuspäivämäärä) riippumatta siitä, millä tavalla aloituskysely on luotu.


Expand
titleJos opiskelijoille on lähetetty aloituskysely manuaalisesti, pitääkö heille laittaa myös päättökyselylinkki manuaalisesti, vai voiko sen hoitaa jo automaattisesti?
Päättökyselyn voi kerätä opiskelijalta automaattisesti, vaikka aloituskysely olisikin tehty aiemmin manuaalisesti. Päättökyselyyn lähtee automaattinen linkki, kun koulutuksen järjestäjä on mukana automatisoinnissa ja on tallentanut päättökyselyn herätteenä toimivan tiedon Koski-palveluun (opiskeluoikeuden päätason suorituksen vahvistuspäivämäärä) riippumatta siitä, millä tavalla aloituskysely on luotu.


Expand
titleMitä nimeä kyselystä käytetään viesteissä? Aiemmissa webinaareissa oli puhetta, että amispalaute ei välttämättä ole kaikille paras mahdollinen, vaan esim. Arvo-palaute. Myöskään mm. EAT-opiskelijat eivät koe itseään amiksiksi.

Viestien lähettäjä-kentässä lukee: Amis-palaute-respons-feedback (no-reply)

Aihe/otsikko-kentässä: Palautetta oppilaitokselle - Respons till läroanstalten - Feedback to educational institution

"Amis-palaute" on vain viestin lähettäjäkentässä, muutoin kyselystä käytetään nimeä "opiskelijapalaute".



Expand
titleMilloin viesti lähtee lähtee opiskelijalle aloitus- ja päättökyselystä? Ja onko tähän tulossa päättökyselyn osalta muutosta?

Aloituskyselyssä vastaajatunnuksen muodostuminen käynnistyy, kun koulutuksen järjestäjä tallentaa HOKSin tiedot ensimmäisen kerran eHOKSiin (ns. HOKSin luonti eHOKSiin). Vastauslinkki lähetetään opiskelijalle HOKSin ensikertaisen hyväksymisen päivämäärän mukaisesti, eli käytännössä heti, koska eHOKSiin tietoja tallennettaessa HOKSin täytyy olla hyväksytty.

Päättökyselyssä vastaajatunnuksen muodostuminen käynnistyy, kun koulutuksen järjestäjä tallentaa tiedot opiskelijan valmistumisesta Koskeen. Vastauslinkki lähetetään opiskelijalle vahvistuspäivämäärän mukaisena päivänä (esimerkissäsi vastausajan alkamisen päivämäärä, ei linkin luontipäivämäärä).

Linkkiä ei lähetetä, jos vastausaika on päättynyt. Ja tarvittaessa opiskelijalle lähetetään kaksi automaattista muistutusviestiä: ensimmäinen viesti lähtee 5 päivää ja toinen 10 päivää viestin alkuperäisen lähettämisen päivämäärästä alkaen.

Parhaillaan kehitteillä on muutos päättökyselyn lähettämisen ajankohtaan, jota on haluttu aikaistaa koulutuksen järjestäjien toiveiden mukaisesti. Jatkossa koulutuksen järjestäjä tallentaa eHOKSiin päivämäärän, jolloin opiskelija on saavuttanut HOKSissa sovitun osaamisen. Päättökyselyn linkki muodostetaan ja lähetetään tämän päivämäärän mukaisesti (kun ns. viimeinen näyttö on ollut) eikä siis Koskeen tallennetun opintojen valmistumisen vahvistuspäivän eli todistuksen antamisen päivämäärän perusteella. Tämä tekninen toteutus on siis nyt työn alla. Käyttöönotosta tiedotetaan tarkemmin syksyn aikana. Lisätietoja tästä saa eHOKSin neuvonnasta, sähköposti ehoks@opintopolku.fi .



Automatisoitujen vastauslinkkien käyttäminen

Expand
titleVoiko opiskelija vastata palautteeseen sähköpostin linkin kautta tai eHOKSin kautta?

Kyllä. Opiskelija saa vastauslinkin sähköpostilla. Samaan linkkiin pääsee myös eHOKSin kautta, jos linkki on luotu automatisoinnin kautta. Manuaalisesti luodut linkit eivät näy eHOKSissa.


Expand
titleSaako vastaajalinkin viivytyksettä, kun ensikertainen hyväksyntä eHOKSiin tai arviointi Koskeen on tallennettu?

Linkki lähtee viivytyksettä, kun eHOKS tai Koski on saanut tarvitsemansa tiedon. Koska käsky muodostaa linkki lähtee järjestelmälle vasta siitä hetkestä, kun eHOKS tai Koski saa tiedon HOKSin hyväksymisestä (se on tehty jo) tai suorituksen vahvistamisesta (se on tehty jo), linkki ei ole saatavissa etukäteen. Mutta ymmärrämme hyvin tuon käytännön tilanteen, on helpompi motivoida opiskelijaa vastaamaan, kun kohdataan ja ollaan asian äärellä läsnä. (vastauksen antanut: OPH / 28.6.2019)


Expand
titleVaatiiko sähköpostin kautta vastaaminen opiskelijalta vielä erillisen kirjautumisen johonkin?

Linkin kautta kyselyyn siirtymiseen ei tarvita kirjautumista eikä salasanoja.


Expand
titleVoiko sama opiskelija vastata monta kertaa samaan Amispalautekyselyyn, jos linkki on opiskelijan saatavilla eHOKSissa niin kauan kuin vastausaika on voimassa?

Ei voi. Linkki vie samaan kyselyyn sekä sähköpostin että eHOKSin kautta. Linkki on myös aina opiskelijalle henkilökohtainen.


Expand
titleKuinka kauan automaattinen vastauslinkki on voimassa?

Aloituskyselyn vastauslinkki on voimassa 30 vuorokautta HOKSin ensikertaisen hyväksymisen päivämäärästä. Päättökyselyn vastauslinkki on voimassa 30 vuorokautta opiskeluoikeuden vahvistuspäivämäärästä.


Expand
titleOnko opiskelijan sairastuminen perusteltu syy saada jatkoaikaa vastaamiseen, jos opiskelija on sairastumisen vuoksi estynyt kyselyyn vastaamiseen?

Kyselyyn vastaamisaika on 30 vuorokautta, jonka lisäksi Opetushallitus voi perustellusta syystä jatkaa opiskelijapalautteen keräämisaikaa koulutuksen järjestäjän pyynnöstä korkeintaan 30 vuorokauden ajan. Syitä, jotka ovat perusteltuja, ei ole määritelty tarkemmin asetuksessa eikä Opetushallituksessa. Jokaisen opiskelijan vastaus on tärkeä ja opiskelijan sairastuminen voidaan katsoa perustelluksi syyksi. Tällaisessa tilanteessa jatkoaikahakemus tehdään koskien kyseistä vastauslinkkiä, joka tulee yksilöidä. Hakemuksen perustelussa tulee huomioida, että opiskelijan henkilöllisyyttä ja tarkempaa sairastumisen syytä koskeva anonymiteetti säilyy.


Expand
titleLähteekö päättöpalaute opiskelijalle, joka ei valmistu vaan lopettaa kesken?

Ei lähde linkkiä, jos opiskeluoikeus on "eronnut". Jos opiskelija on ehtinyt suorittaa yhden tai useamman tutkinnon osan, joka päivitetään uudeksi tavoitteeksi HOKSiin siten, että päättökyselyyn vastaaminen  koskien tutkinnon osan/osien suoritusta on vielä 30 vuorokauden kuluessa mahdollista, silloin kerätään muuttuneen tavoitteen mukainen päättöpalaute. Jos 30 vuorokauden vastausaika on ehtinyt kulua, palautetta ei enää voi kerätä.


Expand
titleKuka tekee arvopalautekyselyt, jos kyseessä on laajennettu oppisopimus? Tekeekö kyselyn koulutusta ostava vai myyvä taho?

Palautteen kerää se koulutuksen järjestäjä, joka saa suoriterahoituksen, hankintakoulutuksessa siis hankkiva (ostava) taho.

Suoriterahoituksen saava koulutuksen järjestäjä myös vastaa HOKSin laatimisesta ja hyväksymisestä sekä siirtää HOKS-tiedot eHOKSiin.


Expand
titleMistä koulutuksen järjestäjä näkee, kuinka suuri osa opiskelijoista on vastannut palautekyselyyn?
Arvon virkailijakäyttöliittymästä aivan samalla tavalla kuin aiemminkin. Esimerkiksi kyselyt-välilehdeltä.


Expand
titleMinne tulokset esim. aloitusvaiheen kyselyistä tallentuu? Voiko niitä katsella Arvon kautta?

Vastaajatunnus, siihen littyvät vastaukset ja raportoinnin kannalta tarpeelliset taustatiedot tallentuvat Arvo-järjestelmän tietokantaan. Kertyneitä vastauksia voi tarkastella Arvon virkailijakäyttöliittymästä kyselykerta-, kysely- ja csv-raporttien kautta (valitaan kyselyksi automatisointia varten luoduista kyselyistä se, jota halutaan tarkastella esim. "Opiskelijapalaute - ammatillisen tutkintokoulutuksen aloittaneet"). Automatisoinnin kautta luodut vastaajatunnukset eivät eroa vastaamisen tai vastausten käsittelyn osalta millään lailla manuaalisesti luoduista. Annetut vastaukset siirtyvät myös Vipuseen valtakunnallista raportointia varten aivan samalla tavalla kuin aiemmin.


Expand
titleOnko vastauprosentti saatavana esim. tutkinnoittain?

Vastauksia voi seurata Arvon virkailijakäyttöliittymästä kuten aiemminkin. Tutkinnoittain vastaajaprosentin saa laskettua helposti valitsemalla "Kyselyt"-välilehdeltä tarkasteltavan kyselyn esim. "Opiskelijapalaute - ammatillisen tutkintokoulutuksen aloittaneet" ja sieltä "Vastaajatunnukset" ja "Lataa tunnukset tiedostona". Kyseinen CSV kertoo vastaajatunnuksen, onko tunnukseen vastattu vai ei, taustatietona olevan tutkinnon, toimipaikan ja suorituskielen.

Raportit

Expand
titleKyselyiden Näytä raportti -toiminto ei ole enää hetkeen toiminut. Kyselykerran mukainen raportti toimii kyllä, mutta enää ei saa omia tuloksia verrattuna valtakunnallisiin tuloksiin. Missähän vika?

Kyselyraportti valtakunnallisella vertailudatalla pitäisi onnistua tällä hetkellä seuraavilla valinnoilla:
→ Valitse Raportit -välilehti 
→ Kyselyraportti -välilehti 
→ Valitse haluamasi kysely → älä tee muita valintoja (koulutuksenjärjestäjä/toimipaikka) 
→ Muodosta raportti

Kyselyiden kautta raportti ei tällä hetkellä muodostu, joten eri tahoilla on varmaan kokeiltu eri reittejä. Ilmoitathan, mikäli tuonkin reitin kanssa on ongelmaa.


Expand
titleOlemme lisänneet lisäkysymyksen kaikille kysymyspohjille eli avoimen vastauskentän. Näen raportilta, että siihen on vastannut kyllä jokunen, mutta en saa vastauksia mitenkään näkyviin. Onko tässä kyseessä ohjelma bugi vai mistä on kyse?

Avovastaukset tulostuvat ainoastaan yksittäisten kyselykertojen raporteille, mutta eivät kyselyraporteille. Parhaiten organisaation vastuukäyttäjä saa kaikki avovastaukset kerralla (kyselyittäin) raportoinnin csv-välilehdeltä. Valitse haluamasi kysely ja klikkaa "Muodosta csv".


Expand
titleMiten usein Vipuseen päivitetään tiedot Amispalautekyselyn vastauksista?

Luvut päivittyvät kerran kuukaudessa. Julkaisupäivä on kuun 3. päivä. (esim. 3.11. julkaistiin elokuun aikana tehtyihin tunnuksiin kertyneet vastaukset).


Expand
titleMiksi Vipusessa olevat raportit ilmestyvät 2kk:n viiveellä?

Opetus- ja kulttuuriministeriö ja Opetushallitus ovat päättäneet, että luvut julkaistaan 2 kuukauden viiveellä. Syynä on seuraava:

- vastaukset raportoidaan vastaajatunnuksen voimassaolon alkupvm:n mukaisesti siten, että esim. seuraavaksi julkaistavaan raporttiin tulee aiempien vastausten lisäksi vastaukset, jotka on annettu vastaajatunnuksiin, joiden voimassaolo on alkanut 1.-31.8.2019

- näillä viimeisenä päivänä eli 31.8.2019 alkaen voimassaolevilla vastaajatunnuksilla on asetuksen mukaan vastausaikaa syyskuun loppuun ja mikäli niille on annettu 30 vrk:n lisäaika, loppuu vastaajatunnusten vastausaika lokakuun lopussa

- näin ollen elokuun vastaukset ovat raportoitavissa vasta marraskuun alussa

Samalla tutkintokoodilla olevat uudet ja vanhat tutkinnot

Arvossa näytettävät tutkinnot saadaan OPH:n ylläpitämästä koodistopalvelusta, käytössä on aina uusin versio nimestä. Muutamat tutkinnot ovat aiheuttaneet hämminkiä ja kysymyksiä, kun oikean nimistä tutkintoa ei löydy. Alle kootaan tällaisia tutkintoja, joiden tutkintokoodi on pysynyt samana, mutta nimeen on tullut muutoksia.

Tutkintokoodi

Tutkinnon vanha nimiTutkinnon nykyinen nimi
351407Sähkö- ja automaatiotekniikan perustutkintoSähkö- ja automaatioalan perustutkinto
354102Kivimiehen ammattitutkintoKivialan ammattitutkinto
384501Vartijan ammattitutkintoTurvallisuusalan ammattitutkinto





Info
titleLisää kysymyksiä ja vastauksia

Lisää kysymyksiä ja vastauksia löytyy webinaarien materiaaleista. Löydät ne täältä.


...