9. Taidejulkaisut-alatyöryhmän kokous 5.9.2019 klo 9.00-11.00

Aika: 5.9.2019 klo 9.00-11.00,  9:00 AM Helsinki

Kokouksen tallenne: 

Topic: Taidejulkaisut-alatyöryhmän kokous
Start Time : August

Meeting Recording:

Aiheet

Kokouksen avaus

Kokous avattiin klo 9.02.

Asialistan hyväksyminen

Asialista hyväksyttiin.

Käsiteltävät aiheet (alustavia ajatuksia)

• Edellisen kokouksen muistio . Kommentteja?
• Mitä tietoja JUULI:ssa pitäisi näkyä F-julkaisuista? 

1. Hakutyypit F1, F2, F3
2. rooli ja tyyppikategoria 

3. Lisätietokenttä, ei tarvitse näkyä julkisesti heti ensimmäisellä näytöllä, 

   Lisätietoihin myös:

   -julkistamispaikkakunta
   -tapahtuma

4. Esille tulleita kysymyksiä
   1. Jos henkilö on ollut soittamassa tapahtuman ”house bandissa”, eli soittanut useiden eri esiintyjien kanssa samassa tapahtumassa, lasketaanko esitykset erillisiksi ja myös eri julkaisuiksi? - yhden tapahtuman house bandissa soittaminen on yksi esitys, vaikka solistit vaihtuvat. vertaa näyttely, "julkaisija" julkaisee kokonaisen näyttelyn, ei yksittäisiä teoksia.
   2.  jos opiskelija on työsuhteessa korkeakouluun, hänen julkaisunsa ilmoitetaan (olettaen, että se täyttää julkaisun kriteerit). - opiskelija merkitään organisaatiotekijäksi, mutta jatkokysymys, oliko niin että korkeakoulu saa kuitenkin yhteistyössä tehdystä julkaisusta vain yhden julkaisupisteen, kun tekijöitä on monta?
   3. Jos teatteriesityksen puvustus on F2 eli osana julkaisua, onko puvustuksen taiteellinen kategoria muotoilu ja kuvataide - vai esittävät taiteet? Voisiko tässä ajatella tuota jälkimmäistä oikeana vaihtoehtona? - Kyseisessä tapauksessa voisi kysyä julkaisun tekijän mielipidettä.
   4. Jos sama julkaisija on tehnyt teokseen sekä video- , että valosuunnittelun, tekijälle merkitään kaksi julkaisupistettä, koska rooli on teoksessa eri.

4. Rautalankamallien" työstön jatkaminen. Käydään läpi esimerkki kohta kohdalta, mitkä tiedot olisivat oleellisia julkaisujen ilmoittamisessa ja niiden näkyvyydessä. Ongelmakohtia, olisiko hyvä saada lisää huomatuskenttiä tiettyjä taiteellisten julkaisujen ominaispiirteitä varten? Lisättäviä kohtia voisivat olla ehdottomasti julkistamispaikkakunta ja tapahtuma.

1. Rooli tekijän kohdalla ensimmäisellä näytöllä näkyviin ehdottomasti juuliin!
2. Teoksen nimi Nimessä voisi jättää jatkossa pois julkaisun roolimäärittelyn, F2-julkaisuissa tekijyyden määrittely esim. valosuunnittelu. Haittaa siitä ei ole, mutta pärjäisi ilmankin. Teoksen määrittely olisi hyvä näkyä suluissa teoksen nimen perässä, koska muissa kentissä olevat tiedot eivät helposti hahmotu kokonaisuudeksi.
3. Julkaisun nimi kaksoispisteen jälkeen voisi laittaa soittimen? Esiintyjä rooliksi. Tyyppikategoriasta voisi löytyä lisämäärittely
4. tyyppikategoriaan selkeä erittely Tyyppikategoria on tällä hetkellä hyvin sekava, roolit pois tyyppikategoriasta ja tuotos jätetään. Se on siivottava, ja uusi versio on tehtävä. Pientä karsintaa voisi tehdä. TYYPPIKATEGORIAT täytyy saada ehdottomasti näkyviin Juuliin! Kysytään Jukka Haapamäeltä ja Joonas Nikkaselta..
5. Avainsanat Soittimet jatkossa avainsanat kohtaan, joka näkyy jo tällä hetkellä Juulissa.
6. Tieteenalat + yleiset taidealat voi ottaa pois Juulin ensimmäiseltä näytöltä. Ei haittaa, mutta hyvin ympäripyöreitä.
7. Muut julkaisutiedot Taidejulkaisun JULKISTAMISPAIKKAKUNTA JA TAPAHTUMA on saatava näkyviin edes lisätietoihin, jollei ensimmäiselle sivulle. 

  F1 ja F2 Erillisjulkaisu

 Justuksessa tällä hetkellä pakollisia täytettäviä kenttiä:

• Julkaisuvuosi

• Julkaisun nimi

• Tekijät

• Tekijöiden lukumäärä

• Organisaation tekijät

• Julkaisun kansainvälisyys?

• Julkaisun tieteenalat = päätieteenala + taiteenala

• kansainvälinen julkaisu?

• Yhteisjulkaisu yrityksen kanssa?

• Avoin saatavuus

5. Muita esille tulleita asioita

• Solegris on vaikea käyttää. Termit täytyisi avata paremmin opettajille. Lisätietoja haetaan paljon googlettamalla, esimerkiksi esiintymiskokoonpanon muita jäseniä.
• Spotify tai Vimeo - onko teoksella ulkopuolinen tilaajataho, kuka tahansa voi ladata tiedoston palveluun.? Julkaisukelpoisuus tulee kanavasta, tallennuspaikasta, jolla on toimituskunta ja tilaaja.
• Bändi/orkesteri tilaa sävellyksen, laittaa youtubeen, olisi hyväksyttävä teos, olisiko tämä hyväksyttävä teos?
• JUSTUS. Justuksen käyttö on ollut sujuvaa, pikkuvikoja täyttövaiheessa (esim. saman teoksen eri roolit pitää syöttää jokainen alusta saakka manuaalisesti, vaikka muuttuvia kenttiä on hyvin vähän, olisi hienoa jos valmiista julkaisusta voisi jotenkin kopioida pohjan seuraavaa julkaisua varten), siirtyminen on mutkatonta. Opettajille on hankala, kun tekevät harvoin. Jatkuvasti tekeville helpompi.
• Puheenjohtaja lupasi tehdä MALLILOMAKKEEN, musiikkiesimerkin Justuksesta Google-driveen!

Seuraavan kokouksen ajankohta. 

Seuraava kokous 7.-11.10 välisenä aikana seuraava kokous. tiistai / torstai aamupäivä!