Join Zoom Meeting
https://turkuamk.zoom.us/j/67070125874

Meeting ID: 670 7012 5874


MUISTIO

Aiheet

  • Kokouksen avaus klo 9.02
  • Asialistan hyväksyminen
  • Edellisen kokouksen muistio: 14. Taidejulkaisut-alatyöryhmän kokous 9.11.2020, Kommentteja?

4. Jatkossa kokouskutsu tulee kalenterikutsuna suoraan csc:n sähköpostin kautta, doodlen kautta lähetettävän kyselyn osallistujamäärä on hyvin rajattu ilmaisversiossa.  Sovimme kokousviikon aina kokouksen lopussa. 

5. Käsiteltävät aiheet

5.1. F-tyyppikategorian muutokset - ehdotukset työryhmälle. Kävimme läpi ehdotusta, muokkasimme sitä ja ehdotus lähetetään julkaisutiedonkeruun työryhmälle tutustuttavaksi seuraavaa kokousta varten.

Taideyliopistolla on toive, että esitys käsiteltäisiin mahdollisimman pian, jotta rakenne saadaan SoleCRIS+ kehitystyöhön mukaan. Ehdotus koskee siis vuoden 2021 taiteellisen toiminnan raportointia.


Päällekkäisiä taidealan tyyppikategorioita?

3 esiintyjä /esittävä taide

performing arts

esitys

132 säveltäjä

42 näytös



poistetaan ?

46 performanssi




58 tapahtuma / event




64 tuotanto

production







7 esitys

performance


poistetaan?

8 esitys / produktio



vrt. 7 esitys, mikä ero näillä?

Poistetaan?


5.2 Taidejulkaisun roolien määrä yhdessä tuotoksessa (Riitta K)

Elokuva ja videot, roolien määrä voi olla runsas lyhyemmässä tuotannossa yhdelläkin henkilöllä. 

5.3. F3 - valosuunnittelu webinaarissa?

Täyttääkö webinaari teoskynnyksen? Entä seminaari? Entä I-julkaisu, täyttyykö julkaisukriteeri? Näissä tapauksissa teoskynnys ei ylity.

5.4. Terminä tyyppikategoria videosuunnittelu ja roolina videosuunnittelija. Liittyy esittävään taiteeseen ja teatterituotantoihin, nykyään käytetään paljon videoprojisointeja ym. materiaalia esitysten "lavastuksessa". 

Mietimme myös vaihtoehtoista termiä "digitaalinen lavastus". Visualisoija liittyy alan asiantuntijan mukaan esittävässä taiteessa sekä lavastukseen ja videosuunnitteluun ja lavastus on tyyppikategoriassa omana kohtanaan.

6. Muut esille tulevat asiat

  • F-työn vertaisarvioiminen, taidekategorian kohdalla käytetäänkö? Taidejulkaisun pitää olla julkinen ja päätös julkaisusta tulee "ulkopuoliselta". Esim. näyttelyhaussa arvioidaan teosten julkaisukynnys. Elokuvien kohdalla on monta "vertaisarviointi-porrasta"?

Prosessi taidejulkaisujen osalta on monivaiheinen. Puressa on ollut pakollinen kenttä ja on ollut hankala työnteon kannalta. Poistettaisiinko? Onko sisäisessä rahoitusmallissa mukana yliopistoilla? Justuksessa tätä ei vaadita. 

  • Konsertissa neljä eri kantaesitystä, roolit kahdelta henkilöltä, F2-osatoteutusta. Toiselta henkilöltä 4 julkaisua ja toiselta 3. Roolit ovat sävellys ja sovittaja ja ne ovat aina teoskohtaisia rooleja.

7. Kokouksen päättäminen klo 10.28.


Seuraava kokous 13.1.2020 klo 9.00-11.00


  • No labels