Alustavaa suunnittelun tueksi

Aiempia linjauksia:

KV linjauksia:

Tutkimussektori

Kulttuuriperintösektori

Kansallisen PID-politiikan luonne?

  • Keille suunnattu? (Enemmän strateginen vai tarkemmin linjaava (suositukset)?
  • Linjaava: suosituksia ("should"), joissain tapauksissa ohjeita ("may"), voidaanko tehdä mistään määrääviä  ("must")?
  • Kuinka laaja ja yksityiskohtainen?
  • Mitkä käyttötapaukset katetaan (vrt. alla tiekartta)?
    • Tutkimuksen tunnisteet ja FAIRin edistäminen vai myös laajemmin esim. henkilöiden ja julkishallinnon tunnisteet? Vaikuttaa aikatauluun: ensimmäinen versio tarvittaessa vähän suppeampi?

Tiekartan hyödyntäminen suunnittelussa:

Tiekartan pääluvut:

  • Pysyviin tunnisteisiin liittyvät peruskäsitteet 6
    • hyödynnetään terminologiassa, termejä myös mm. EOSCin PID policyssa
  • Tarve kansalliselle pysyvien tunnisteiden politiikalle 11
    • Pysyvät tunnisteet osana julkista tiedonhallintaa 11
  • Tutkimuksen pysyvät tunnisteet 15
    • huomioidaanko muita käyttötapauksia?
  • Tavoitetila ja tarvittavat askeleet sen saavuttamiseksi 23
    • täällä pohjustusta politiikkatyölle

Työskentely ryhmässä:

  • käydään läpi muiden maiden erityisesti valmiita PID-strategioita ja poimitaan olennaiset osat - ehdotus rakenteesta
    • viedään yhdelle sivulle asiat, kommentit, kysymykset - Lassi
    • Toistaiseksi avoimilla sivuilla
  • jaetaan vastuut
  • Voidaan tuottaa monikielistä tekstiä tässä vaiheessa, toistaiseksi tänne wiki-pohjalle
  • Roadmapin kääntäminen ruotsiksi?

Osallistaminen:

  • Luonnoksen esittely, työpajat ym? 
  • Säännöllinen esittely PID-työryhmässä, PID-verkoston koolle kutsuminen?
  • Alla olevassa taulukossa muiden maiden työskentelytavoista

PID-politiikan alustava rakenne (täydennetään)

Jaetaan asiat sektoreittain

Tavoite

  • hyödyt,

Soveltamisalue

Terminologia

  •  vai oma lukunsa lopussa, alussa tai liitteenä?

Periaatteet

  • suositukset? Eri kohderyhmille eri suosituksia, eritellään. Eri sektoreiden relevanteimmat yleisöt. (Jos olet tutkija, tutkimusorganisaatio, tutkimusrahoittaja, jne) 
    • esimerkkeinä esille (user stories, eri sektoreilta)

Muiden maiden kansallinen PID-strategiatyö

(Mm. PIDfestissä 2024 esityksiä)

Maa ja linkitYleistäKommentit
Ruotsi

Tiedote 1.7.2024: https://snd.se/en/news/collaborative-project-develop-national-pid-recommendation

  • "Kansalliset suositukset" - policy vaatisi kovemman mandaatin
  • Valmistelussa mukana ainakin SND (Svensk nationell datatjänst), Vetenskapsrådet, Kungliga biblioteket ja SciLifeLab
  • SND osallistuu FAIR-IMPACTin tukiohjelmaan ja yhteiset keskustelut aloitettu (palaveri CSC/SND, sitä ennen helmikuussa CSC/SciLifeLab/SND)

Yhteisiä palavereja tulossa ja suunniteltu (kokemusten vaihtoa)

Irlanti
Yhdistyneet kuningaskunnat

https://www.jisc.ac.uk/innovation/projects/a-national-persistent-identifier-research-strategy

  • Myös kustannushyötyanalyysi ja suositukset PIDeistä
    • "The cost-benefit analysis for the UK PID Support Network (19 M dollar/year) and Australian research systems (24 M dollar/year)"
    • https://www.morebrains.coop/jisc-pid-workflows/
    • Central support for PIDs: UK & IRL have proposed a PID support team, a mix of tech & community experts:
      • encourages capacity building
      • economies of scale
      • generates additional capabilities alongside existing consortia
      • flexible and scalable

Saksa

Osallistava prosessi


Alankomaat

 Towards a national PID roadmap: https://doi.org/10.5281/zenodo.5849310

A Dutch Funder’s PID Strategy: NWO Persistent Identifier Strategy : https://zenodo.org/records/4695367 

  • "This document is the PID strategy of the Dutch Research Council (NWO), the national research council of the Netherlands, written in 2021. It outlines why PIDs are important for the NWO as a funder, both in keeping track of their own grant information and in their role in propagating and promoting science on a national level and proposes 5 recommendations for achieving their goals. "
Rahoittajanäkökulmaa
Australia

Lähestymistavasta ja linkki strategiaan: https://ardc.edu.au/project/australian-national-persistent-identifier-pid-strategy-and-roadmap/

  • ylätason strategia (helmikuu 2024), täydentyvä tiekartta (toukokuu 2024) 
      • a national conversation to creat a strategy that delivers shared value for all stakeholders.
      • build upon shared action and accountability
      • first strategy, then roadmap for implementation (and guidelines)
  • Osana tiekarttaa policy-luonteisempi:  Implement PIDs at your organisation - Guiding principles for best practice implementation
    • suosittelee tiettyä PIDiä tiettyyn käyttötarkoitukseen
  • Approach:

      • Stakeholders: research funders, research institutions, NCRIS

      • "The challenge: universities have priorities  ->to have all going to the same direction"

  • Process: Australian National PID strategy released in Feb 2024 after 12 month open consultation process (working groups, workshops, webinars, open submission etc) with the Australian research sector led by ARDC.


Yhdysvallat

Developing a US National PID Strategy 

  • NISO mukana
  • Rahoittajakenttä hajanainen
  • Hyödynnetty aikaisempia selvityksiä, joissa käyty läpi eri maiden tilannetta (mm. Suomen PID-tiekartta).
  • Proposed components of a National PID Strategy
  • Key benefits of Embracing PIDs
  • Desirable Characteristics of Persistent Identifiers https://upstream.force11.org/desirable-characteristics-for-persistent-identifiers/
  • Neutraali: "not essential which identifier, if it's interoperable, but use one" - PID graph
  • Recommendations for PID Infrastructure
  • Supporting Core PID ecosystem (centralised PID Infrastructure)
  • Next steps → define desirable characteristics for PID systems and develop recommendations for a formal US National PID Strategy

Kanada
  • focus on governance
  • PIDs in Canada: started around ORCID consortium and continued with DataCite consortium
  • Canadian PID Advisory Committee (CPIDAC)
    • composed of funders, library consortia, digital research infrastructure, otheres (e.g. CIOs, research administrators)
    • funding from digital research alliance of Canada (centralised funding for the PID strategy as well)

Japani

Vasta aloite: Osallistava prosessi: inputia haetaan tutkijayhteisöiltä:


Latinalainen Amerikka
  • Resurssit tiukilla, mutta PID-infrayhteistyötä eri maiden välillä, "PIDs can make research FAIR", Latin America pioneer in open science, national policies...
  • ORCID community in Latin America: 2022-2025 Strategic themes - Regional Consortium initiative → Latin America and Caribbean Regional (LAC) Consortium





  • No labels