Aika: Perjantai 14.9.2018 klo 12-14

Paikka:  https://cscfi.zoom.us/j/667471337

Tallenne: TUHA julkaisuryhmä 14.9.2018 äänitallenne.m4a

Ohjeet osallistumiseen löytyvät täältä ZOOM- videokokoukseen osallistuminen

  • Puheenvuoroa pyydetään kättä nostamalla.
  • Kommentit/puheenvuorot mieluiten suullisina, tarvittaessa chat-ruutuun
  • Suositellaan kuulokkeiden tms. käyttöä, mikäli aiot käyttää mikrofonia
  • Kaiun/kohinan välttämiseksi mikrofoni mykistettynä muulloin kuin oman puheenvuoron aikana

Sivun alareunan kommentteihin voit ehdottaa (kirjautuneena) käsiteltäviä aiheita.

Aiheet

Kokouksen avaus

  • Puheenjohtaja Anna-Kaarina Linna avasi kokouksen klo 12:01

2. Asialistan hyväksyminen

  • Asialista hyväksytty

3. Aiemmat hyväksytyt linjaukset ja käsitellyt asiat

Edellisen kokouksen muistio

4. Käsiteltävät aiheet

    1. VIRTA-tietomallin laajentamisen asiantuntijatyöryhmän työpajaan 27.9. valmistautuminen - työskentelyalusta
      Puheenvuorot Marja-Leena Harjuniemi, Johanna Viljanen
      • Muistio keskustelusta välilehdellä työskentelyalusta
      • Yhteenvetona seuraavat kohdat keskusteltavaksi Virta-tietomallin laajentamisen asiantuntijaryhmälle
        • Kohdan "Muu työsuhde" affiliaation määrittämisessä muotoiltava uudestaan / tarkennettava.
        • Dosentuurin arvonimen määrittely ja käyttö, ohjeistus takaisin. Poistettu ilmeisesti itsestäänselvänä, mutta tarvetta yhä.
        • Vertaisarviointi: JUFO kriteereiden oltava yhtenevät käsikirjan kanssa, luokitukset oltava selviä (luokat 3-2 vertaisarvioituja kaikki/suurin osa)
          • Tutkijoiden osin heikko tietämys ja ymmärrys vertaisarvioiden käytännöistä
          • OKM:n vertaisarviointikiriteereiden lisäys JUFO:n kriteereiden yhteyteen
          • Toimituskunnan rooli vertaisarvioijana epäselvä - tutkijaohjeistuksen perusteella toimikuntaa ei hyväkystyttäisi vertaisarvijoijaksi, mutta tämä täsmennettävä.
          • Taklattavana myös kustantajien kirjavan terminologian huomioiminen
        • Julkaisuvuosi, eri käytäntöjä kuluvalle/seuraavalle vuodelle copyright-vuoden merkinnästä.
        • Julkaisutyypeissä useita epäselvyyksiä ja eriäviä mielipiteitä.
          • Käsiteltävänä ainakin B1, D4, C2, I-luokka, juhlakirjat, verkkolehdet
        • OA-luokitus ja rinnakkaistallenteet
          • pre-print keskustelu
          • uudet OA-luokitukset - atribuuttipohjainen
          • luokitusten/kriteerien soveltuvuus ammatilliselle kirjallisuudelle + suurelle yleisölle tarkoitetulle kirjallisuudelle
    1. Edellisestä kokouksesta siirretyt aiheet (käsitelty kokouksessa, keskustelua välilehdellä työskentelyalusta)
    • Verkkolehti-esimerkki
      • Kyseessä Noesis-verkkolehti (www.noesis.fi). On Poesian alainen lehti. Puuttuu ISSN.
      • D- tai E-luokkaan. Toisaalta verkkosivuston kriteerien mukaan tarvitaan enemmän tietoa.
      • On esimerkki julkaisemisen muutoksesta. Näitä syntyy jatkuvasti lisää.

    • Tutkijan yhteys korkeakouluun
      • Kysymys ns. freelance-tutkijoista ja ’isännättömistä’ tutkijoista, jotka kuitenkin esiintyvät yliopiston affiliaatiolla. Affiliaatio-ohje toki sinänsä selvä, mutta hyvä olisi kuulla mikä suhtautuminen muilla. Lisäksi mm. dosentti-maininta, jne. yksityiskohtia.

5. Seuraavan kokouksen ajankohta

  • Päätetään työpajapäivän jälkeen.

6. Kokouksen päättäminen

Kokous päätetään 14:05

  • No labels