Ryhmän eDuuni-sivu

Ryhmän Google Drive -hakemisto

Tausta-aineistoja

Aika: Ke 5.6.2019 klo 12:00-13:30

Paikka: https://cscfi.zoom.us/j/894263021 (tilapäinen)

Jäsenet: Pekka Orponen (Aalto), Heidi Laine (CSC), Nina Järviö (TSV), Miki Kallio (OY), Anu Kantola (LUKE), Marja Kokko (TAU), Mari Elisa Kuusniemi (HY), Tiina Käkelä (HY), Leenakaija Lehto (HAMK), Kristina Linnovaara (SLS), Anssi Neuvonen (VTT), Maria Niku (SKS), Susanna Nykyri (TAU), Seliina Päällysaho (SEAMK), Maria Rehbinder (Aalto), Mari Riipinen (TY), Tomi Rosti (UEF), Anne Sunikka (Aalto), Ville Tenhunen (HY), Antti Tuomi-Nikula (THL)

Läsnä: Pekka Orponen (Aalto), Heidi Laine (CSC), Nina Järviö (TSV), Anssi Neuvonen (VTT), Susanna Nykyri (TAU), Anne Sunikka (Aalto), Ville Tenhunen (HY)

Muistio

1. Käytiin läpi osallistujat. Avoimen tieteen koordinaation suunnittelija ja datan avoimuuden asiantuntijaryhmän sihteeri Nina Järviö (TSV) esittäytyi.

2. Käytiin läpi eräiden keskeisten asiakirjojen pääkohtia. (Aineistot. Yhteenvetotaulukko.)

• UNIFI (Heidi):
• Painopiste datanhallinnan periaatteissa
• Datan kolmijako: kumuloituva data, pysyvä data, julkinen data (vai aktiivinen/tutkimusdata, raportointi/julkaisudata, arkistodata?)
• EOSC-julkilausumaan sitoutumista suositellaan
• LERU (Heidi):
  • Politiikat: metriikat, data, julkaisut
  • Toteutumisen seuranta
  • Koulutus eri tasoilla
  • HR:n osallistaminen avoimen tieteen käytäntöjen toteutukseen
  • “As open as possible, as closed as necessary”
  • Anu: LUKEn datavirroista tehty tietovirtakuvaukset, kaikkiaan noin 40. Tunnistettu 6 datatyyppiä: koetoiminta, viranomaistoiminta, etäluettavat datalähteet, geneettiset aineistot, haastatteluaineistot, tilastoaineistot. Kunkin kohdalla mietittävä avaamisen periaatteet.
  • Huom. myös tutkimuslaitosten TULANET-yhteistyö
  • Anne: Kenelle suosituksia tehdään ja ketä ne koskevat: julkinen rahoitus, projektirahoitus?
  • Susanna: Pitäisi kirjata näkyviin, keitä toimijoita suositukset koskevat.
  • Anne: Datapolitiikan ja avoimen tieteen politiikan suhde?
  • Anssi: Mitä tavoitellaan, tutkijoiden näkökulma? 
• Yliopistojen näkökulma
• Kulttuurinmuutos tärkeä
• Keskustelua:
• EC FAIR (Susanna & Pekka):
  • Heidi: Olisi hyvä kääntää fokusta datan arvoon osana tutkimusprosesseja
  • Susanna: Datan hallinta on ehkä vielä tärkeämpi asia kuin avoimuus. FAIR on parempi käsite kuin Open.
  • Ville: Kulttuurinmuutos lähtee tutkimuskäytäntöjen muuttumisesta. Osa tutkijoista on Data Engineering -tasolla ja kysyvät infrastruktuureista. Osa kysyy Data Stewardship -tukea, osa Data Science -asioita. Kysyntä lähtee tutkijoista. EC:llä omat intressinsä (tehostaminen, säästöt) mutta nämä eivät välittömästi kosketa tutkijoita. Tutkijoiden intressi parempi tiede -> datapohjaisen tutkimuksen ja hyvän datanhallinnan arvo.
• Keskeisiä asioita: data stewardship, data science skills
• Kansallisesti tarvetta puhua erityisesti näiden puolesta
• Metriikat: haettava globaaleja ratkaisuja
• Kulttuurinmuutos, tutkijoiden insentiivit
• Tutkimusalojen osallistaminen

3. Keskustelua kansallisesta datastrategiasta

• Löytyykö kohdassa 2 käsiteltyjen keskeisten asiakirjojen kautta jo nyt sellaisia keskeisiä periaatteita, joita voisi soveltaa tai hyödyntää kansallisessa datastrategiassa?

4. Valmistelun eteneminen

• Yhteenvetotaulukon kustakin "pilarista" kirjoitetaan taustamateriaalien ja kotimaisen tilanteen analyysin pohjalta taustateksti. Nämä käsitellään elokuussa ja keskustelun pohjalta laaditaan keskeiset strategiset suositukset.
• Aikataulu 

5. Seuraava kokous

• Ke 26.6. Klo 12, katsotaan viimeiset taustadokumentit, Heidi järjestää yhteyslinkin.
• Doodlataan kokous elokuulle, pilaritekstiluonnosten deadline viikkoa ennen.
• Doodle: https://doodle.com/poll/6zhvx7uv8c65fe8c