TYÖDOKUMENTTI

Askelmerkkejä PID:ien käyttöönottoon 

A. Vaatimusten karttoittaminen

B. Ratkaisujen vertaileminen

C. Ylläpidon vastuut 

D. Eri tunnistejärjestelmät

Taulukko erillisellä sivulla

E. Käyttötapauksia


Hyödyt tunnisteiden käytöstä:

Olisiko ideaa niputtaa osa alla olevista hyödyistä FAIR-periaatteen alle?

  1. Datan laatu, saatavuus ja käytettävyys jatkossa
  2. Organisaatioiden julkaisutiedonkeruu
    1. ORCID: tutkijalle meriittiä (Tutkimustietovaranto)
    2. ISBN/ISSN tieteellisen  (A- ja C -tyypit) julkaisutyypin edellytys => meriittiä sekä tutkijalle että organisaatiolle
  3. Organisaatioiden julkaisuarkistot
    1. Pysyvä linkki julkaisuun (yleensä URN?), lisäksi julkaisutietueessa DOI (mikäli julkaisulla on)
  4. Altmetriikka: 
    1. DOI  tai muu pysyvä tunniste oleellista mainita aina, kun postaa someen uutisen tutkimustuotoksestaan
    2. esim.DOI:n avulla voidaan saada tietoa julkaisujen  some-huomiosta  esim. Altmetric.com -palvelussa
    3. esim. rahoitushakemuksissa tutkimusryhmän tuottamien julkaisujen saama some-huomio on osoitus tutkimuksen yhteiskunnallisesta vaikuttavuudesta
  5. Tutkimuksen toistettavuus viittausten avulla
  6. Dataan viittaaminen antaa meriittiä
    1. tekstin sisäiset viittaukset
    2. dataviittaus referenssilistassa koneluettava
    3. viittaus dataan lisää viittauksia julkaisuun (Piwowar, H.A., Day, R.S., Fridsma, D.B. Sharing detailed research data is associated with increased citation rate (2007) PLoS ONE, 2 (3), art. no. e308)
    4. viittauksista on hyötyä tutkijalle ja organisaatiolle
  7. Tiedon jäljitettävyys ja alkuperä näkyväksi
  8. Kansainväliset tietokannat 
    1. Scopus/Elsevier: ORCID helpottaa tutkijan tunnistamista (varsinkin, jos Scopus-profiili hajonnut)
    2. Data Citation Index/Clarivate: tietokanta, josta voi hakea dataviittauksia
  9. Hyöty tutkijalle
    1. nopeuttaa rahoitushakemusten laatimista
    2. nopeuttaa julkaisujen submittausta
    3. on osoitus tutkimusprojektin hyvästä hallinnoinnista ja johtamisesta
  10. Tukee avointa tiedettä ja avointa vertaisarviointia. Plan S:n mukainen
  11. Maksuttomuus 
  12. Kuuluu hyvään tieteen tekemiseen

  


PID politiikat

Oulun Yliopisto: Oulun yliopiston suositus pysyvistä tunnisteista (PID) tutkimusaineistoille  https://www.oulu.fi/yliopisto/node/44005

CSC

Kansainväliset politiikat, organisaatioiden ym. politiikat


Mille tarvitaan tunniste/tunnisteita

Julkaisut

Infrat

Tutkimusaineistot (datat)


Instrumentit

Sanastojen, tesaurusten, ontologioiden tunnisteet

Käyttötarkoitus, mihin tietoa kerätään, viittaamien?

Rajoitukset

Kustannukset

Saatavuusvaatimukset

Muut vaatimukset, esim metatiedot, näkyvyys, jäljitettävyys?

Esimerkkejä:

Tutkimusorganisaation tutkimusaineistojen säilytyspalvelu  ja sen metatietovaranto

SYKEn metatietojärjestelmä ja data-arkisto CKAN (Hanna)


Toiveita


Ohjeita metatietojen tekemisestä, esimerkkejä!!

CrediT taxonomy


https://casrai.org/credit/:

Conceptualization
Data curation
Formal Analysis
Funding acquisition
Investigation
Methodology
Project administration

Resources
Software
Supervision
Validation
Visualization
Writing – original draft
Writing – review & editing


DataCite:

If Contributor is used, then contributorType is mandatory.

Controlled List Values:

ContactPerson

DataCollector

DataCurator

DataManager

Distributor

Editor

HostingInstitution

Producer

ProjectLeader

ProjectManager

ProjectMember

RegistrationAgency

RegistrationAuthority

RelatedPerson

Researcher

ResearchGroup

RightsHolder

Sponsor

Supervisor 

WorkPackageLeader

Other


***


Tällä hetkellä valmiit ratkaisut eivät tarjoa kovin hyviä mahdollisuuksia PIDien käyttöön.

M.m. sensitiiviset datat aiheuttavat tarvetta omiin ratkaisuihin.

Linkitykset voi tehdä myös CRIS-järjestelmässä.

THL aineistokatalogi

Ohjelmistoista:

https://ngr.coar-repositories.org/ 

https://dataverse.org/

https://documents.egi.eu/public/RetrieveFile?docid=3419&filename=EOSC-hub%20D2.8%20v1%20Approved%20by%20EC%20Public.pdf&version=5

Tutkimusprojektin oma relaatiotietokanta


FAIR Data Objects


Mons, Barend & Neylon, Cameron & Velterop, Jan & Dumontier, Michel  & Bonino da Silva Santos, Luiz Olavo & Wilkinson, Mark.  (2017). Cloudy, increasingly FAIR; Revisiting the FAIR Data guiding principles for the European Open Science Cloud. Information Services & Use. 37. 1-8. https://doi.org/doi:10.3233/ISU-170824


TFiR https://doi.org/doi:10.2777/1524


DataCite relation types

https://schema.datacite.org/meta/kernel-4.3/doc/DataCite-MetadataKernel_v4.3.pdf

IsCitedBy

Cites

IsSupplementTo

IsSupplementedBy

IsContinuedBy

Continues

IsDescribedBy

Describes

HasMetadata

IsMetadataFor

HasVersion (DC)

IsVersionOf (DC)

IsNewVersionOf

IsPreviousVersionOf

IsPartOf (DC)

HasPart (DC)

IsReferencedBy (DC)

References (DC)

IsDocumentedBy

Documents

IsCompiledBy

Compiles

IsVariantFormOf

IsOriginalFormOf

IsIdenticalTo

IsReviewedBy

Reviews

IsDerivedFrom (DC: Source)

IsSourceOf

IsRequiredBy (DC)

Requires (DC)

IsObsoletedBy (DC: IsReplacedBy)

Obsoletes (DC: Replaces)


**

Asiat, joille on/saattaa olla tunnisteet valmiina (sisällytetään, varattava paikka tietojärjestelmässä)

Asiat, joille järjestelmä tuottaa mastertiedot sekä pysyvän tunnisteen: