Indicators of scientific impact are mainly based on the number of citations received by publications. The number of citations received by publications, the average number of citations for a set of publications and the h-index are examples of citation impact indicators. Disciplinary differences regarding citation practices, age of publications and publication types have been taken into account in the normalised citation impact indicators.
The number of citations received by the publication shows how much it has been used in research since its publication. The citations can be thought to indicate the benefit of the research presented in the publication to the research community, and thus its impact. However, impact is a broad concept, and it can be interpreted in many different ways, so we will use the term citation impact in this guide. Learn more about the number of citations as an impact indicator in the chapter Citations (link).
Responsible use
The mean number of citations can be calculated for different publication sets. The mean values are utilised, for example, in normalised indicators. However, for skewed citation distributions, mean values may not always be an illustrative indicators.
Normalised indicators refer to indicators that take into account the publication’s field of science, age and type. Determining the publication’s field is a key step in normalisation. In databases, publications are classified under different scientific disciplines based on various grounds and methods. Many international databases use classifications based on field of science classification of publication series: a publication (e.g. a scientific article) is categorized to the same subject category as the publication series (e.g. a journal) in which it has been published. More information about the classifications is available in the chapter Differences between fields of science.
Publications are grouped in terms of their age, discipline/field and publication type. A citation distribution for each group is formed by ordering publications based on their received citations. A mean value of citations is calculated for each distribution. Normalisation is based on the distibutions and mean values. The use of field-normalised indicators aims to allow for comparisons of publications accross disciplines. The sections below present these various field-normalised indicators.
The field-normalised Top% indicators are based on the database’s field-specific citation distributions. The Top % indicators show the proportion of the analyzed publication set that belongs to the most frequently cited x percentile of the publications of the same field, publication year and publication type. Top% indicators are used as indicators of high citation impact. For example, Top10% and Top1% demonstrate the relative share of publications reaching both high (10%) and top (1%) impact within the publication set.
The Top x% -index show the relative proportion of the analyzed publication set that belongs to the most frequently cited x percentile of the publications of the same field, publication year and publication type. For example, a Top 1% index value exceeding one means that more than 1% of the publications in the analysed publication set belong to the most cited 1% of the field of science in question.
Example: how to calculate the Top 10% index
Top x% -osuus ilmaisee, kuinka suuri %-osuus tarkasteltavasta julkaisujoukosta kuuluu saman tieteenalan, julkaisuvuoden ja -tyypin viitatuimpaan x prosenttiin. Esimerkiksi mikäli julkaisujen Top 1% -osuus on enemmän kuin 1% tarkoittaa se, että tarkasteltavan joukon julkaisuista enemmän kuin 1% kuuluu oman tieteenalansa viitatuimman 1% joukkoon.
Esimerkki kuinka Top 10% -osuus lasketaan
Essential Science Indicator - ja Web of Science -tietokannan Highly Cited Papers- ja Hot Papers-merkinnät ovat yksi versio Top x%-indikaattoreista. Ne perustuvat julkaisujen tieteenalakohtaisiin viittausjakaumiin. Highly Cited Papers- ja Hot papers- statuksen saavat julkaisut, jotka ylittävät tietokannassa määritellyt viittausten raja-arvot.
Highly Cited papers merkinnän saavat julkaisut, jotka ovat korkeintaan 10 vuotta vanhoja ja jotka ylittävät Top 1% raja-arvon samalla alalla samana vuonna ilmestyneiden julkaisujen viittausjakaumassa.
Hot Papers merkinnän saavat julkaisut, jotka ovat korkeintaan kaksi vuotta vanhoja ja jotka ylittävät Top 0,1% raja-arvon samalla alalla samana päivityskertana tietokantaan lisättyjen julkaisujen viittausjakaumassa. Päivitykset tehdään kahden kuukauden välein. Viittauksia laskettaessa otetaan huomioon ainoastaan viimeisimmässä päivityksessä lisättyjen julkaisujen tekemät viittaukset.
Top x% -indikaattorit pyrkivät ottamaan huomioon tieteenalojen väliset erot julkaisu- ja viittauskäytännöissä ja julkaisuajankohdan. Ne eivät ole herkkiä yksittäisille erittäin paljon viitatuille julkaisuille.
Ota huomioon, että
Tieteenalanormalisoidut viittausindikaattorit kertovat julkaisujoukon viittausvaikuttavuudesta tieteenalallaan.
Nämä indikaattorit kuvaavat julkaisun tai julkaisujoukon saaman viittausmäärän suhdetta samalla tutkimusalalla, samana vuonna ilmestyneiden samaa julkaisutyyppiä olevien julkaisujen viittausten keskiarvoon. Keskimääräistä viittausvaikuttavuutta vastaava arvo on 1. Sen alittavat arvot kertovat keskimääräistä pienemmästä viittausmäärästä ja sen ylittävät keskimääräistä suuremmasta viittausmäärästä. Kun yksikkö saa esimerkiksi arvon 1,78. merkitsee se 78 prosenttia maailman keskiarvoa suurempaa viittausmäärää.
Esim. kuinka Tieteenalanormalisoidut viittausindikaattorit lasketaan
Esimerkki 1. Katsausartikkeli on saanut 15 viittausta. Saman aihepiirin lehdissä, samana vuonna ilmestyneet katsausartikkelit ovat saaneet keskimäärin 12 viittausta. Katsausartikkelin normalisoitu viittausindeksi lasketaan: 15/12= 1,25.
Esimerkki 2. Kun lasketaan normalisoitua viittausindeksiä julkaisujoukolle, yksittäisten julkaisujen viittausindeksit täytyy yhdistää. Lasketaan tieteenalanormalisoitu viittausindeksi kolmen julkaisun joukolle.
Julkaisu | artikkelin saamat viittaukset | samanlaisten artikkelien viittausten keskiarvo | julkaisun viittausindeksi |
---|---|---|---|
1. | 15 | 12 | 15/12= 1, 25 |
2. | 100 | 85 | 100/85=1,17 |
3. | 60 | 30 | 60/30=2 |
Julkaisujoukon viittausindeksi on 1/3 * (1,25+1,17+2) = (1,25+1,17+2)/3 = 1,57 = 1,6
Tieteenalanormalisoidut viittausindikaattorit pyrkivät ottamaan huomioon tieteenalojen väliset erot julkaisu- ja viittauskäytännöissä ja julkaisuajankohdan.
Ota huomioon, että
Top x% indeksit | Tietokanta/lähde | Linkki menetelmän kuvaukseen |
---|---|---|
PP(topx%) | Leiden ranking | |
top 10-indeksi | Tieteen tila | |
Top x% osuudet | ||
InCites | Katso InCites: Understanding the Metricss välilehti Percentiles | |
Outputs in Top Citation Percentiles | SciVal | katso SciVal Metric: Outputs in Top Citation Percentiles Yrjö Leino & Marianne Gauffriaun. Guest Post: Understanding SciVal’s calculation of field-weighted percentile indicators – The Bibliomagician SciValissa on myös tieteenalanormalisoimaton Outputs in Top Citation Percentile - indikaattori |
Top % julkaisut | ||
Highly cited papers | Essential Science Indicators, Web of Science, InCites | Essential Science Indicators - Highly Cited Papers |
Hot papers | Essential Science Indicators, | |
Normalisoidut viittausindikaattorit | Tietokanta | |
Category Normalized Citation Impact (CNCI) | InCites | InCites: Understanding the Metrics |
Field-Weighted Citation Impact (FWCI) | SciVal | Research Metrics Guidebook |
Mean Normalized Citation Score (MNCS) | Leiden ranking | Indicators The CWTS Leiden Ranking 2021 |
The Field Citation Ratio (FCR) | Dimensions | What is the FCR? |
Co-citation Percentile Rank (CPR) | JYUcite | JYUcite: What is CPR? |
Yksi tunnetuimmista bibliometrisistä indikaattoreista on h-indeksi, jota kutsutaan myös Hirsch-indeksiksi. Sen kehitti Jorge E. Hirsch vuonna 2005. Lue lisää alkuperäisestä artikkelista.
Tutkijan h-indeksi määritellään seuraavasti: tutkijan h-indeksin arvo on h, jos h kappaletta hänen julkaisuistaan ovat jokainen saaneet vähintään h viittausta ja loput julkaisut ovat saaneet korkeintaan h viittausta.
Esimerkki.
Tutkijan h-indeksin arvo 10 tarkoittaa, että tutkijalla on 10 julkaisua, joihin kaikkiin on viitattu vähintään 10 kertaa. Hänen mahdollisiin muihin julkaisuihinsa on viitattu korkeintaan kymmenen kertaa tai ei lainkaan.
Esimerkki.
Tutkijoiden h-indeksin arvo voi olla sama vaikka heidän julkaisuprofiilinsa (julkaisuidensa määrä ja niiden saamien viittausten määrä) poikkeaisivat toisistaan paljon.
Tietokanta | Menetelmän kuvaus |
---|---|
Web of Science | The h-index value is based on a list of publications ranked in descending order by the Times Cited count. An index of h means that there are h papers that have each been cited at least h times. Lue lisää Web of Science: h-index information |
Scopus | A scientist has an index h if h of his/her Np papers has at least h citations each, and the other (Np h) papers have no more than h citations each. Lue lisää The Scopus h-index, what’s it all about? |
Google Scholar | The h-index of a publication is the largest number h such that at least h articles in that publication were cited at least h times each. For example, a publication with five articles cited by, respectively, 17, 9, 6, 3, and 2, has the h-index of 3. Lue lisää Google Scholar metrics |