{page-turners}

Synergiaryhmän etäkokous

Asialista

  1. Kokouksen avaus
  2. Asialistan hyväksyminen
  3. Synergia-ryhmän toimintakulttuuri ja työskentelytavat (Antti)
    1. Mihin Synergia-ryhmän fyysisillä tapaamisilla (työpajat) pyritään ja miten niistä saataisiin nykyistä enemmän irti?
    2. Mikä on ACP-kokousten funktio? Miten niitä tulisi kehittää?
    3. Miten teemaryhmät ja kehitysprojektien ydintoimijat kohtaavat?
  4. Arkkitehtuuri: Teemaryhmien tilanne ja seuraavat askeleet
    1. toiminta-arkkitehtuuri (Jaakko ja Virve)
    2. tietoarkkitehtuuri (Janne ja Totti)
    3. Arkkitehtuuriperiaatteet (Antti Hämeenlinnan työpajan pohjalta kohdista 3-6 laajennettu materiaali)
  5. Omat ja seurannassa olevat projektit
    1. VIRTA-projekti (Antti)
    2. TIPTOP- ja LVI-kehitysprojektit (Lauri)
  6. Muut asiat
  7. Ilmoitusasiat
  8. Seuraavat kokous
  9. Kokouksen päätös

Muistio 

Läsnä: Janne Santala (pj.), Jaakko Rannila, Sari Zitting, Kati Tiihonen, Maarit Tenhunen, Melanie Lotz, Juha-Pekka Pihlajakoski, Virve Peltoniemi, Jukka Kohtanen, Päivi Aho, Juha Tretjakov, Katri Laaksonen, Minna Pylkkönen, Totti Tuhkanen, Ismo Isopoussu, Katariina Lehto, Samuli Malinen, Marko Kuparinen, Soile Pylsy,Antti Mäki, Kristian Haapala, Lauri Stigell (siht.)

  1. Kokouksen avaus
  2. Asialistan hyväksyminen
  3. Synergia-ryhmän toimintakulttuuri ja työskentelytavat (Antti)
  4. Arkkitehtuuri: Teemaryhmien tilanne ja seuraavat askeleet
    1. huom tärkeä huomio: arkkitehtuurin yhteydessä olevat huomiot täytyy käydä läpi, jotta syntyy (oikea) kuva dynaamisista kuvauksista (jiraan yhteys)##* erityisesti action point koordinaattoristolle ja teemaryhmien toimijoille
    2. toiminta-arkkitehtuuri (Jaakko ja Virve)
      • käyttäjätarinoiden tekemistä jatkettiin, winhaajia mukana
      • esiehtoja kirjattiin aiempaa enemmän
      • ei päästy vielä ihan JHS 152 2-tasolle, mutta ajatus on voimakkaasti läsnä
      • google docsissa käyttäjätarinat tällä hetkellä, pitäisi siirtää wikin puolelle; täytyy työstää vielä eteenpäin, kaikki "samalle tasolle", jonka jälkeen tuodaan wikiin
      • voisi olla hyödyllistä hieman teemaryhmää laajemmalla kokoonpanolla keskusteluttaa kuvaukset läpi
    3. tietoarkkitehtuuri (Janne ja Totti)
      • oppijan tietomallin katselmointia jatkettiin hämeenlinnassa, muistiinpanot ovat vielä kesken, keskisiä tarkastelussa olevia kohtia olivat
        • koulutustarjonta
        • suoritukset
      • koulutustarjonta
        • koulutusmoduuli - koulutusmoduulin toteutus - hakukohde: tätä jumpataan eteenpäin vielä, keep on working
        • keskusteltiin mikä valmius siirträä kansalliseen palveluun korkeakouluista koulutustarjontatietoa
        • koulutussisällöt saatavilla (ops-tieto), sen sijaan valintaan liittyvä tieto (valintaperusteet erityisesti) heikommin saatavissa; valintaperusteiden siirtämistä ei pidetty niin tärkeänä vaan nähtiin mahdolliseksi syöttää haku/valintajärjestelmään sovittavalla tavalla
        • hakijatieto vs. opiskelijatieto, ei merkittävästi eroa koulutuksen osalta siinä vaiheessa, kun hakijasta tullut opiskelija, mitä tietoa tarjotaan; siis onko perusteltua tarvetta tällaiselle kahtiajaolle
      • suoritukset
        • koulutusmoduuli(n toteutus) muuttuu arvioinnin myötä suoritukseksi
        • kun suorituksesta annetaan todistus (esim. tutkinto), tuleeko siihen mitään uutta tietosisältöä siinä vaiheessa? Ainakin glitteriä, ehkä ei muuta?; ryhmä oli kiinnostunut suorituksesta, ei todistuksesta
        • "Melko spesifinen kysymys, jonka vastausta pitäisi tarkentaa tietomallista. Kun tutkinto on valmis, todistus on siitä ilmentymä.; todistus sitoo yhteen tutkinnon ja sen suorittajan."
      • oppijan tietomallista on käyty yksi iteraatiokierrros opi-silmälasein tässä vaiheessa, nyt tarvitsee suunnitella seuraavat kohteet
        • liittyy xdw-tietomalli - oppija tietomalli yhteensovittamiseen; "tukeminen, kehittäminen"; ei päällekkäisiä malleja, tämä toimijatasolla voimakkaasti tuettu näkemys
      • seuraavista askelista teemaryhmän osalta järjestetään suunnittelukokous lähiviikkoina
      • on pohdittava, onko synergia-tietomalliryhmän asia olla toimija siinä saumassa, kun sen tasoinen tieto, mitä Sepon Oppijamallin kuvaukset edustavat, naitetaan XDW-malliin.
    4. Arkkitehtuuriperiaatteet (Antti Hämeenlinnan työpajan pohjalta kohdista 3-6 laajennettu materiaali)##* Arkki-leirin kaksi ensimmäistä kohtaa siirretty toimintaympäristön lähtökohtiin##* 1-2 koko rakettia koskevia periaatteita, 3-6 opin valintoja##* yhteistyöllä yhteentoimivuus##* mitä toiminnallisesti tarkoittaa, että Oppijan käsitemalli on kattavuudeltaan suppeampi kuin XDW-kokonaisuus?##** on laajempi (koko opetustoimi, operatiivinen näkökulma, ei vain raportointi) ja on suppeampi (ei sisällä läheskään kaikkia korkeakoulujen käsitemallin (xdw) osia##* korkeakoulukeskeisyys
        • tieto ytimessä
        • kokonaisuuden hallinta
        • asteittain korkeakoulukohtaisesti
        • yhteiset alemman tason palvelut
      • kommentit synergia-ryhmän listalle tällä viikolla, voidaan tuoda ohjausryhmälle tietoon; asia ei ole siis ohjausryhmässä päätösasiana, vaan käsittely edustaa yhtä iteraatiokierrosta periaatteiden luomisessa
  5. Omat ja seurannassa olevat projektit
    1. VIRTA-projekti (Antti)
      • ks. sivusto www.csc.fi/virta ja perusesitys: 
      • projekti käynnistetty tämän viikon maanantaina, projektin suunnitteluvaihe käynnissä
      • tietoarkkitehtuuri pääkohtineen kesään mennessä ulos, toinen asia tänä vuonna korkeakoulujen kanssa ensi syksynä, miten kukin korkeakoulu siirtää vaaditut tiedot
      • virta järjestää road show'n jota opi voi hyödyntää
    2. TIPTOP- ja LVI-kehitysprojektit (Lauri)
      • TIPTOP
        • ks. sivusto www.csc.fi/tiptop
      • LVI
        • intressiryhmien tapaaminen 16.3., etäyhteyttä harkitaan
  6. Muut asiat
    1. ei ole
  7. Ilmoitusasiat
    1. todettiin CSC:llä tehdyt henkilöstövaihdokset, kirjataan vastuut / hlö ylös ja viestitään sidosryhmille; puheenjohtaja linjasi, että sisäänajo on suoritettava
  8. Seuraavat kokous
    1. seuraava acp 11.4.klo 10 - 12
    2. seuraava työpaja on Turussa 19.-20.4.; lisäinformaatiota ennen seuraavaa acp:tä matkasuunnitelmia jne. varten
  9. Kokouksen päätös
    1. Puheenjohtaja päätti 13:58

Opin kalenteri