Zoom-kokouskäytännöt

Vaihdathan Zoom-kokouksessa oman nimesi muotoon "etunimi sukunimi, organisaatio". Tämä helpottaa VIRTA-tiimiä kokouksen osallistujalistan ylläpidossa.

Ohje: Klikkaa Zoom-ikkunan alapalkissa olevaa Participants-painiketta. Oikealle ilmestyy kokouksen osallistujalista. Vie hiiri oman nimesi kohdalle, klikkaa More --> Rename ja kirjoita kenttään nimesi ja organisaatiosi.

Korkeakoulujen VIRTA-yhteyshenkilöiden kokous 28.10.2025 klo 9.30-11.00

Tallenne: https://video.csc.fi/media/2025-10-28%20VIRTA-opintotietopalvelun%20yhteyshenkil%C3%B6kokous/0_sqkasml1

Asialista

  1. Tilannekatsaus tiedonkeruista (tallenteen kohta 2:21- 24:55)
    1. Tiedonkeruut tietovarannosta - vuoden 2025 aikataulut

      1. Tiedonkeruiden käsikirja 2024: https://wiki.eduuni.fi/x/VKX0Gw

    2. OKM:n tiedonkeruu Opiskelijoiden opintopistekertymät (55op), AMK & YO. Tiedot poimitaan VIRTA-opintotietopalvelusta 30.10.2025.
      1. Tarkistustiedoston polku: \aineistot\viisviis\tarkistus_55_2025_KK.csv
      2. Extra-Vipusen raportti: https://extra.vipunen.fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/Raportit/55%20op%20kuluva%20lukuvuosi.xlsb
        1. Majamäki/CSC kertoi tiedonkeruun taustaa: Tiedonkeruu on ollut rahoitusmalli-indikaattoreissa, mutta ei ole enää. OKM:n kanssa todettu, että raportin on hyvä edelleen pyöriä. Osalla korkeakouluista on raportille omaa käyttöä opiskelijoiden edistymisen seurannassa.
        2. Muutama korkeakoulu ilmoitti käyttävänsä kyseistä raporttia. 
        3. Finnberg/CSC: Jäädytettävät raportit menevät myös julki-Vipuseen. Voi seurata, onko 55 op suorittaneiden osuus, joka näkyy korkeakoulukohtaisesti, oikein. Yleensä prosenttiosuus ollut vähän päälle 50 %. Jos huomaa oman korkeakoulun kohdalla esim. rajun pudotuksen, kymmeniä prosentteja, voisi selvittää, mistä se johtuu. On olemassa CSV-tiedostot Virta-SFTP:llä, niitä osa korkeakouluista hyödyntää omiin tarpeisiinsa, niistä näkyvät opiskelijakohtaisesti opintopistekertymät. Vipusessa julkaistavat raportit ovat summatietoa.
    3. Työllisyysrahaston tietopoiminta, AMK & YO. Tiedot poimitaan VIRTA-opintotietopalvelusta lokakuussa. Päivä tarkentuu.
      1. Työllisyysrahastolle on lakisääteinen peruste tietojen saamiseen. VIRTA-tietoja luovutetaan Oppijan tietovirtojen ja VIRTA-opintotietopalvelun ohjausryhmän toimeksiannosta. Korkeakoulu voi omalta osaltaan kieltää VIRTA-tietojen luovutuksen ilmoittamalla asiasta CSC:lle palveluosoitteeseen virta(at)csc.fi
      2. CSC välittää Työllisyysrahaston tietopyynnöpn tiedoksi korkeakouluille, kun se saapuu.
    4. OKM:n tiedonkeruu Erikoistumiskoulutuksen aloittaneet, AMK & YO. Tiedot poimitaan VIRTA-opintotietopalvelusta 27.11.2025.
      1. Tarkistustiedoston polku: \aineistot\Erikoistumiskoulutukset\erikoistumiskoulutukset_KK.csv
        1. Ohjauksen ala -tieto ja erikoistumiskoulutuksen koodi oltava kunnossa

      2. Extra-Vipusessa AMK: https://extra.vipunen.fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/Raportit/Ammattikorkeakoulutus%20-%20opintosuoritukset%20-%20erikoistumiskoulutukset.xlsb

      3. Extra-Vipusessa YO: https://extra.vipunen.fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/Raportit/Yliopistokoulutus%20-%20opintosuoritukset%20-%20erikoistumiskoulutukset.xlsb
        1. Finnberg/CSC: Huomasin, että poiminta ei ole tällä hetkellä päällä. Laitan sen käyntiin. Tilastollinen poiminta, ja jos erikoistumiskoulutuksen koodia tai ohjauksen alaa ei ole, ei näy raportilla. 
        2. Majamäki/CSC: Syy, miksi poimitaan loppuvuodesta on, että tiedonkeruuseen tulee mukaan vain sellaiset, jotka ovat todella jotain suorittaneet.
    5. Jotpan tietotarpeet
      1. VIRTAan tuodaan vain säänneltyä koulutusta
        1. Ks. Laki jatkuvan oppimisen ja työllisyyden palvelukeskuksesta https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2021/682#OT1
      2. Jotpa-rahoitetun koulutuksen seurantatiedot (säännelty koulutus) muodostetaan päivittäin
      3. Osaamis- ja työvoimatarpeen ennakoinnin tietoaineisto poimintaan kaksi kertaa vuodessa https://wiki.eduuni.fi/x/C7l0GQ
      4. Jotpa vieraaksi yhteyshenkilökokoukseen
      5. Keskustelu 
        • Majamäki/CSC:Jotpalle VIRTAsta toimitetaan seurantaa Jotpa-rahoitetuista koulutuksista. Tullut VIRTA-tiimille kysymyksiä, miten seuranta-aineistoja VIRTAssa muodostetaan. Aineisto muodostetaan päivittäin SFTP-palvelimelle. Ei tiedetä VIRTAssa tarkemmin, milloin Jotpa noutaa aineistoja, mutta ovat käyneet vastikään noutamassa. Ollut jonkin verran hämmennystä, mitä tietoja VIRTAsta toimitetaan. On hankala kuvio, koska on säänneltyä koulutusta, jota Jotpa rahoittaa, sekä ei-säänneltyä koulutusta. VIRTA kattaa säännellyn koulutuksen (tutkinnon osat ym.). Ei-säännelty osuus tulee tallentaa Koski-tietovarantoon. On siis kaksi väylää, joita pitkin tietoa tallennetaan, VIRTAssa enemmän automatiikkaa. Kosken puoli vaatii manuaalista työtä. Jotpa tarvitsee tietoa rahoituksen suhteen, minkä vuoksi Jotpa-asianumero lisättiin VIRTAn tietomalliin. Pepissä ja Sisussa tehdään työtä, että saadaan Jotpa-asianumeroa tuotettua VIRTAan.
        • Majamäki/CSC: Toisaalta on myös osaamis- ja työvoimatarpeen ennakoinnin tietoaineisto, joka poimitaan VIRTAsta 2 kertaa vuodessa. Syksyllä olisi ollut lokakuussa, mutta ei ole muodostettu, keskustelua käydään. Tämä aineisto on sellainen, että ensimmäinen toteutus, johon pyydettiin korkeakouluilta toimeksiannot, sisälsi henkilötietoja ja sovittiin, että käytetään mikrosummausta, ettei henkilö ole tunnistettavissa. Jotpalla kuitenkin todettiin, että mikrosummaus ei ole hyödynnettävissä. Viime keväänä sovittiin, että toimitetaan tilastoaineistoa suoritetuista tutkinnoista ja opiskeluoikeuksista.
        •  Tietojen tallentamisesta Koskeen emme oikein osaa sanoa. Miten näette, yritettäisiinkö saada yhteyshenkilökokoukseen joku Jotpalta käymään?
        • Pulkkinen/TAU: Kannatan sitä, että Jotpa tulee kertomaan. Ainakin minä olin yksi niistä, joka kyseli tästä. VIRTAn sivu Jotpasta ei varmaan ole ihan ajan tasalla, koska siellä sanotaan, että CSC toimittaa tiedot Jotpan ilmoittaman aikataulun mukaisesti, jos ne kerran muodostetaan joka päivä ja Jotpa hakee tiedot silloin kun hakee. Me ihmettelimme, miksei meillä ole yhtään opiskelijaa eikä opintosuoritusta, kun he lähettivät meille koonnin. Tekö ette tee mitään koontia? Mistä se koonti tulee, minkä Jotpan virkailijat näkee? Tarvittaisiin Jotpasta tietohallintohenkilö. Prosessi kiinnostaa siitä lähtien, kun toimitamme tiedot VIRTAan, siihen saakka kun Jotpa-virkailija tekee jotain, niin mitä kaikkea siinä välissä tapahtuu, siksikin että tämä on edelleenkin vähän uutta asiaa.
        • Majamäki/CSC: Varmasti näin, että paljon tekemistä korkeakouluissa tässä asiassa. Jotpa-sivua wikissä voidaan päivittää. Jos saadaan joku Jotpasta vieraaksi, niin keskustellaan mitä käytännössä prosessissa tapahtuu.
        • Harjula/HUMAK chat: Onko joku korkeakoulu tallentanut ei-säänneltyä Koskeen? Millaisia koulutuksia nämä ovat olleet?
          • Niskanen/Metropolia chat: Metropoliassa on syötetty käsin tietoa Koskeen käsittääkseni ihan ohjeiden perusteella. En ole itse siinä ollut mukana juuri lainkaan. Jos tarve, niin voin laittaa sähköpostilla henkilön tiedot joka tätä on tehnyt meillä.
          • Liimatainen/OY: Oulun yliopistossa on myös viety Koskeen ei-säänneltyä koulutusta.
  2. Koodistojen lisäykset VIRTAssa (kts. kohta päivityshistoria) (tallenteen kohta 24:55 - 28:49)
    1. Voit käydä laittamassa itsesi watcheriksi wikisivulle tai Githubiin, jos haluat reaaliaikaiset ilmoitukset muutoksista. Wikiin tulee olla kirjautunut, jotta saa sähköposti-ilmoitukset.
      1. Finnberg/CSC: 17.10. tullut Jotpa-asianumeroita 41 kpl. Jotpa-asianumerot ovat koodistossa. Näitä ilmeisesti tulee paljon kerralla, edellisen kerran tullut syyskuussa noin 70 uutta asianumeroa. Ei sen enempää mainosteta näitä, mutta tulevat mainintana sivulle. Jokainen voi poimia oman asianumeron, jota omassa korkeakoulussa järjestetään.
    2. Virtassa käytössä oleva kielikoodisto
      1. Opintopolun koodiston osalta tulee huomioida, että VIRTA-opintotietopalvelussa käytetään Tilastokeskuksen koodistoja ja tämän periaatteen mukaisesti VIRTAan ei hyväksytä muiden koodistojen mukaisia koodiarvoja. Opintopolun kielikoodistossa on mukana esim. romani (ri), mutta sitä ei tunnisteta VIRTAn käyttämässä Tilastokeskuksen koodistossa.
      2. Majamäki/CSC: Sama pätee myös joihinkin maa- ja kansalaisuustietoihin. Sellaisia koodeja, joita ei saa VIRTAan tuotua. Linjaus ollut, että VIRTA noudataa Tilastokeskuksen koodistoja ja vaalii koodistojen puhtautta.
  3. Opiskeluoikeustietojen tallentaminen VIRTAan (tallenteen kohta 28:49 - 45:44)
    1. Jatketaan edellisessä kokouksessa esillä olleen tapauksen käsittelyä (lkv-maksuvelvollisen opiskelijan opiskelijavalinnan purkaminen ja VIRTA-tiedot)
      1. OPH: ohjeistus korkeakouluille tilanteissa, joissa ehdollisesti valitun hakijan valinta puretaan https://wiki.eduuni.fi/x/cqcFAw (OPH:n wiki, sivulle pääsyä rajoitettu)
        1. Mikäli valinnan tilaa ei korjata oikeaksi Opintopolussa, niin SUREen jää virheellinen tieto (hakija menettää ensikertalaisuutensa)
        2. Majamäki/CSC: Tullut kysymystä ja keskustelua erilaisista tavoista, mitä Sisun ja Pepin päässä tehdään, pitäisikö VIRTAan tuoda jotain. Ensikertalaisuustieton päättelystä VIRTAsta oltiin yhteydessä OPH:hon ja saatiin ohjeistusta. Viimeksi oli epäselvää, miten hakijan ensikertalaisuus tulkitaan. OPH:lta saatiin tähän varmistus. Tällä hetkellä Opintopolussa olevaa paikan vastaanottotietoa käytetään. VIRTA ei ole tietopaikka paikan vastaanottamisesta, vaan tieto tulee SUREsta. AMKeissa vielä ehdollinen valinta käytössä, tulee tapauksia, joissa kriteerit eivät täyty. Ehdollinen valinta joudutaan purkamaan ja se pitää OPHn ohjeiden mukaisesti purkaa myös Opintopolusta. OPHn päästä voi pyytää lisätietoja. Jos prosessi tehdään ohjeiden mukaisesti, on kyseessä ehdollisen hyväksynnän purkaminen. Tarkoittaa sitä, että pitää Opintopolussa tehdä toimenpiteet, että saadaan valinnan tila oikeaksi. Pepistä ja Sisusta poistetaan myös, koska ei ole henkilö, joka pitäisi rekisterissä pitää. Keskustelu herätti myös muita kysymyksiä. Ongelma, joka aiheutuu siitä, ettei Opintopolussa pureta, on, että jää tieto että opiskelija on ottanut paikan vastaan, mikä vaikuttaa ensikertalaisuustietoon.
        3. Keskustelu
          1. Pulkkinen/TAU chat (kopioitu OPH:n wikistä): 
            Hakijan ehdollinen hyväksyntä puretaan
            1. Jos hakija on ottanut paikan jo vastaan, niin ensin yhteys korkeakoulutiimiin, että hakijan mahdollisten muiden hakujen tilanne voidaan tarkistaa.
            2. Jos hakijalla on haussa alempia hakutoiveita, jotka ovat peruuntuneet, niin yhteys niiden hakutoiveiden korkeakouluihin, jotta hakijan tilanne alemmilla toiveilla voidaan varmistaa.
            3. Korjataan hakijan valinnantila ja mahdolliset pisteet oikeiksi varsinaisen valinnanvaiheen jonoon, josta hakija on ollut ehdollisesti hyväksytty ja jossa ehto ei ole täyttynyt.
            4. Sijoittelun tulokset välilehdellä hakijan vastaanottotilaksi merkitään "kesken", ja otetaan julkaistavissa-täppä pois + tallennus
            5. Tallennuksen jälkeen hakija muuttuu hylätyksi seuraavassa sijoittelussa ja varasijalta nousee seuraava, jos varasijakäytäntö on voimassa. Jos automaattinen sijoittelu on päättynyt, korkeakoulu ilmoittaa osoitteeseen korkeakoulutiimi@opintopolku.fi, ja OPH käynnistää sijoittelun manuaalisesti.
            6. Sijoittelun jälkeen julkaistavissa-täppä lisätään hakijalle takaisin
            Hakija säilyttää mahdollisen ensikertalaisuutensa.
          2. Ovaskainen/Centria: Tämä kysymyshän tuli alun perin meiltä. Tämä vastaa kysymykseen. Minulle ei ole niin tuttuja Opintopolun pään asiat. Täällä varmasti on henkilöitä, jotka sen tuntevat hyvin. Jos on yhteisvalinnan kautta valittu ja paikan vastaanottanut ja lähdetään purkamaan, jos on alempia hakutoiveita, niin onko tuo kuinka monimutkainen prosessi? Kuulosti kyllä periaatteessa ihan selkeältä kuviolta. Mietin käytännön toteutusta, onko vaikea käytännössä tehdä toimenpiteitä?
          3. Niskanen/Metropolia chat: Pitääkö Pepissä opiskelija siis laittaa EIVIRTA ryhmään?
            1. Majamäki/CSC: Hän ei tule siis valituksi, koska kriteerit eivät täyty, pitääkö tällainen henkilö ylipäänsä olla Pepissä tai Sisussa? Pitäisikö hänen tietonsa poistaa sieltä kokonaan? Ei ainakaan VIRTAan tarvitse tuoda.
            2. Pihlajakoski/Oamk chat: Meillä Oamkissa tällaiset tapaukset poistetaan.
            3. Karhu/Seamk chat: Meillä SEAMKissa myös.
            4. Kontulainen/Xamk chat: Myös Xamkissa poistetaan.
            5. Tiainen-Sallinen/JAMK chat: Meillä JAMKissa poistetaan myös, mutta jos on jo ehtinyt tekemään suorituksia niin ne siirretään avoimen AMKin opiskeluoikeudelle.
            6. Ovaskainen/Centria chat: Aika moni poistaa jo nyt opiskeluoikeuden. Tämä on hyvä tietää. Voi olla, että kyselen teiltä tästä myöhemmin vielä tarkemmin.
            7. Passiniemi/CSC chat: Vanhasta muistista käytännön vinkki: Jos henkilöitä poistetaan kokonaan Pepistä, niin kannattaa huomioida myös jos integraatio on IDM-järjestelmään,  että tarvittaessa tiedottaa tietohallintoon, että identiteetti poistettu. Jos siis koko henkilö poistetaan eikä vain opiskeluoikeus.
          4. Majamäki/CSC: Vinkkasin OPH:lle, että tämä voisi olla asia, jonka opiskelijavalintakokouksissa nostetaan esille.
          5. Pulkkinen/TAU chat: Ehdollisesti hakija pääsee ottamaan opiskelupaikan vastaan, mutta ei pääse ilmoittautumaan.
      2. Uusi case: VIRTA-tiedot, kun opiskelija eroaa, ennenkuin opinto-oikeus on ehtinyt alkaa
        1. Tulkintakysymys lain 884/2017 näkökulmasta - asiasta keskustellaan viranomaistiedonkeruiden asiantuntijaryhmässä 31.10.
          1. Majamäki/CSC: Kyseessä tapaus, jossa yliopisto-opiskelija ottanut vastaan kandi-maisteri-oikeuden ja ilmoittautunut länsäolevaksi. Henkilö oli kuitenkin eronnut jo ennen elokuuta ja opintojen alkua. Yliopistossa toimittiin niin, että opiskeluoikeus päätetään, muttei tuoda VIRTAan. Pohdintaa, onko ongelmallista ensikertalaisuustiedon osalta. SURE:ssa kuitenkin tieto pysyy oikeana, eli henkilö ei enää ensikertalainen. Kysyin OKM:stäkin Jukka Haapamäeltä: kun lakia luetaan, korkeakoulujen tietovarannon osalta todetaan, että korkeakouluilla tallennusvelvote tutkintokoulutuksien opiskeluoikeuksien tuontiin. Puhutaan myös paikan vastaanottamistiedosta, Haapamäki jäi pohtimaan, miten tätä tulkitaan. Jatkamme keskustelua asiantuntijaryhmässä. Viimeistä ohjeistusta ei vielä pystytä sanomaan, mutta ensikertalaisuustieto löytyy SUREsta vaikkei sitä Virtaan tuotaisikaan. 
      3. Hakijan ensikertalaisuus:
        1. SUREsta (Opintopolku) tieto paikan vastaanottamisesta
        2. VIRTAsta tieto suoritetusta tutkinnosta
  4. Helsingin yliopisto ja Aalto-yliopisto kokeilevat laaja-alaisia kandiohjelmia, joissa opiskelija päättää suuntautumisensa vasta ensimmäisen vuoden jälkeen (tallenteen kohta 45:44 - 54:16)
    1. Tilastokeskus pohtii: "Mitä koulutuskoodia nämä yliopistot aikovat käyttää näille opiskelijoille, eli mikä koulutusala heille tulee ja vaihtuuko koodi ensimmäisen vuoden jälkeen, kun opiskelija tietää tarkemmin suuntautumisensa"?
      1. Parviainen/Aalto: Ensi keväänä tarkoitus tehdä viralliset päätökset, ja 2027 syksyllä olisi ensimmäiset opiskelijat. Aallossa kolme OKM-alaa: tekniikka, kauppa ja taide. Opiskelija ei vielä tietäisi, mistä tulisi valmistumaan kandiksi, ja ohjelmasta pystyisi valmistumaan tekniikan tai kauppatieteiden kandiksi. Opiskelija tekee opintojen aikana omilla päätöksillään valinnan, mistä tutkinnosta valmistuu. Vastausta Tilastokeskuksen kysymykseen tuskin vielä on. Oletan, että tarkoitus tulla joukko koulutuskoodeja, ajan myötä tarkentuisi. Asiaa on OKM:n kanssa käsitelty kesäkuussa. Ei kuulosta minusta niin erikoiselta, koska meillä on muitakin koulutuksia, joissa koodi vaihtuu kesken opiskeluiden. Kysyisinkin takaisin, onko tässä millaisia haasteita ja ongelmia, mitä tulisi ottaa huomioon?
        1. Uutinen Aallon sivuilla: https://www.aalto.fi/fi/uutiset/aalto-yliopisto-valmistelee-monialaista-kandiohjelmaa-opiskelija-valitsee-oman-alansa-vasta
      2. Airio/HY: Olen samaa mieltä, että ei hirveästi eroa siitä, mitä on aiemminkin ollut. Onhan ollut niin, että kaikki tulevat jollakin samalla koulutuskoodilla alkuun, ja tarkentuu myöhemmin, mikä koodi tulee olemaan. Meillä on yksi laaja-alainen kandiohjelma tulossa, ensimmäiset opiskelijat tulevat ensi syksynä. Ensin koodi on hum. kand. muu tai tuntematon ala. Ensimmäisenä keväänä koodi tarkentuu, on kuusi eri koodia, joihin voi tarkentua. 
      3. Hiltunen/Tilastokeskus: Tämä hyvä keskustelu ja avaus asiasta riittää. Me varmaan pääsemme hyvin Tilastokeskuksessa tästä eteenpäin näillä tiedoilla. Otetaan yhteyttä tarvittaessa, ja Helena Wilskman jatkaa sitten tässä ryhmässä kuulolla olemista näistä asioista. Sitten kun ratkaistaan koulutuskoodiasioita, pääsemme tällä eteenpäin.
      4. Pulkkinen/TAU: Meillä siirryttiin TAUssa laaja-alaisiin kandiohjelmiin joskus muinoin. Tutkintotiedonkeruussa ei ole ongelmaa, koska silloin tiedetään, mikä koulutuskoodi on. Opiskelijatiedonkeruussa en muista, että olisi ollut mitään ihmeellisempää. Tilastokeskukselta saatiin ohje, että jos ei tiedetä, mikä koodi oikeasti on, niin laittakaa se, mitä suurin osa todennäköisesti on. Oli varmaan ajatus, että suurimmalla osalla koulutuskoodi ei vaihtuisi opintojen aikana. Sitä olemme noudattaneet. Meillä ei taida olla sellaista kandiohjelmaa, missä tutkintokin vaihtuisi. Taitavat olla sellaisia, että lähinnä koulutusluokituskoodin viimeiset numerot vaihtelevat suuntauksen mukaan. Tällä ohjeistuksella olemme tähän asti toimineet.
  5. Ajankohtaista Valviran tietotarpeista (tallenteen kohta 54:16 - 1:05:55)
    1. Valviran toiminta siirtyy 1.1.2026 alkaen valtakunnalliseen Lupa- ja valvontavirastoon
      1. Majamäki/CSC kertoi organisaatiomuutoksesta. Käyty keskustelu CSC:n tietosuojan ja Valviran kanssa, kun korkeakouluilta saatu aikoinaan toimeksianto tietojen luovutuksesta Valviralle, että vaatiiko muutoksia toimeksiantoon. Tultu tulokseen, että ei vaadi isompaa hallinnollista työtä. Yhteistyössä Valviran kanssa tullaan lähettämään marraskuun aikana tiedote siirtymästä. Tiedotteessa on lainsäädäntöasiat ja muut todettuna. Ei meidän nähdäksemme aiheuta mitään, tietysti korkeakoulut voivat miettiä omalta osaltaan.
      2. Tilatietoa: Valvira.pdf
    2. Lääketieteen ja hammaslääketieteen tutkintojen muuttuminen kaksiportaisiksi ja Valviran tietotarpeet opiskelunaikaisista pätevyyksistä (LL4, HL4, LL5)
      1. Valvira tarvitsee jatkossakin edellä mainitut pätevyystiedot VIRTAsta.
    3. Kehityksessä olevaa VIRTA-tietojen hyödyntämistä
      1. Rajattu lääkkeenmäärämisoikeus - sairaanhoitajat, optikot ja hammashygienistit
        1. Valvira pyrkii edistämään pätevyystietojen (rls, rlo, rlh) käyttöä, asiasta ja aikataulusta tullaan informoimaan tarkemmin.
        2. Asianomaisia ammattikorkeakouluja tullaan informoimaan, ja varmistetaan että kaikki tuovat tarvittavat tiedot Virtaan.
      2. EU/ETA-maiden ulkopuolella hammaslääkärin tutkinnon suorittaneiden pätevöityminen
        1. Valvira pyrkii edistämään VIRTA-tietojen käyttöä mahdollisimman pikaisesti ja informoi tästä tarkemmin.
      3. Pätevyyskoodien lisääminen seuraaville: sairaalafyysikot, sairaalasolubiologit, sairaalamikrobiologit, sairaalakemistit, sairaalageneetikot
        1. Majamäki/CSC: Jollain aikataululla lisätään koodit ja korkeakoulut voivat alkaa tietoja tuomaan. Vipuseen tulossa raporttia siitä, minkälaisella taustatutkinnolla nämä ovat valmistuneet.
      4. Keskustelua 
        1. Tiainen-Sallinen/JAMK chat: JAMKissa alkaa erillisinä opiskeluoikeuksina Sosionomin (AMK) erilliset varhaiskasvatuksen opinnot (60 op) ja heille lisätään tuohon liittyvä pätevyys koulututuksen suorittamisen jälkeen. Näkyykö tämä myös Valviralle, vaikkei ole tutkintoonjohtava koulutus?
          1. Finnberg/CSC: Sosionomi/varhaiskasvatus on opettajan pätevyys. Valviralla on kolmimerkkisiä koodeja (https://wiki.eduuni.fi/x/aSXNF ), mitä käyttävät. Varhaiskasvatuksen 60 op on opettajakoodi, en usko, että Valvira niitä seuraa. He pystyisivät sen kyllä näkemään, jos ovat ohjelmoineet oman käyttöliittymänsä siten, että jos hetulla hakevat tiedot niin näkevät kyllä.
          2. Majamäki/CSC: Ei ole sen tyyppinen, että Valviralla olisi jotakin viranomaistehtävää. Sosiaalityöntekijä ovat pätevyys, joka taas on Valviran asiaan.
          3. Tiainen-Sallinen/Jamk: Nämä ovat nimenomaan sellaisia, jotka suorittavat Sosionomi AMK -tutkinnossa saman pätevyyden. Tässä tulevat erillisinä suorittamaan. Tulee heille, joilla on 60 op mukana opinnoissa.
          4. Majamäki/CSC: Voitteko laittaa vielä Virta-osoitteeseen viestiä, niin voimme selvittää tarkemmin tätä.
        2. Pulkkinen/TAU chat: Missä sairaalafyysikoista jne. säädetään? Ei löydy erikoistumiskoulutusten julkisesta luettelosta eikä koulutusvastuuasetuksesta. Jokin STM:n asetus?
          1. Tahvonen/Lapin AMK chat: Nuo säädösviittaukset voisi olla hyvä lisätä wikin pätevyystaulukkoon, niin tieto löytyisi myöhemminkin?
          2. Majamäki/CSC: https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2010/1120
  6. Muut asiat (tallenteen kohta 1:05:55 - 1:10:15)
    1. Tiedon laadun kolmannen työpajan 6.11. wikisivulle voi lisätä kysymyksiä, joita halutaan käsiteltävän https://wiki.eduuni.fi/x/i-fcIw
  • No labels