Mari Riipinen , muistiinpanot Stina Westman
Sali 104 klo 10:00–11:30: TENKin tekoälyhankkeen lähetekeskustelu (osallistuminen vain paikan päällä)
- Hanketta esittelevät TENKin jäsen, yliopistonlehtori Simo Kyllönen, Helsingin yliopisto, ja erityisasiantuntija Petra Falin, TENK.
- Ajankohtaiskatsaus korkeakoulukentältä: Senior Research Specialist Anu Helkkula, Hanken, ja erityisasiantuntija Ville Rantanen, Tampereen yliopisto.
Falin koordinoi työtä TENK:n sihteeristöstä päin
- Tekoälyhanke käynnissä
- OKM: erityisavustus 1.12.2023-30.6.2026
- Tulossa
- Selvitys tutkimuseettisistä kysymyksistä, jotka liittyvät tekoälyn käyttöön tutkimustyön eri vaiheissa Suomessa
- Laaditaan suositus (living document) hyvistä tutkimuseettisistä tekoälykäytännöistä
- Sidos- ja kohderyhmiä kuullaan ja osallistetaan
- Ohjausryhmän kokoaminen, pj. prof Riitta Salmelin, Aalto-yliopisto
- Työryhmän kokoaminen, pj. yliopistonlehtori Simo Kyllönen, HY
- Yhteistyökumppanit: FCAI toimijat, korkeakoulut, kansalliset eettisen neuvottelukunnat, ministeriöt, OPH, Unifi, Arenen, Tulanet, TSV, ENRIO, EUREC, ENAI
Kyllönen
- TENK:n alla olevia ja tulevia ohjeistuksia
- HTK-ohjeessa nostettu jo teemoja jotka koskevat tekoälyn käyttöä, vaikka sitä ei ole erityisesti mainittu
- Ihmistieteiden ennakkoarvioinnissa, tutkimusasetelmien
- Pohditaan luonnon ja ympäristötieteiden alueelle laaditaan periaatteita ja ohjeita, onko asetelmia jotka vaatisivat eettistä ohjeistusta
- Tekoälyn tutkimuskäytön lähtökohtia ja mahdollisia näkökulmia tutkimuseettiseen tarkasteluun
- Huomenna julkistetaan Helsingin yliopiston tekoälyohje, kiinnitetty huomioita myös energiankulutukseen
- kk
- Millaista tukea ja ohjeistusta kaivataan?
- Tutkimukseen tutkimusryhmissä
- Eettiseen ennakkoarviointiin tutkimusorganisaatioissa
- Muista näkökulmista
Anu Helkkula, Hanken
- Projektissa kartoitettu suomalaisten yliopistojen ohjeistusta generatiivisen tekoälyn tutkimuskäytöstä
- Onko yliopistollanne ohjeita (sis ohjeet opinnäytetöihin)
- Havaintoja
- Ohjeet keskittyi tutkimusprosessiin
- 10 yliopistolla oli ohjeet, 4 ei vielä
- Yliopistot sallivat hallitun käytön ja näkevät sen mahdollisuutena
- Ilmiö on osa meidän tutkimusinfrastruktuuria
- Teemat ohjeistuksissa
- Ohjeistus
- Tuki
- Taitojen kehittäminen
- Lainsäädännön vaatimukset
- "Raportoikaa jotta saatte käyttää"
Ville Rantanen
- ERA-suositukset https://european-research-area.ec.europa.eu/news/living-guidelines-responsible-use-generative-ai-research-published
- Yhteenveto ryhmäkeskustelusta Tutkimuspalvelupäiviltä 2024
Ristiriita
- tekoäly vain tukiäly/renki, kuitenin tekoälyn pitäisi tuottaa laadukasta?
Ryhmäkeskustelu
Ella Bingham, Maria Rehbinder, Ilmari ja Marita TSV, Tomi Rosti, Mari Riipinen, Aalto eettisen toimikunnan juristi, Seija Oikarinen
- Mikä on tarve tehdä suomalaiset ohjeet, kun on jo EU-tason ohjeet? Tekoäly säätelyssä EU-tasolla
- Onko tiedossa miten asia muuttaa eettisten toimikuntien työtä, tässä olisi gap kansallisesti. Pitäisi olla selkeä mikä on toimikunnan rooli, siihen nojataan voimakkaasti.
- Esim. ERA-ohjeet eivät vastaa ennakkoarvioinnin kysymyksiin, vaan keskittyy esim tekijyyteen
- Yhdistyykö normaaliin eettiseen ennakkoarviointiin, vaikka nyt nousee erillisenä aiheena. Onko toimikunnan rooli tulevaisuudessa kommentoida tutkimusprosessia?
- Pitäisi kuvata miten menee ennakkoarvioinnin prosessi ja mitkä ovat kunkin toimijan roolit.
- Osaaminen on iso kysymys
- Kaikkien pitäisi olla yhtäkkiä tekoälyosaajia, onko realistista että samalla tutkijalla tai tukipalvelun edustajalla on ajantasainen tekoälyosaaminen ja eettinen osaaminen jne.
- Etenemisvauhti on hurjaa, mitä kannattaa erotella "tekoälyohjeisiin"
- Tekoäly ei ole erillinen kerros vaan osa tutkimuksen infrastruktuuria, ekosysteemiä.
- Tekoäly tutkimuksessa, missä?
- Pitäisikö eritellä missä sitä tekoälyä tutkimuksessa on: Aineisto tekoälyn tuottamaa, tekoäly metodologian osana, tekoäly tutkimuskohteena.
- Toisaalta nousee perustavaa laatua olevia kysymyksiä
- Tiedon luotettavuus ja lähdekritiikki kun tekoäly luo tietoa
- Tutkimusmenetelmien avaaminen ylipäätään, ei vain tekoälyn käytön osalta
- Ohjeistus
- Laadittavan ohjeistuksen pitäisi olla jalat maassa, konkreettinen, toteutettavissa olevia.
- Voidaanko esimerkiksi tunnistaa käytännön tueksi erilaisia tutkimusasetelmia, millaisen tutkimuksen pitää pysyä tutkimusorganisaation sisäisissä palveluissa ja milloin voi käyttää kaupallisia ja julkisia tekoälypalveluita (liittyen tietoturvaan ja -suojaan)
- Kuka päivittää living documentia, mikä triggeröi päivityksen? Todella living document on hankala HTK-loukkausten tutkimisen näkökulmasta, oltava tietyt päivityspvm:t.
- Laadittavan ohjeistuksen pitäisi olla jalat maassa, konkreettinen, toteutettavissa olevia.
Lounastauko klo 11:30–12:15; omakustanteinen
Sali 104 klo 12:15–13:45 (ohjelma striimataan):
Tervetuloa Etiikan päivään!
- TENKin puheenjohtaja, professori emerita Riitta Keiski, Oulun yliopisto
- European Code of Conduct for Research Integrity 2023. Päivitetyn ohjeen julkistus. ALLEAn päivitystyöryhmän puheenjohtaja, TENKin pysyvä asiantuntijajäsen, kansleri emerita Krista Varantola
HTK 2023 -ohjeen käyttöönotto tutkimusorganisaatioissa. Palautekeskustelu.
- Maaliskuussa 2023 Etiikan päivässä julkistettu, TENKin yhdessä tutkimusyhteisön kanssa päivittämä hyvän tieteellisen käytännön HTK 2023 -ohje on otettu vaiheittain käyttöön yliopistoissa, ammattikorkeakouluissa ja muissa tutkimusorganisaatioissa. Keskustelussa palautetta ja näkökulmia HTK-loukkausten uudistetuista määritelmistä, HTK-prosesseista ja TENKin lausunnoista.
- Esiselvittäjän, tutkimusetiikan tukihenkilön ja TENKin sihteeristön puheenvuorot. Erityisasiantuntija Heikki Eilo, Tampereen yliopisto, erityisasiantuntija Petra Falin, TENK, ja asiantuntija Eero Kaila, TENK.
- Keskustelua. Moderaattorina TENKin pääsihteeri Sanna-Kaisa Spoof.
Kahvitarjoilu klo 13:45–14:15
Sali 104 klo 14:15–16:00 (ohjelma striimataan):
Uusia tutkimuseettisiä ohjeita Suomessa toimiville tutkijoille
- Luonnonvarakeskuksen eettiset ohjeet. TENKin varapuheenjohtaja, johtaja Sirpa Thessler, LUKE
- Ethical guidelines for responsible academic partnerships with the Global South -ohjeen käyttöönottokokemuksia. Johtaja Kaisa Kurki, UniPID
- Sosiaalisen median tutkimus ja tutkimusetiikka –suositusten laatiminen. Heikki Eilo ja Auli Harju, Finn-ARMAn someaineistot -työryhmä
- Ajankohtaista TENKistä: EU-hankkeet, tekoälyhanke ja tutkimusetiikan barometri 2023. Asiantuntija Kalle Videnoja, erityisasiantuntija Petra Falin ja koordinaattori Anni Sairio, TENK

