LUONNOS – hyväksytään Yhteistyöfoorumin kokouksessa 25.3.2026


Aika: ke 26.11.2025 klo 9.00-11

Paikka: CSC, Keilaranta 14, Espoo, nh Halti ja Zoom: https://cscfi.zoom.us/j/63949240986?pwd=U3dhdDBRT0d6WkpBaytObDNMZVhydz09

Osallistujat

Puheenjohtaja
Topi Hanhela, digijohtaja, Luonnonvarakeskus

Jäsenet
Ella Bingham, johtaja, tutkimuspalvelut, Aalto-yliopisto
Minna Harjuniemi, tietotekniikkapäällikkö, Helsingin yliopisto
Katriina Karkimo, IT-arkkitehti, Haaga-Helia ammattikorkeakoulu
Juha Kortelainen, tutkimuspäällikkö, VTT
Riitta Lähdemäki, kirjastonjohtaja, Tampereen yliopisto
Timo Parkkola, koulutusjohtaja, Humanistinen ammattikorkeakoulu
Jukka Ranta, tutkimusprofessori, Ruokavirasto
Tarja Riihisaari, havainto- ja tietojärjestelmätoimialan johtaja, Ilmatieteen laitos
Ari Rouvari, IT-pääsihteeri, AAPA-verkosto
Tapio Salakoski, vararehtori, Turun yliopisto
Tanja Tarvainen, professori, Itä-Suomen yliopisto
Stina Westman, TKI-yksikön johtaja, Xamk

Asiantuntijajäsenet
Opetusneuvos Sami Niinimäki, opetus- ja kulttuuriministeriö
Johtaja Pekka Lehtovuori, CSC - Tieteen tietotekniikan keskus Oy
Johtaja Janne Kanner, CSC - Tieteen tietotekniikan keskus Oy
Koordinaattori Sonja Sipponen, CSC - Tieteen tietotekniikan keskus Oy

Sihteeri
Asiakasratkaisupäällikkö Eeva Nyrövaara, CSC - Tieteen tietotekniikan keskus Oy 

Koordinaattori Elina Ajalin, CSC - Tieteen tietotekniikan keskus Oy 


Vieraat

kehityspäällikkö Sara Garavelli, CSC - Tieteen tietotekniikan keskus Oy 

Kehityspäällikkö Jessica Parland-von Essen, CSC - Tieteen tietotekniikan keskus Oy 


Kokouksen asialista

1. Kokouksen avaus 

Puheenjohtaja avasi kokouksen klo 9.03.

2. Edellisen kokouksen muistion hyväksyminen

Hyväksyttiin 17.9.2025 pidetyn kokouksen muistio: https://wiki.eduuni.fi/x/YZ9qJ

3. Yhteistyöfoorumin kauden 2025-2027 tehtävät ja käsiteltävät aiheet 

  • Keskusteltiin Yhteistyöfoorumin vuoden tehtävistä sekä kokouksissa käsiteltävistä aiheista. Eeva Nyrövaaran alusti: 2025-11-26 YTF teemat.pptx
  • 17.9.2025 pidetyn kokouksen perusteella YTF:n käsiteltäväksi ehdotut aiheet on koottu ja luokiteltu: https://wiki.eduuni.fi/x/qY62Jw. Yhteistyöfoorumi piti jaottelua hyvänä pohjana työskentelylle. Yhteistyöfoorumi keskusteli käsiteltävät teemat sekä hyväksyi alustavan ehdotuksen aiheiden käsittelytavoista ja -aikataulusta. Sovittiin, että listaan tunnistetaan kenen vastuulla jokainen teema on sekä Yhteistyöfoorumin rooli asian edistämisessä. 
  • Yhteenveto keskustelusta. Yhteistyöfoorumi keskusteli erityisesti seuraavista teemoista: 

    • Tieteellisen laskennan (TiLa) ja tutkimuksen datanhallinnan (DAHA) viitearkkitehtuurit

      • Todettiin, että viitearkkitehtuurit ovat keskeisiä ohjauksen työkaluja, ja tällaisina niiden päivittäminen kuuluu Yhteistyöfoorumin tehtäviin. Päivitys on tehtävä mahdollisimman kevyesti. Päivitystyössä keskeistä on viitearkkitehtuurien kytkeminen avoimen tieteen ja tutkimuksen (AVOTT) viitearkkitehtuuriin. Yhteistyö ja yhteentoimivuus korostuvat: vältettävä päällekkäistä kehitystä ja ristiriitaisia suuntia.
      • Myös palveluiden ja palvelupolkujen integrointi korkeakoulujen ja tutkimuslaitosten omiin palveluihin ja palvelukuvauksiin nähtiin olennaisena.
      • Arkkitehtuurit tukevat ekosysteemien hallintaa, mutta organisaatioiden henkilöresurssit eivät riitä jatkuvaan työskentelyyn arkkitehtuurien päivittämiseksi. Ehdotettiin arkkitehtuurien päivittämistä projektiluonteisesti CSC:n koordinoimana.
      • Sovittiin, että valmistellaan ehdotus arkkitehtuurien päivittämisen projektoinnista, työmääräarvio ja asiantuntijalistaus seuraavaan kokoukseen.
    • Tallennuskapasiteetin riitävyys
      • Tarvitaan teknistä osaamista ja yhteistyötä eri toimijoiden välillä.
      • Joillakin organisaatioilla on jo omia ratkaisuja, mutta yhteistyön paikkoja löytyy edelleen.
      • Sovittiin, että kevään kokouksissa pidetään katsaus nykytilanteeseen ja tunnistetaan kansallisen tason tarpeet.
    • Yhteystyöfoorumin työskentelytavat
      • Todettiin, että Yhteistyöfoorumilla on valmius työstää sille kuuluvia teemoja pienemmissä ryhmissä, erityisesti johtamiseen, yhteistyöhön ja yhteentoimiuuteen liittyvissä kokonaisuuksissa.
      • Hallinnonalojen välinen vuoropuhelu ja yhteistyön laajentaminen tutkimuslaitoksiin nähtiin tärkeänä.
    • Tiedon jakamiseen liittyvät tehtävä
      • Yhteistyöfoorumi keskusteli roolistaan liittyen tiedonjakamiseen uusista kehityskuluista.
      • Todettiin, että Yhteistyöfoorumin jäsenten osallistuminen tapahtumiin, joissa käsitellään näitä teemoja, on tärkeää. Tiedonjakaminen myös englanniksi huomioitava.
      • Keskusteltiin YTF:n mahdollisesta roolista hallinnonalojen välisessä toiminnassa. Todettiin, että viestintä eri hallinnonaloille on tärkeää. Yhteistyöfoorumin kauden aikana ministeriöissä valmistaudutaan seuraavaan Suomen hallituskauteen sekä hallitusohjelmavalmisteluun. Pidettiin tärkeänä, että Yhteistyöfoorumi tunnistaa kriittisiä teemoja, joiden toivotaan nousevan seuraavaan hallitusohjelmaan. Näistä Yhteistyöfoorumi voi valmistella lyhyitä muistioita (1 sivu/teema). 
      • Tunnistettiin tarve valmistella vastuita ja aikatauluja. Eri organisaatioiden edustajien toivotaan ilmoittautuvan vapaaehtoisiksi tiettyjen teemojen esittelyihin.

4. European Open Science Cloud (EOSC) ja Finnish National Node for EOSC

  • Yleisesitys European Open Science Cloudista sekä kansallisesta EOSC-noodista: https://avointiede.fi/fi/koordinaatio/verkostot/eosc/suomen-eosc-foorumi & eosc.fi 
  • Jessica Parland-von Essen ja Sara Garavelli (ppt) esittelivät. 
  • Yhteistyöfoorumi keskusteli asiasta ja EOSCin liittymäkohdista Yhteistyöfoorumin tehtäviin ja tavoitteisiin. Yhteenveto keskustelusta (englanniksi):

    • European vs. National Level Activities

      • Similar initiatives exist at the European level as those considered nationally.
      • Key question: Who provides what to whom within these frameworks?
      • EOSC is politically significant and referenced in key policy papers.
      • Finland is considered EOSC-ready and should aim to lead in shaping future models.
      • Centralized resource management poses challenges for Finland.

    • Membership and Federation

      • Clarification needed on what it means to be a member of EOSC.
      • Observers (e.g., universities) can contribute to task forces and future programmes even without full membership.
      • A new phase is emerging with the EOSC federation; non-members can still participate.
      • Future governance decisions are critical now; Finland has strong potential to contribute.
      • Some institutions remain observers but actively follow developments and plan onboarding services via EOSC calls. Others are in the process of joining as observers.
      • EOSC calls provide chances to onboard services and foster collaboration.
      • Federation does not require sharing all resources; flexibility remains.

    • Policy and Requirements

      • Horizon Europe: Unclear if EOSC federation use will become mandatory; currently seen as empowering but not strictly required.
      • FIRI calls: Applicants must explain how infrastructures link to EOSC (e.g., metadata in catalogues).

5. Muut asiat

Muita asioita ei ollut.

6. Tiedoksi

  • Avoimen tieteen koordinaatio (AVOTT) on järjestämässä alkuvuonna 2026 pyöreän pöydän keskustelun tutkimusdatanhallinnan kansallisesta tilanteesta. Yhteistyöfoorumia tilaisuudessa edustaa puheenjohtaja Topi Hanhela.
  • Todettiin, että kyseessä on keskustelutilaisuus, jollaisia AVOTT-koordinaatio on järjestänyt aikaisemminkin eri teemoista (mm. tutkimusturvallisuus). 

7. Seuraavat kokoukset

8. Kokouksen päättäminen

Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 10.59.

  • No labels