-
RIPAPUB-29
-
Getting issue details...
STATUS
- Onko nykyiset Peppi- ja Sisu-toteutukset sellaisia, että jos rajapinnasta rupeaa tulemaan nullin sijasta lista numeroita tai tyhjä lista niin mikään ei hajoa?
- Pepissä ei aiheuta ongelmia vaikka tyyppi muuttuisi, ei tiukkaa validointia
- Sisussa validointi, eli hajoaisi, jos muuttuu listaksi. Sisussa java luokat generoidaan Ripan json schemasta. Ripaan pitäisi päivittää API-määritykset listaksi. Pitää koordinoida Funidatan kanssa julkaisut.
- Onko nykyiset Peppi- ja Sisu-toteutukset sellaisia, että jos rajapinnasta rupeaa tulemaan nullin sijasta lista numeroita tai tyhjä lista niin mikään ei hajoa?
- Onko Ripan nykyiset Swagger-dokumentaatiot käytössä?
- Tähän liittyy palvelinkonfiguraatio-ongelma TLSv1.3-asetukseen
- Avoin Swagger-dokumentaatio sekoittaa tilannetta. Se todennäköisesti siirtyy jonnekin muualle.
- Sisun ja Pepin osalta ei riippuvuutta swaggerista, voidaan siirtää muualle tai pitää offlinena jonkin aikaa
- Helmikuun Ripan päivitys 4.2.2025
-
RIPAPUB-26
-
Getting issue details...
STATUS
- Tämän tarjonnan muutokset jo tuotannossa, tämä oli unohtunut mainita aiemmin
- Nyt testiin menossa lisäksi suoritusmerkinnät verkoston vanhenemisen jälkeen
-
RIPAPUB-26
-
Getting issue details...
STATUS
- Uuden kehitysympäristön tilanne ja liitynnät siihen Funidatalle ja Peppi konsortiolle
- Uusi Ripan kehitysympäristö ei ihan vielä valmiina liitynnöille, mutta voisi ruveta miettimään liityntöjä.
- Ripan kehityksen painopiste siirtynee hieman uudelle kehitysympäristölle. Vähemmän päivityksiä nykyiseen testiympäristöön
- Sisussa useita ympäristöjä, täytyy pohtia, mikä on järkevintä liittää mihinkin Ripan ympäristöön. Kehitystä usein tehdään Ripan tuotantoa varten, välillä kuitenkin olisi hyvä tehdä Ripan tulevia ominaisuuksia ajatellen.
- Pepissä suunnilleen samanlainen tilanne. Luultavasti osa Pepin qa-ympäristöistä siirrettäisiin nykyisestä testiympäristöstä uuteen kehitysympäristöön.
- Lähdössä käyntiin Ripan Tiivis opetussuunnitelmatason ristiinopiskelu
- Aikanaan tulee tällekin ryhmälle tekemistä tämän kautta. Ensin tehdään määrittely ja sitten lähdetään pohtimaan toteutusta.
- Testausta tehty Sisu - Peppi 5.2 välillä
- Ongelmia Pepin päässä suoritustapojen ja arviointikohteiden näkyvyydessä. Kyseessä ns helppo tapaus, vain yksi suoritustapa ja arviointikohde.
- Testausta tehty aiemmin Pepin 5.1 versiossa, onko jotain muuttunut 5.2:ssa vai onkohan jostain muusta kyse?
Overview
Content Tools