-
Created by
Olli Lyytinen, last updated on Feb 18, 2026
3 minute read
- studyElement.organisationSpecificDescriptions yhteinen määritelmä
Pohdintaa aloitettu 2025-11-05 Ripa-Peppi-Sisu-yhteentoimivuus
- Pepin käyttämät arvot studyElement-tiedonsiirto
- Jako opintojaksolla vai toteutuksella
- Sisussa tyypillisesti opintojaksolla, mutta voi olla myös toteutuksella tai tietyt kentät arviointikohteella
- Pepissä suurin osa kentistä kummassakin, käyttö vaihtelee kumpaan syötetään
- Voisi käydä keskustelun korkeakoulujen kanssa siitä, mitä kenttiä oikeasti käytössä
- Muhakkeesa ei kuitenkaan välttämattä oikeat henkilöt
- Peppi-Saas -selvityksessä ehkä tehty tämän tyylistä selvitystä jo
- Ensi vuosi
- Sama kaava kokouksilla keskiviikko aamu
- Agendat mielellään etukäteen niin voidaan selvittää, kenen tarpeen tulla paikalle Sisun puolelta
Peppi | Kentän kuvaus Pepissä | Peppi → Peppi | Sisun huomiot | Pepin huomiot | Ripan huomiot | Siirretäänkö Ripan? |
|---|---|---|---|---|---|---|
| courseunit | ||||||
.key(learningMaterial) | "Oppimateriaalit" (FI/EN/SV) * | Sisussa on opintojakso-, arviointikohde- ja toteutustasoilla, tekstikenttä. Erikseen myös literature-kenttä, joka strukturoitu. | Laittaa samat tiedot myös Ripan skeeman learningMaterials kenttään. Pepissä myös kurssikirjallisuuskenttä, tätä ei viedä Ripaan. | Ripassa tämä kenttä vain opintojaksoilla ei toteutuksilla | ||
.key(evaluationCriteria1) | "Arviointikriteeri, tyydyttävä (1-2)" (FI/EN/SV) | Yksi arviointiperustekenttä, ei joka arvosanalle erikseen. Sisussa arviointiperusteet suoritustapakohtaiset. Näitä ei ole opintojaksossa. | Käyttö vaihtelee Pepissä. Saatetaan syöttää kaikki kriteerit vain yhteen kenttään sen sijaan, että käytetään kaikkia erikseen. Tulee Pepissä erikseen opintojaksolta ja toteutukselta. Käyttö vaihtelee, jotkut lähettää opintojaksossa ja jotkut toteutuksessa. | Nämä voisi Ripassa myöhemmin laittaa kaikki yhteen omaan kenttään Ripan osaamistavoitteet (objective) on eri asia. Tätä käytetään ainakin Pepissä. Sekä opintojaksossa että toteutuksessa. | Olisi hankalaa tuoda Sisus suoritustapakohtaiset kriteerit Ripaan. | |
.key(evaluationCriteria2) | "Arviointikriteeri, hyvä (3-4)" (FI/EN/SV) | |||||
.key(evaluationCriteria3) | "Arviointikriteeri, kiitettävä (5)" (FI/EN/SV) | |||||
.key(evaluationCriteria4) | "Arviointikriteeri, hyväksytty/hylätty" (FI/EN/SV) | |||||
.key(accomplishmentMethods) | "Suoritustavat" (FI/EN/SV) | Pepissä ei rakenteellisia, ei kuten Sisussa | ||||
.key(executionMethods) | "Toteutustavat" (FI/EN/SV) | Tämä ja suoritustavat, vaihelee eri Pepeissä miten käytetään | ||||
.key(lead) | "Ingressi" (FI/EN/SV) | Kenttä: Avainteksti Ei kovin usein käytetty. Hyvin lyhyt kuvaus teksti (160 merkkiä). Myös toteutuksella avainteksti. | Pepissä suht uusi, tullut Opin.fi myötä. Ei käytetä kovin paljoa kuin Opin.fi:n vietävissä. Käyttö voi vaihdella kuitenkin Pepissä pituus max 300 merkkiä. Pepissä ei toteutuksella. | Jos käyttötarkoitus vain Opin.fi:ssä niin ei tarvetta siirtää Ripan läpi. Jos käyttö laajenisi muuhunkin niin voisi olla hyödyllistä. | ||
| realisation | Yleisesti, joka toteutuksella ei käytetä kaikkia kenttiä, käytönnöt vaihtelevat. | Yleisesti, huom, Ripan realisation ei peri studyElementistä. Monet kentät puuttuvat tämän vuoksi toteutuksilta ja Pepissä jouduttu käyttämään omia kenttiä. | ||||
.key(teachingMethods) | "Opetusmenetelmät" (FI/EN/SV) | |||||
.key(learningMaterial) | "Oppimateriaali ja suositeltava kirjallisuus" (FI/EN/SV) | Ripasta puuttuu toteutukselta tämä kenttä. On opintojaksoissa. | ||||
.key(furtherInformation) | "Lisätietoa opiskelijoille" (FI/EN/SV) | Pepin tämä tieto ei mene Ripan skeeman vastaavaan kenttään. | Ripassa on furtherInformation omana kenttänään vain opintojaksolla. | |||
.key(completionAlternatives) | "Toteutuksen valinnaiset suoritustavat" (FI/EN/SV) | Jos haluttaisiin siirtää Pepistä Sisuun niin menisi Sisussa lisätietoihin | Vastaa jossain määrin suoritustapoja. Suoritustapoihin littyvää infoa voi olla muuallakin. | |||
.key(employerConnections) | "Harjoittelu- ja työelämäyhteistyö" (FI/EN/SV) | |||||
.key(examSchedule) | "Tenttien ajankohdat ja uusintamahdollisuudet" (FI/EN/SV) | Voi olla esimerkiksi info, tentitään yleisinä tenttipäivinä silloin ja silloin. | Tämä ehkä niputetaan alempaan locationAndTime kenttiin. Voisi osittain mennä rakenteellisena tai vapaaseen tekstikenttään. | |||
.key(internationalConnections) | "KV yhteydet" (FI/EN/SV) | |||||
.key(studentWorkload) | "Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus" (FI/EN/SV) | |||||
.key(contentScheduling) | "Sisällön jaksotus" (FI/EN/SV) | |||||
.key(locationAndTime) | "Aika ja paikka" (FI/EN/SV) | Voi olla toimipiste. Voi olla linkki lukkariin. Opetusaikoja voi olla, voi olla myös lisätiedoissa. Opiskelija saattaa Tuudon kautta seurata opetuaikoja myös. Vapaa tekstiä Pepissä. On myös rakenteellista varaustietoa. Parempi käyttää näitä, jos Ripaan rakenteellisena. | Ripassa on, myös toteutuksessa, location | Olisi hyvä siirtää opetusaikatiedot Ripan kautta, jotta opiskelija pystyisi tekemään kalenterisuunnitelua Olisi tärkeä tieto siirtää Ripan kautta. Toisinaan ollut keskustelua, että ei voida julkisesti kertoa tarkalleen, missä ja milloin opettaja on. Aika rakenteellisessa muodossa, paikka tekstinä. Pitäisikö käyttää jotakin kalenterieventstandardia, jolla saisi myös esim toistuvat tapahtumat. Tarve luultavasti myös vapaalle tekstille, jos esim varausta ei ole ja opiskelu omaan tahtiin. Tähän voisi laittaa kaiken aikaan ja paikkaan liittyvän tiedon (luennot, tentit ym) | ||
.key(evaluationScale) | "Arviointiasteikko" (FI/EN/SV) | Sisussa arviointiasteikko arviointikohteella. | Ripassa opintojaksossa assessmentScale (arvosanasateikko), tätä ei toteutuksessa | |||
.key(evaluationCriteria) | "Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet" (FI/EN/SV) | Arviointikohteella arviointiperusteet. Ei ole toteutuksella. Sisussa suorituksessa voidaan antaa arviointiperusteita myös. | Vapaa tekstikenttä. Tämä ja alla olevat kentät liittyvät yhteen ja niitä käytetään vaihtelevasti. Voi olla kaikki tieto vain yhdessä kentässä tai sitten jaettu arvosanakohtaisiin kenttiin alla. Pepissäkin voidaan kirjata suorituksen arviointeja. | Tarkistettava oliko Ripassa jotain arviointikriteerejä toteutuksella tai opintojaksolla | Toteutuksen/arviointikohteen kriteerit voisi olla hyvä siirtää. Onnistuisi mappays arviointikohde ↔ toteutus välillä. Sisussa voisi myös mennä toteutuksen lisätietoihin. Ongelmia tilanteessa, jossa yksi toteutus Sisussa koskee useampaa arviontikohdetta (harvinainen tilanne) Suorituksen arviointeja tuskin tarvitsee siirtää Ripan kautta. Siirretään vain todistukseen (suoritusotteelle) tulevat tiedot. | |
.key(gradeCriteria) | "Arviointikriteerit - hyväksytty/hylätty" (FI/EN/SV) | Ripaan tuskin tulisi useampaa kenttää. Pepissä pitäisi paketoida useampaan kenttään jos käytetty arvosanakohtaisia. | ||||
.key(grade0) | "Hylätty (0)" (FI/EN/SV) | Ajatus, että selkästi saataisiin arvosanakohtaisesti kriteerit esitetty, käytännössä usein laitetaan kaikki kuitenkin yhteen kenttään. | ||||
.key(grade1) | "Arviointikriteerit - tyydyttävä (1-2)" (FI/EN/SV) | |||||
.key(grade3) | "Arviointikriteerit- hyvä (3-4)" (FI/EN/SV) | |||||
.key(grade5) | "Arviointikriteerit - kiitettävä (5)" (FI/EN/SV) |