Page History

1001

Opiskelijalla ei ole ollenkaan opiskeluoikeutta, lukukausi-ilmoittautumista tai opintosuoritusta

1002

Opiskelijalla ei ole virallista suomalaista hetua tai kansallista oppijanumeroa

HY: on vanhoja opiskelijoita, joilla ei ole kumpaakaan. Uusilla avoimen opiskelijoilla ei välttämättä ole kumpaakaan. Hetuttomille, jotka eivät tule Oilin kautta, on aika mahdotonta saada oppijanumeroa. Tällä hetkellä tämä virheseula ei ole mielle käyttökelpoinen.

TY: Yritämme saada kuntoon 1.1.2024 ja myöhemmin aloittaneilla. Vanhemmissa puutteita.

UEF: Näitä on paljon, joista suurin osa lienee ikivanhoja, aiempien järjestelmien ajoilta, jolloin ei vaadittu hetua. Kun oppijanumerointegraatio otettiin UEFilla käyttöön tammikuussa 2023, niin silloin haettin kaikille 2010 jälkeen aloittaneille hetullisille opiskelijoille oppijanumero oppijanumerorekisteristä. 

Opiskelijoille ei saada hetua, koska opiskelija saattaa opiskella ulkomailla eikä näin ollen aio hakeakaan hetua, ja toistaiseksi emme ole käsin hakeneet oppijanumeroita hetuttomille oppijanumerorekisteristä. Hetun ilmoittaminen on opiskelijan itsensä varassa.

Laurea: Hetua ei ole kysytty/kirjattu ei-tutkintoonjohtavan koulutuksen "vanhoille" opiskelijoille. Nykyisin paljon ulkomaisia opiskelijoita, jotka eivät tule koskaan suomeen, joten hetua ei saada.

Centria: Kaikilta tutkinto-opiskelijalta ei tulla saamaan hetua. KV-vaihto-opiskelijat jäävät useimmiten ilman hetua rekisteriin. Onko tämä ylipäätään erityisen tärkeä virhe raportoitavaksi? Jos tämä pidetään raportilla, tulisi vähintäänkin rajata aktiivisiin opiskeluoikeuksiin.

1003

Opiskelijan sukupuolitieto ei täsmää hetun kanssa

Katsotaan sellaiset henkilöt, joiden sukupuoli-tieto ei täsmää henkilötunnuksesta pääteltävissä olevasta sukupuolesta.
Ei tarkisteta jos sukupuoli on tuntematon (koodi 9)

HY: meillä on ohjeistettu, ettemme puutu näihin. liittyvät sukupuolenkorjausiin ja niihin, joiden sukupuolitieto on Sisussa "muu"

TY: Meillä näiden pitää täsmätä. Hyvä tarkastus, vaikkakin Pepissä ristiriitainen tallennus on jo estetty.

UEF+Laurea: Kuten TY jo kirjoitti, Pepissä tämä tarkistus jo on.

1004

Hetuton - Väärä välimerkki lopussa. Jos 2000 luvulla syntynyt tulee olla A ei -

Katsotaan henkilöt  jolla ei ole henkilötunnusta mutta syntymäaika muodossa ppkkvv-. Jos vv on 00 tai muu vuonna 2000 syntynyt vuosi välimerkki tulisi olla A, eli syntymäaika muodossa ppkkvvA

1005

Henkilön pätevyyden päättymispaivämäärä on pienempi kuin alkamispäivämäärä

Voimassaoloajallinen (alkamispäivämäärä - päättymispäivämäärä) tieto päättyy ennen alkamistaan.

HY: meillä ei ole tähän liittyviä virheitä, varmaan ihan hyvä olla olemassa.

TY: kuten HY

UEF: kuten HY ja TY

Laurea: Milloin pätevyys voi päättyä? Kyseessä ilmeisesti opiskeluoikeuden päättymispäivämäärä? Toki tällainen virhekirjaus voi syntyä.

JOUKO 24.04.2024: Ei ole kyse opiskeluoikeuden päättymispäivämäärässä, vaan ihan pätevyyden päättymispäivämäärästä - jonka on tietenkin oltava olemassa, jotta sitä voitaisiin verrata alkamispäivämäärään.

1006

Oppijanumero on väärän muotoinen

Vaatimuksia oikean muotoiselle:

• pituus 20 merkkiä
  
• sisältää vain numeroita ja pisteitä
• alkuosa oltava '1.2.246.562.24.'

HY: meillä ei ole tähän liittyviä virheitä, varmaan ihan hyvä olla olemassa.

TY: Hyvä olla olemassa. Joskus käsin Opintopolusta  kopioidussa oppijanumerossa on voinut jäädä jokin merkki puuttumaan.

UEF+Laurea: komppaan edellisiä

1007

Oppijanumero oltava tutkinto-opiskelijoilla vuodesta 2016 alkaen

HY+Laurea:150 tällaista voimassaolevaa oikeutta. Ihan hyvä lista olla olemassa. Meistä listalta voisi rajata pois ne opiskeluoikeudet, jotka eivät ole voimassa.

TY: Meillä reilu 300 näitä. Jos digivisio ei pakota päivittämään näin vanhoille, niin komppaan HY:tä rajauksessa.

UEF: Meillä näitä ei ole ollut paljon (ne mitä oli, korjasin), mutta komppaan rajausta

1008

Sama oppijanumero useammalla eri henkilöön liittyvällä opiskelijalla

1009

Puuttuu joko suku- tai etunimi

Henkilöillä on oltava molemmat nimet; yhdessä kentässä olevista sanoista ei pysty luotettavasti päättelemään mikä siellä on etu- ja mikä sukunimeä.

HY: meillä ei ole tähän liittyviä virheitä, varmaan ihan hyvä olla olemassa.

TY: joskus ollut tapauksia. Hyvä tarkastus.

UEF+Laurea: komppaan edellisiä

1010

Sukunimessä tai etunimissä on muita merkkejä kuin kirjaimia, välilyöntejä, tavuviivoja, heittomerkkejä, pilkku, ...

Nimi ei saa sisältää numeroita, hetuja, sähköpostiosoitteita ym.
Sallittuja merkkejä ovat (osa näistä otettu olemassa olevista nimistä löytäen):

• isot ja pienet kirjaimet (A-Ö, a-ö)
• heittomerkit (esim. O'Connor), unicode-merkit 39, 96, 190, 8216, 8217
• saksalainen kaksois-s (ß), unicode 223
• non-breaking space, unicode 160
• pilkku, koska se (välilyönnin kanssa) esiintyy sukunimen jälkeen erottimena ennen van/von/af
• kauttaviiva (siis '/'), koska sitä on käytetty paljon jostain syystä (entinen ja uusi nimi ?)

Virheellinen nimi näytetään puutteen lisätiedossa (etunimet + ' ' + sukunimi) niin, että sallitut merkit näytetään pisteellä ja ei-sallitut merkit muodossa '<' + unicode-numero(kymmenjärj.) + '>, esim. '........<40>.....<41>.......'

HY: meillä ei ole tähän liittyviä virheitä, varmaan ihan hyvä olla olemassa.

TY+Laurea: joskus ollut tapauksia. Hyvä tarkastus. Näitä on voinut tulla maksullisen koulutuksen heikosti tunnistautuneilla.

UEF: Meillä on tällä hetkellä näitä yksi valmistunut, jota en voi korjata (sukunimi: !Aibeb), koska kyseessä on oikea nimi.

Metropolia 15.4. Meillä on yksi sukunimi, josta en keksi missä on vika. Puutetaulukon lisätiedoissa on <776>, mutta en keksi mitä se tarkoittaa. Kyseessä ilmeisesti ä-kirjain, joka muiden opiskelijoiden kohdalla näkyy ä-merkkeinä, jos csv-tiedoston avaa exceliin. Tämän opiskelijan kohdalla näkyy  Ìˆ-merkkeinä. Käyttöliittymässä nimeä korjattu pariin kertaan, mutta sillä ei ole vaikutusta.

1011

Henkilötunnuksen seitsemäs merkki on ristiriidassa syntymäajan vuosisataan nähden (1800:+, 1900: -|Y|X|W|V|U, 2000: A|B|C|D|E|F)

2001

Opiskeluoikeuden tila ei muodosta eheää aikajaksoa

Tiedoista katsotaan sellaiset opiskeluoikeudet, joihin liittyy usea tila, mutta tilojen väliin jää ajallisesti aukkoja tai ajat menevät päällekkäin.

HY:Tarpeellinen tarkistus

TY: Tarpeellinen

Laurea: tarpeellinen, rajataan aktiivisiin opiskelijoihin. Tässä kyse lukukausi-ilmoittautumisista ja jonkin lukukauden puuttumisestä aikajanalta. Tämä tuli käyttöön jonkin lakimuutoksen jälkeen. Vanhemmilla opiskelijoilla läsnäolokausia ei ole, jos niitä ei ole erikseen opiskelijakohtaisesti käyty alustamassa.

UEF: Tarpeellinen tarkistus aktiivisilla opiskelijoilla

2002

Opiskeluoikeuden opiskeluoikeusjakso ei muodosta eheää aikajaksoa

Tiedoista katsotaan sellaiset opiskeluoikeudet, joihin liittyy usea opiskeluoikeusjakso, mutta jaksojen väliin jää ajallisesti aukkoja tai ajat menevät päällekkäin.

TY+UEF: Tarpeellinen

HY: Sisussa näitä ei todennäköisesti synny. Tarpeellinen, jos näitä syntyy.

Laurea: Sama kuin 2002, mutta tässä tarkastellaan opiskeluoikeusjaksoa opiskeluoikeuden sisällä?

Metropolia15.4. Liittyykö tähän poistetut opiskeluoikeusjaksot?

2003

Opiskeluoikeuksien ensisijaisuuksissa päällekkäisyyksiä

Tiedoista katsotaan opiskelijan ensisijaisuudet (aikajakso), mutta ensijaisuuksien väliin jää ajallisesti aukkoja tai ajat menevät päällekkäin.

TY: Meillä ei ensisijaisuuksia opiskeluoikeuksissa.

Laurea: Tuntematon käsite amk-sektorilla?

UEF: Ensisijaisuus oli Oodissa, mutta sitä ei ole Pepissä. Ilmeisesti ensisijaisuus päätellään kuitenkin opiskelijatiedonkeruussa ja siihen on VIRTAssa päättely olemassa? Peppiin päättelyä tuskin koskaan saadaan. VIRTAn ensisijaisuuspäättelyä haluttaisiin käyttää meillä omassa tietovarastossa

HY:Sisussa on ensisijaisuustieto, mutta virheitä ei näytä syntyvän. Olisiko turha tarkistus? 

2004

Opiskeluoikeusjaksolta puuttuu koulutuskoodi

Tutkitaan tutkintoon johtavista opiskeluoikeuksista, liittyykö niissä oleviin opiskeluoikeusjaksoihin aina koulutuskoodi. Jos ei, puute.

TY+UEF: Tarpeellinen

HY:Tämä virhepoiminta ottaa huomioon myös historiatiedot. Kuinka pitkälle menneisyyteen näitä pitäisi korjata?

Laurea: Tarkastelee varmaan myös "Opiskeluoikeudelta puuttuu koulutuskoodi" ?

Metropolia 15.4. tarpeellinen myös jos opiskeluoikeudelta puuttuu koulutuskoodi.

2005

Ensisijaisuus puuttuu tutkinto-opiskelijan opiskeluoikeuksista (YO)

Tutkitaan opiskelijat, joilla on tutkintoon johtava opiskeluoikeus, liittyykö opiskeluoikeuksiin ollenkaan ensisijaisuutta. Jos ei, puute.

Koskee vain yliopistoja.

Rajoitettu koskemaan vain kuluvana vuonna voimassaolleita opiskeluoikeuksia.

TY: Meillä ei ensisijaisuuksia opiskeluoikeuksissa.

UEF: ks. ylempänä

HY: Meillä virhelistalla vaikuttaa tulevan vain opiskelijoita, joiden opiskeluoikeus ei ole vielä alkanut.

2006

Opiskelijalla on vain optio-tilassa oleva opiskeluoikeus

Kyse on opiskelijasta, jolta ei löydy muita opiskeluoikeuksia kuin sellaisia, joiden tila on 2='optio'.

TY+Laurea+UEF: Tarpeellinen, vaikka en muista, onko tällaisia koskaan meillä ollut

HY:Tällaisia ei synny Sisussa

2007

Opiskeluoikeuden liittyvyys viittaa tietoon jota ei ole

Katsotaan että ilmoitettu opiskeluoikeuden liittyvyys viittaa myös tietoon joka on olemassa.

TY+UEF: Tarpeellinen, vaikka en muista, onko tällaisia koskaan meillä ollut

Laurea: Tuntematon käsite amk-sektorilla?

HY:Tällaisia ei synny Sisussa

2008

Opiskeluoikeudella on monta myöntäjää

Katsotaan onko opiskeluoikeuteen ilmoitettu organisaatio-tietoa erikseen roolilla 1='myöntävä'. Jos on, tämä aiheuttaa sen että opiskeluoikeudella on monta myöntäjää.

TY: Tarpeellinen, vaikka en muista, onko tällaisia koskaan meillä ollut

Laurea: Tätä pitää avata, mitä tässä tarkastellaan. Miten Peppiin kirjataan opiskeluoikeus, jolla on monta myöntäjää?

UEF:?

HY:Tällaisia ei synny Sisussa

23.4. Centria: tätä tule avata, mitä tarkoittaa?

2009

Opiskeluoikeuden päättymispaivämäärä on pienempi kuin alkamispäivämäärä

Voimassaoloajallinen (alkamispäivämäärä - päättymispäivämäärä) tieto päättyy ennen alkamistaan.

Jos opiskeluoikeudella on sen epätavallista päättymistä osoittava tila (passivoitu, luopunut), joka alkaa ennen (<=) opiskeluoikeuden alkua, niin asiantilasta ei tehdä puutetta (tämä lisätty 11/2023).

Puutteesta ilmoittamattomuus ei poista sitä, että ko. opiskeluoikeus ei tulisi mukaan tiedonkeruisiin ym. ja mahdollisesti aiheuttaisi niihin vääriä tuloksia.

TY+Laurea+UEF+HY: Tarpeellinen

2010

Opiskeluoikeusjakson päättymispaivämäärä on pienempi kuin alkamispäivämäärä

Voimassaoloajallinen (alkamispäivämäärä - päättymispäivämäärä) tieto päättyy ennen alkamistaan.

TY: Tarpeellinen. Meillä muutamia kymmeniä, voi olla hankala korjata.

Laurea: Tarpeellinen. Nyt tällaisia virheitä  tulee tällä hetkellä silloin, kun opiskelijalta on poistettu opiskeluoikeusjakso,  Poistettu opintojakso kuitenkin poimitaan Virtaan, tähän on tulossa 6/2024 versiossa julkaistava korjaus.

UEF: Tarpeellinen, mutta kaikki tälle listalle tulleet tapaukset eivät ehkä ole virheitä, esim. siirto-opiskelijat, tai valmistunut tohtori, jolla on päätetty välitutkinto lisensiaatti. Kyseessä siis Pepin "erosyy", jonka logiikka ei nyt mene yksiin VIRTAn kanssa. "Virhe" ei yleensä ole uusimmalla opiskeluoikeusjaksolla, eli sitä ei pääse korjaamaan, koska Pepissä vain uusinta opiskeluoikeusjaksoa voi korjata. Tosin, tähän on tulossa korjausta Peppiin, mutta voi mennä vuosia.

HY: hyödyllinen tarkistus.

Metropolia 15.4. hyödyllinen, paitsi että poistettujen opiskeluoikeusjaksojen kohdalla ongelmia, kun niitä ei vielä huomioida Virtaan menevässä datassa oikein.

2011

Opiskeluoikeuden tilan päättymispaivämäärä on pienempi kuin alkamispäivämäärä

Voimassaoloajallinen (alkamispäivämäärä - päättymispäivämäärä) tieto päättyy ennen alkamistaan.

TY+UEF: Miinus 1 päivän tapaukset ovat sellaisia, joissa kandin ja maisterin tutkinto on suoritettu saman päivänä.

Laurea: Tässä näyttäisi olevan kyse siitä, että opiskelijalla on samalla kaudella läsnäolotieto tuplana. Kummallakin sama alkupäivämäärä, Aikaisemmalla tilalla ei ole päättymispäivämäärää, sitä seuraavalla tilalla on. Tämä on verkkokaupan  kautta tuotujen opiskeluoikeuksien luomis-skriptissä oleva virhe, korjautuu kohta.

HY: tarpeellinen tarkistus

23.4. Centria: jos tähän tulevat samalle lukukaudelle tuplana kirjattu läsnäolotieto (kuten Laurea tuonut esille), näitä virheitä saattaa tulla, joten on hyvä tarkistus.

2012

Opiskeluoikeuden ensisijaisuuden päättymispaivämäärä on pienempi kuin alkamispäivämäärä

Voimassaoloajallinen (alkamispäivämäärä - päättymispäivämäärä) tieto päättyy ennen alkamistaan.

TY+Laurea: Meillä ei ensisijaisuuksia opiskeluoikeuksissa.

HY: Sisuun näitä ei lähtökohtaisesti tule

2013

Opiskeluoikeusjaksojen päivämäärät eivät ole opiskeluoikeuden alkamis- ja loppupäivämäärien sisällä

Puute tehdään jokaisesta opiskeluoikeusjaksosta, joka alkaa ennen opiskeluoikeutta tai päättyy opiskeluoikeuden päättymisen jälkeen. Puuteilmoituksessa avainsarake = 'opiskeluoikeusjaksoAvain'.

TY+UEF: Hyvä tarkastus. Ovat oikeita virhetapauksia, mutta voi olla hankala korjata (Pepin kehityslistalla parannuksia op.oik.jaksojen käsittelyyn).

Laurea: Tarpeellinen. Nyt tällaisia virheitä  tulee tällä hetkellä silloin, kun opiskelijalta on poistettu opiskeluoikeusjakso,  Poistettu opintojakso kuitenkin poimitaan Virtaan, tähän on tulossa 6/2024 versiossa julkaistava korjaus.

HY:tarpeellinen tarkistus

2014

Tutkintoon johtamattomasta opiskeluoikeudesta puuttuu OKM:n ohjausala (koodi 1 - 12)

Opiskeluoikeuden tyyppi ei ole jokin 1-7 ja opiskeluoikeudelta joko puuttuu koulutusala tai sitten koulutusalan versio != 'ohjausala'.

TY+Laurea+HY: Tarpeellinen

UEF: Meillä avoimen yliopiston opiskeluoikeuksilta puuttuu vuoden 2023 loppuun saakka ohjauksen ala, eikä sitä voi enää jälkikäteen päätellä. Suurin osa näistä lienee päättyneitä opiskeluoikeuksia. Vuoden 2024 alkaen avoimen opintoihin on tullut uusi ilmoittautumisjärjestelmä, jonka myötä voidaan luoda myös avoimen opiskeluoikeudet ohjauksen aloittain. Eli tilanne korjautuu vuoden 2024 alusta lähtien.

2015

Opiskeluoikeus päättynyt valmistumiseen (tila 3) ilman yhtään aiempaa aktiivista tilajaksoa

Vuodelta 2003 on sellaisia, joissa aktiivinenkin jakso on ollut (mutta siis myöhäisempi kuin päättynyt). Olisiko nämä tuoreemmat (ja harvat) tapaukset opiskeluoikeuden päättymisiä ilman valmistumista.

TY+HY: Varmaan ok tarkastus

Laurea: Voisiko nämä olla tapauksia, joissa vain opiskelijan tutkinto on viety Peppiin ja opiskeluoikeudelle ei ole asustettu käytettyjä lukukausitietoa. Joskus tuli käsky, että kaikki vuonna 2000 ja sen jälkeen suoritetut tutkinnot pitää viedä Virtaan. 

UEF: Tarpeellinen. Meillä muistaakseni oli näitä ja korjasin.

2016

Opiskeluoikeudella on aktiivisen tilan jakso (tilakoodi 1) opiskeluoikeuden päättymisen jälkeen

TY+Laurea+HY: Tarpeellinen

UEF: Tarpeellinen. Meillä näissä avoimen oikeuksia, joille ei edes kuuluisi muodostua opiskeluoikeusjaksoa. Tähän taitaa olla tulossa korjausta Pepin kehityksessä. 

2017

Tutkintoon johtavasta (kand./maist., tyypit 1, 2, 3, 4) vuoden 2000 jälkeen alkaneesta opiskeluoikeudesta puuttuu laajuus tai laajuus on nolla

TY+UEF+HY: Tarpeellinen

Laurea: Ei koske amk-sektoria.

2018

Opiskeluoikeuden lajin (1,2,3,4,6,7) ja tutkintonimikkeen koulutusastetason välillä on ristiriita

Käsitellään tutkinto-tyyppiset opintosuoritukset -> saadaan suorituspäivämäärä. Suoritukseen liitetyltä opiskeluoikeudelta otetaan sen tyyppi, ja haetaan suorituspäivämäärällä voimassa oleva opiskeluoikeusjakso → saadaan tutkintonimikekoodi. Haetaan tutkintonimikekoodia vastaava koulutusastetaso -koodi. Ko. koodin pitäisi olla 6, jos opiskeluoikeuden tyyppi on 1 tai 2 (amk-tutkinto), 7, jos  3 tai 4 (kk-tutkinto), ja 8, jos lisensiaatin tai tohtorin tutkinto (6,7).

TY+UEF+HY: Tarpeellinen

Laurea: Ei koske amk-sektoria?

23.4. Centria: tätä voisi avata. Miten tähän sijoittuvat ylemmät amk-tutkinnot?

2019

Päättynyt (tila 3) tutkinto-oikeus (1,2,3,4,6,7), mihin ei liity tutkintosuoritusta (opintosuorituslaji 1)

Voivat olla tapauksia, joissa pitäisi käyttää nykyään tilaa 6 eli päättynyt.

2020

Tutkintolajin opintosuoritus (laji 1) ei liity tutkinto-opiskeluoikeuteen (1,2,3,4,6,7)

2021

Erikoistumiskoulutuksen opiskeluoikeudelta (tyyppi 19) puuttuu OPH:n kolmenumeroinen koulutuskoodi

TY+Laurea: Tarpeellinen

HY:Näitä ei synny Sisuun, mutta tarpeellinen

2022

Opiskeluoikeusjakson kunta ei ole selvillä, tieto puuttuu tai on 999 (=Tuntematon)

TY: Tarpeelllinen. Meillä on näitä paljon, suurin osa migraatiodataa, mutta uudempiakin, 

HY: Meillä ei näitä ole, mutta varmaan tarpeellinen

Laurea: Tarpeellinen. Kysymys on koulutuksen sijainti kunnasta Virhe johtunee siitä, että opiskelijalle on kirjattu (koti)toimipisteeksi sellaista toimipiste, jolle ei ole kirjattu Virta-aliaksia:

• municipalityCode - arvo: kuntanumero (esim. 092)
• municipality - arvo: kunnan nimi (esim. Vantaa)

2023

Tutkintosuorituksen tutkintokoodi on 00-loppuinen (TK:n "kohdistuskoodi")

Yhdeksän tapausta vuosilta 2005-2006.

2024

Opiskeluoikeuden tila koodilla 3 (valmistunut), 5 (luopunut) tai 6 (päättynyt) sisältää päättymispäivämäärän (!= 31.12.9999)

Nämä tilat ovat lopullisia, joten niillä ei saa olla päättymispäivää tai päättymispäivän on oltava 31.12.9999.

TY+HY: Varmaan hyödyllinen

Laurea: Tarkoittaako, että opiskelija on valmistunut tänään mutta hänen opiskeluoikeuden päättymispäivämääränsä on tulevaisuudessa? Hyödyllinen,

2025

Tutkintosuorituksen tutkintokoodi on 999999 (Tuntematon)

TY+Laurea: Tarpeellinen

HY: meidän tapaukset ovat ajalta ennen 1990-lukua. Kuinka pitkälle historiaan näitä kannattaa korjata?

2026

Toisiinsa liittyvillä alemman ja ylemmän tutkinnon opiskeluoikeuksilla ei ole sama alkamispaivämäärä

TY: Tarpeellinen

Laurea: Ei koske amk-sektoria.

HY: ei voi syntyä Sisussa, mutta tarpeellinen muuten.

2027

Opiskeluoikeusjakson tutkintokoodin koulutusaste ei vastaa opiskeluoikeuden tyyppiä

Tarkistus tehdään opiskeluoikeuden valmistumisajankohdalla olleen opiskeluoikeusjakson tutkintonimikkeelle (mutta ei tutkintokoodille 999999).

Puute syntyy kun jokin seuraavista toteutuu:

• opiskeluoikeuden tyyppi = 1 ja koulutusastetaso2_koodi != 62
• opiskeluoikeuden tyyppi = 2 ja koulutusastetaso2_koodi != 63
• opiskeluoikeuden tyyppi = 3 ja koulutusastetaso2_koodi != 71
• opiskeluoikeuden tyyppi = 4 ja koulutusastetaso2_koodi != 72
• opiskeluoikeuden tyyppi = 5 ja koulutusastetaso2_koodi != 73
• opiskeluoikeuden tyyppi = 6 ja koulutusastetaso2_koodi != 81
  
• opiskeluoikeuden tyyppi = 7 ja koulutusastetaso2_koodi != 82
  
• opiskeluoikeuden tyyppi != 1,2,3,4,5,6,7 ja koulutusastetaso2_koodi = 62|63|71|72|73|81|82
  

2028

Tutkinto-opiskeluoikeuden aktiiviselta jaksolta puuttuu läsnäoloilmoittautumisia

Centria+Laurea: Tämä on tarpeellinen. Olisi kuitenkin hyvä, jos raportille eivät tulisi opiskeluoikeudet, jotka ovat päättyneet 1.1. tai 1.8, ja joilta puuttuu läsnäolotieto kyseiseltä kaudelta. Centriassa ei ole mahdollista valmistua lukukauden ensimmäisenä päivänä, mutta opintojen keskeyttäminen tuolloin on mahdollista.

HY: Sisussa näitä ei voi syntyä, mutta varmaan hyvä tarkistus.

2029

Suomen kansalaisella on rahoituslähteenä lukuvuosimaksu (koodi 5)

Kansalaisuuden saamisesta(/menettämisestä) ei ole päivämäärätietoa, joten puutetta ei voida tarkistaa opiskeluoikeusjakson ajankohdan mukaisesti.

2030

Opiskeluoikeudella ei ole opiskeluoikeusjaksoa opiskeluoikeuden alusta alkaen

Toteutettu tiketin CSCTIE-440:n perusteella. Ko. tiketillä kirjattu mm. puutteen vaikutuksia seuraavasti:

"Jakso siirto-opiskelijan alkamisesta alkaen
Havaittu Peppi-yliopistoilla, erityisesti TY.

Puute tuli esille kun Kela opiskelijatiedonkeruun valmistuneiden aloituspäivämäärä muuttunut.

Kela kerää 2 viimeisen lukuvuoden aikana valmistuneet.

Aloittamispäivämäärä on laskettu opiskeluoikeusjakson alkamispäivämäärästä.
Kun tieto aiemmin tullut ok, on jaksoja opiskeluoikeuden alkamisesta alkaen ei lähtöpäivämäärä ole ollut virheellinen.

Vaikutusta myös tutkinnon suoritusaikaan siirto-opiskelijoiden kohdalla jos suoritetun tutkinnon opiskeluoikeuteen ei liity käytetyt läsnä, poissaolomäärät."

TY+Laurea+Metropolia: Hyvä tarkastus.

HY 29.4.2024: olisiko tähän saatavissa filtteri, että peruutetut /luopunut-tilaiset opiskeluoikeudet eivät tulisi mukaan listalle?

2031

Opiskelijaliikkuvuuden päättymispaivämäärä on pienempi kuin alkamispäivämäärä

Voimassaoloajallinen (alkamispäivämäärä - päättymispäivämäärä) tieto päättyy ennen alkamistaan.

TY+Laurea: Hyvä tarkastus.

HY 29.4.2024: olisiko tähän saatavissa filtteri, että peruutetut / luopunut-tilaiset opiskeluoikeudet eivät tulisi mukaan listalle?
Mitä on tarkoitus tehdä liikkuvusjaksoille, jos opiskelija peruu? HY:ssa opiskeluoikeuden päättymispäivämäärä laitetaan alkamispäivämäärää edeltäväksi näissä tapauksissa, etteivät luopuneiden tiedot siirry liikkuvuusjaksoen tiedonkeruissa.

2032

Tutkintoon johtavan opiskeluoikeuden laajuus ei ole jaollinen 30op

Opiskeluoikeuden, joka on tyypiltään 1, 2, 3, tai 4, laajuus on annettu (ei null eikä nolla) laajuus ei ole jaollinen 30:llä (eli ei ole 30, 60, 90, 120,150, 180,...).

TY+Laurea: Hyvä varmistus

HY 29.4.2024 Sisussa opiskeluoikeudella ei ole laajuutta, Sisussa laajuus tarkistetaan opiskeluoikeuteen liitetyltä koulutusohjelmalta.

2033

Tutkintoon johtavan opiskeluoikeuden laajuus poikkeaa koulutuskoodin mukaisesta laajuudesta

Koulutuskoodi otetaan opiskeluoikeuden ajallisesti viimeisimmältä (= suurin alkamispäivämäärä) opiskeluoikeusjaksolta) sellaiselta opiskeluoikeusjaksolta, jolle on määritelty tutkintonimike. Ajallisesti viimeisimmän perusteella oletetaan saavan tuorein tieto ja se estää sen, ettei yhdestä opiskeluoikeudesta tulee useampa puutetta (eräällä AMK:lla puutteiden lukumäärä väheni tällä tavalla 522:sta 507:ään - ei siis merkittävästi, mutta loogisesti oikeaan tulokseen onkin pyrkimys).

Puutetarkistuksen versiossa 20231214 voidaan koulutuskoodille määritellä (tallennetaan tietokantaan) useampi laajuus, ja opiskeluoikeudella tulisi olla jokin niistä.

2034

Opiskeluoikeuden opiskeluoikeusjaksoissa on aukkoja tai päällekkäisyyksiä

On kyse aukosta, jos edellisen jakson päättymispäivämäärä < seuraavan jakson alkamispaivämäärä - 1 - eli siinä välissä on vähintään yksi päivä.

On kyse päällekkäisyydestä, jos kaksi mitä tahansa saman opiskeluoikeuden jaksoa ovat voimassa ainakin yhtenä samana päivänä.

Tällä puutteella ei tutkita opiskeluoikeusjakson puuttumista opiskeluoikeuden alussa eikä lopussa, eikä opiskeluoikeusjakson olemassaoloa ennen tai jälkeen opiskeluoikeuden voimassaoloaikaa. Näille tapauksille on jo ennestään tarkistuksia (esim. 2002, 2013, 2030).

Lkm 19.01.2024 kaikki oppilaitokset yhteensä 16, kaikki alle 7 vuoden vanhoja tapauksia.

TY: Noista tapauksista meillä 5 kpl. Voi olla Peppi-tekninen haaste korjata toistaiseksi (jaksojen poisto ei välity VIRTAan oikein)

Laurea: Samat virheet kuin 2011 ja 2033. Tässä näyttäisi olevan kyse siitä, että opiskelijalla on samalla kaudella läsnäolotieto tuplana. Kummallakin sama alkupäivämäärä, Aikaisemmalla tilalla ei ole päättymispäivämäärää, sitä seuraavalla tilalla on. Tämä on verkkokaupan  kautta tuotujen opiskeluoikeuksien luomis-skriptissä oleva virhe, korjautuu kohta.

HY: näitä ei pääse syntymään Sisussa

2035

Opiskeluoikeuden tilojen voimassaoloajoissa on aukkoja tai päällekkäisyyksiä

On kyse aukosta, jos edellisen tilan voimassaoloajan päättymispäivämäärä < seuraavan tilan voimassaoloajan alkamispaivämäärä - 1 - eli siinä välissä on vähintään yksi päivä.

On kyse päällekkäisyydestä, jos kaksi mitä tahansa saman opiskeluoikeuden tilan voimassaoloaikaa (alkPvm - paatPvm) ovat voimassa ainakin yhtenä samana päivänä.

Tällä puutteella ei tutkita opiskeluoikeuden tilan puuttumista opiskeluoikeuden alussa eikä lopussa, eikä opiskeluoikeuden tilan olemassaoloa ennen tai jälkeen opiskeluoikeuden voimassaoloaikaa. Näille tapauksille on jo ennestään tarkistuksia (esim. 2001, 2016).

Lkm 19.01.2024 kaikki oppilaitokset yhteensä 2400, kaikki alle 7 vuoden vanhoja tapauksia.

TY: Voisivatko johtua tilanteista joissa a) kandi+maisteri on tehty samana päivän, b) maisterioikeus päättynyt rajaukseen samana päivänä, kun on valmistunut kandiksi tai c) opiskeluoikeus on ollut alunperin ov-mutoinen (yksiportainen) ja muutettu kaksiportaiseksi?

Laurea: Samat virheet kuin 2011 ja 2033. Tässä näyttäisi olevan kyse siitä, että opiskelijalla on samalla kaudella läsnäolotieto tuplana. Kummallakin sama alkupäivämäärä, Aikaisemmalla tilalla ei ole päättymispäivämäärää, sitä seuraavalla tilalla on. Tämä on verkkokaupan  kautta tuotujen opiskeluoikeuksien luomis-skriptissä oleva virhe, korjautuu kohta.

HY 29.4.2024: listalle tulee niitä opiskeluoikeuksia, joista on luovuttu ennen niiden alkamista. Mitenhän nämä pitäisi korjata etteivät tulisi listalle? Vai voisiko ne filtteröidä virhelistalta pois?

2036

Siirto-opiskeluoikeuden siirtopvm puuttuu tai on epälooginen opiskeluoikeuden voimassaoloaikaan nähden.

Muutokset 23.02.2024:

• Tarkistetaan vain tutkinto-oikeuksilta, tyypit 1, 2, 3, 4 (lisäys 23.02.2024)
• Tämä sääntö poistetaan:

Tässä sallitaan siirtopäivämäärän olla > AlkPvm ja < PaatPvm. Tällöin tulkitaan saapuneeksi. Tähän on perusteena:

Silloin kun on kyseessä lähtevä, niin korkeakoululla on itsellään mahdollisuus asettaa opiskeluoikeuden päättymispäivämäärä; oletetaan, että korkeakoulu tekee niin.
Silloin kun kyseessä on saapuva, niin korkeakoulun sallitaan tallentaa siirtopäivämääräksi toiselta korkeakoululta saamansa tieto, vaikka se olisikin virheellinen.

Edellisen tilalle tämä:

Tietovarannon tiedot#opiskeluoikeus :sta

"Alkuperäisen opiskeluoikeuden alkamispäivämäärä, jos vastaanottava korkeakoulu (kohde), ja siis tämä päivämäärä on aikaisempi kuin opiskeluoikeuden alkamispäivämäärä.

Siirtopäivämäärä, jos lähettävä korkeakoulu (lähde), ja siis tämä päivämäärä on myöhempi kuin opiskeluoikeuden alkamispäivämäärä."

Lisäksi SiirtoPvm = AlkPvm käsitellään kuten SiirtoPvm > AlkPvm, jotta ei jäisi jäljelle säännötöntä tapausta.

2037

Opiskeluoikeuden alkamispäivämäärä on kaukana tulevaisuudessa (> vuosi).

2038

Tutkinto (suorituksen laji 1) suoritettu mutta opiskeluoikeuden tila ei ole valmistunut (koodi 3).

Tutkintaa mukaan otetaan vain ne tutkintosuoritukset (laji = 1), joihin liitettyjen opiskeluoikeuksien alkamispäivämäärä on >= 01.01.2015,

Puute syntyy, jos ajallisesti viimeisimmän opiskeluoikeuden tilan (koodi) ei ole 3 (ml. sen, ettei ole ollenkaan opiskeluoikeuden tiloja).

TY+Laurea+HY:  Hyvä tarkastus.

2039

Opiskeluoikeuden päättymisen (oik.tila) pvm on varhaisempi kuin elossa oloa tarkoittavan tilan pvm.

Tarkastellaan opiskeluoikeuden tila -tietoja. Tilakoodeja ovat: 1 = aktiivinen, 2 = optio, 3 = valmistunut, 4 = passivoitu, 5 = luopunut, 6 = päättynyt.

Koodit 3, 5  ja 6 tarkoittavat, että opiskeluoikeus on lopullisesti ohi. Tällaisen tilan alkamispäivämäärän pitää siis olla suurin kaikista ko. opiskeluoikeuden tilojen alkamispäivämääristä. Puutekoodilla 2039 tarkistetaan, ettei jollain koodilla 1, 2, 4 ole suurempaa tai yhtäsuurta alkamispäivämäärää kuin jollain koodilla 3, 5, 6.

HY 19.4.2024: Mitä tämä tarkoittaa?

23.4. Centria: mitä tämä tarkoittaa? Ei ilmeisesti tilannetta, jossa opiskeluoikeus on päättynyt (tila=5).  ja se palautetaan myöhemmin, jolloin tila muuttuu arvolle 1. Meillä on näitä tapauksia, mutta eivät ole päätyneet virhelistalle.

2040

Opiskeluoikeudella on useampi sen lopullista päättymistä tarkoittava tilatieto.

Tarkastellaan opiskeluoikeuden tila -tietoja. Tilakoodeja ovat: 1 = aktiivinen, 2 = optio, 3 = valmistunut, 4 = passivoitu, 5 = luopunut, 6 = päättynyt.

Koodit 3, 5  ja 6 tarkoittavat, että opiskeluoikeus on lopullisesti ohi. Puutekoodilla 2040 tarkistetaan, ettei opiskeluoikeudella ole useampaa tilakoodia 3, 5, 6.

HY 19.4.2024: Sisussa ei voi muodostua tällaisia. Sinänsä hyödyllinen tarkistus.

Peppi?

3001

Oppilaitoksella muiden korkeakoulujen lukukausi-ilmoittautumisia

Oppilaitoksella muiden korkeakoulujen lukukausi-ilmoittautumisia. Ilmoittaa tulisi vain oman organisaation lukukausi-ilmoittautumiset.

TY: Varmaan ok varmistus, en tiedosta, voiko meiltä tulla tällaisia.

Laurea + HY: Millainen tilanne tämä voi olla?

23.4. Centria: mitä tämä tarkoittaa? Tässä ei kuitenkaan viitata siirto-opiskelijoille kirjattaviin läsnäolotietoihin, jotka käytetty aiemmassa koulussa.

3002

Opiskeluoikeuteen liittyvän lukuvuosimaksun päättymispaivämäärä on pienempi kuin alkamispäivämäärä

Voimassaoloajallinen (alkamispäivämäärä - päättymispäivämäärä) tieto päättyy ennen alkamistaan.

TY+Laurea: : Varmaan ok varmistus, en tiedosta, voiko meiltä tulla tällaisia.

HY 19.4.2024: tarpeellinen tarkistus

3003

Lukukausi-ilmoittautumisen päättymispaivämäärä on pienempi kuin alkamispäivämäärä

Voimassaoloajallinen (alkamispäivämäärä - päättymispäivämäärä) tieto päättyy ennen alkamistaan.

TY+ Laurea: Ok tarkastus.

HY 19.4.2024: Mitä tarkoittaa lukukausi-ilmoittautumisen päättymispäivämäärä?

3004

Lukuvuosimaksun velvollisuusjaksojen pitäisi olla lukuvuoden(kauden) alkamis- ja päättymispäivämäärien mukaisia

Alkamispäivämäärän oltava 01.08 tai 01.01 ja päättymispäivämäärän 31.12 tai 31.07, eikä alkamis- ja päättymispäivämäärän välinen aina saa olla niin suuri, että maksu koskisi enempää kuin yhtä lukukautta.

TY+Laurea: Ok tarkastus.

HY 19.4.2024: tarpeellinen tarkistus

23.4. Centria: tätä voisi vielä avata tarkemmin. Lukukausimaksutiedot kirjataan lukukausille, ja pääosin alkamaan 1.1. tai 1.8. On myös tapauksia, joissa opiskeluoikeus on menetetty maksamattoman maksun takia. Opiskeluoikeus palautetaan myöhemmin, kun maksu on suoritettu, jolloin opiskelijalle kirjataan maksutiedot palautuksesta alkaen, ja tämä päivämäärä on usein keskellä lukukautta. Meillä on näitä tapauksia paljon, mutta eivät kyllä ole päätyneet virhelistalle tässä.

4001

Opintosuoritukselta puuttuu nimi

Mikäli tiedoista löytyy opintosuorituksia joihin liittyen ei ole minkäänlaista nimeä, ilmoitetaan tämä puutteena.

4002

Opintosuoritukselta puuttuu arvosana

Mikäli tiedoista löytyy opintosuorituksia joihin liittyen ei ole minkäänlaista arvosanaa, ilmoitetaan tämä puutteena.

4003

Opintosuoritukselta puuttuu koulutusala

Mikäli tiedoista löytyy opintosuorituksia joihin liittyen ei ole lainkaan koulutusala-tietoa (koulutusala2002 tai opintoala1995), ilmoitetaan tämä puutteena.
Opintosuoritukset jotka tarkistetaan laji 2.  Ei tarkisteta kokonaisuuksia, eli suorituksia jotka sisältävät muita suorituksia.

4004

Koulutusaste puuttuu

TY: Tarpeellinen.

Laurea: Mikä on koulutusaste? Milloin se voi puuttua?

4005

Opintosuoritukselta (laji: tutkinto) puuttuu tutkintonimike/koulutuskoodi

Mikäli tutkintolajiselta opintosuoritukselta puuttuu koulutuskoodi, ilmoitetaan tämä puutteena.

4006

Opintosuoritukselta puuttuu opiskeluoikeus (AMK)

Tarkistetaan Ammattikorkeakoulujen osalta. Opintosuoritusten yhteydessä pitää ilmoittaa opiskeluoikeus.

4007

Opintosuoritus virheellisellä sisältyvyyden avaintiedolla

Mikäli XML-tiedoissa on ilmoitettu opintosuorituksen sisältyvyys, mutta sisaltyvaOpintosuoritusavain-tieto ei ole sama kuin mikään varsinainen opintosuorituksen avain-tieto, ilmoitetaan tämä puutteena. Tarkistetaan vain suorituksilta, jotka on suoritettu vuonna 2006 tai sen jälkeen.

TY: Tarpeellinen.

Laurea: Ei ole tällaisia virheitä, millaisia ne voivat olla?

HY 29.4.2024. Selvästi tarpeellinen, meillä selvityksessä mitä nämä ovat...

4008

Opintosuorituksella on monta myöntäjää

Katsotaan onko opintosuoritukseen ilmoitettu organisaatio-tietoa erikseen roolilla 1='myöntävä'. Jos on, tämä aiheuttaa sen että opintosuorituksella on monta myöntäjää.

4009

Tutkintosuoritukselta puuttuu opiskeluoikeusliitäntä

Tutkintosuoritus tulee olla liitetty opiskeluoikeuteen, siihen opiskeluoikeuteen josta valmistunut.
Tarkistetaan vain suorituksilta jotka suoritettu vuonna 2000 tai sen jälkeen.

TY: Tarpeellinen.

Laurea: Miten voi olla useampi myöntäjä?

4010

Suorituspäivämäärä tulevaisuudessa (yli 1 v)

Suorituksen suorituspäivämäärä on yli vuoden tulevaisuudessa

4011

Erikois(hammas)lääkäri tutkintosuoritus (2015 alkaen ei ole tutkinto)

Valmistuneelle erikoislääkärille tuotu tutkintosuoritus (opintosuoritus laji 1). Vuodesta 2015 ei ole tutkinto.

TY: Tarpeellinen.

Laurea: Ei koske amk-sektoria.

4012

Opintosuoritus (suorituspäivämäärä) ajalla, jolloin opiskeluoikeudella ei ole opiskeluoikeusjaksoa

Opiskeluoikeudella ja opiskeluoikeusjaksolla olevia tietoja käytetään monissa tiedonkeruuissa (suodattamaan tai luokittelemaan), joissa on mukana opiskeltu määrä; suoritus ei tule mukaan määrään, jos se ei ajallisesti yhdisty opiskeluoikeusjaksoon.

Jos opintosuoritus on hyväksiluettu suoritus, niin silloin suorituspäivämäärää ei tarkisteta, mutta hyväksilukupäivämäärällä pitää olla opiskeluoikeusjakso - jos ei ole, niin tehdään tämä puute.

Jos opintosuoritus ei ole hyväksiluettu suoritus, ja suorituspäivämäärällä ei ole opiskeluoikeusjaksoa, niin puutetta ei tehdä seuraavissa tapauksissa:

1) Jos opiskeluoikeudella on siirtopäivämäärä, niin sitä käytetään tässä tarkistuksessa opiskeluoikeuden alkamispäivämäärän tai päättymispäivämäärän sijaan. Jos siirtopäivämäärä < alkamispäivämäärä, niin opiskeluoikeus on siirron kohde (!= lähde), ja sitä käytetään alkamispäivämäärän sijaan - tulkitaan niin, että opintosuoritus on suoritettu siirron lähteessä. Jos taas siirtopäivämäärä >= alkamispäivämäärä, niin opiskeluoikeuden katsotaan päättyneen siirtopäivämäärää edeltävänä päivänä - jolloin suorituspäivämäärän pitäisi olla < siirtopäivämäärä. 

2) Suorituksen opiskeluoikeuden opiskelijalla on jokin toinen tutkinto-opiskeluoikeus (= opiskeluoikeuden tyyppi 1, 2, 3 tai 4), joka on voimassa suorituspäivämäärällä.

Puutekoodin lopussa (ja lisätiedossa) on koodattuna lisätietoa tapauksesta

TY: Näitä löytyy pilvin pimein. Opiskeluoikeusjakson päättymisen jälkeen ei saa olla suorituksia. Ennen op.oik.jakson alkamisaikaa voi olla suorituksia, esimerkiksi jos opiskelijalla on ollut perustutkinto-oikeus ja on saanut uuden perustutkinto-oikeude, jolloin suorituksia voidaan siirtää perustutkinto-oikeudelta toiselle, jotta opintopisteitä ei tule tuplasti. Tai jos opiskelija on valmistunut, eikä käytä kaikkia opintojaan tutkintoon, jolloin Pepissä luodana keinotekoinen opiskeluoikeus tutkinnon jälkeiselle ajaklla ja sinne siirretään ylijääneet suoritukset tutkinto-oikeudelta.

Centria: Tämä on tarpeellinen. Virheet ovat muodostuneet pääosin suoritusten siirtämisestä vanhalta roolilta uudelle, jolloin suorituksella säilyy alkuperäinen suorituspäivämäärä, mutta hyväksilukupäivämäärä puuttuu. Olemme siirtymässä suoritusten siirtämisestä niiden kopioimiseen roolilta toiselle, jolloin suorituksen kopioinnin yhteydessä välittyy myös hyväksilukupäivämäärä. Historiatietojen korjaus on kuitenkin hankalaa ja jopa ehkä mahdotonta, jos opiskelijan opiskeluoikeus on jo päättynyt. Voisiko tässä rajauksen kohdistaa vain aktiivisiin opiskeluoikeuksiin.

Toisena vaihtoehtona voisi pohtia, onko mahdollista tehdä poiminta siten, että se tarkistaisi, sisältyykö opintosuorituksen suorituspvm johonkin kyseisen opiskelijan opiskeluoikeuteen.

Laurea: Tarpeellinen: 4012 ja 4014 tuo virhelistalle lähes samat tapaukset. Eikö riitä, että tarkastellaan osuuko suoritus opiskeluoikeusajalle? Komppaan Centriaa. Ehdotan tarkistusta, jos opiskelijan opintosuoritus-tai hyväksilukupäivämäärä ei osu opiskelijan opiskeluoikeusajalle, tarkistetaan onko opiskelijalla kyseisenä suorituspäivämääränä ollut voimassaoleva opiskeluoikeus, jos on ollut, kyse ei ole virheestä vaan opintosuorituksen siirrosta roolilta toiselle.

4013

Organisaatiokoodi 99 hyväksiluvun lähteenä

TY: Näitä koitamme perata kuntoon. Hyvä tarkastaa. Osa voi olla migraatiossa tulleita tapauksia, joita hankala (mahdoton)  korjata.

Centria: Tähän olisi hyvä olla rajaus vain aktiivisiin opiskeluoikeuksiin vai oliko tässä taustalla Kelan suuntaan liittyvä tarve pidemmältä ajalta? Historiatietojen korjaaminen on joka tapauksessa hankalaa. Tähän olisi hyvä kirjoittaa esille taustaa, minkä takia näiden tietojen koostaminen (ja korjaaminen, jos mahdollista) on hyödyllistä.

Listalle päätyvät nyt joka tapauksessa esim. hyväksiluvut, joissa suorituspaikka on esim. muu oppilaitos, jolloin kyseessä ei ole virhe. Lisäksi virhelistalle päätyvät sellaiset tapaukset, joissa korkeakoulua ei ole valittu suorituspaikkalistauksesta, vaan oppilaitoksen tiedot on kirjattu käsin. Listauksesta on näin ollen aika vaikea lähteä poimimaan niitä suorituksia, jotka vaatisivat oikeasti korjausta.

HY 19.4.2024: Vanhasta järjestelmästä siirrettyjä lienee aika mahdotonta korjata). Mitetimme tämän tarkistuksen tarkoitusta. Mitä on tarkoitus laittaa, jos alkuperäinen suorituspaikka ei ole oppilaitos?

Laurea: Pepin käyttöönoton myötä (Laureassa 3/2018) tuli käyttöön organisaatiokoodisto. Sitä ennen tehdyillä hyväksiluvuilla ei ole hyväksiluvulla lähdeorganisaation koodia.  Oikea Suorituspaikan tyyppi ja oppilaitoksen nimi on, koodi siis puuttuu. Nyt kun organisaatiokoodisto on saatu, tiedot menee lähes virheettömästi. Ongelmana on enää se, että koodistosta ei löydy kaikki vanhoja jo lakkautettuja oppilaitoksia (esim. sairaanhoito-oppilaitokset, terveydenhoito-oppilaitokset, kauppaoppilaitokset) tai oppilaitosten nimet on muuttuneet. 

UEF 18.4.2024: Osan virheistä olen saanut pois koodistoa korjaamalla. Jäljellä ovat vanhat oppilaitokset, jotka eivät ole Virta-skeemassa ja näin ollen niitä ei voi siirtää muuten kuin 99-arvolla. Iso osa vanhoista 99-tapauksista on meillä sellaisia, joilla on suorituspaikkana "kotimainen tuntematon oppilaitos" Oodin aikaisella koodilla (hyväksilukupäivät vuosilta 1976-2021), jota ei ole myöskään Virta-skeemassa. Näistä ehkä uusimpia voisi yrittää korjata (viiden vuoden sykli?).

23.4. Centria: Tätä pitäisi avata tarkemmin. Päätyvätkö virhelistalle myös esim. hyväksiluvut, joissa suorituspaikan tyyppi on 41 tai 42, mutta joista puuttuu oppilaitoskoodi (tieto puuttuu tai oppilaitos voi olla yliopistokeskus tai yksityinen korkeakoulu). Miten Kela tarkastelee näitä tietoja? Jos esim. alkuperäinen suoritus on tehty johonkin muuhun oppilaitokseen kuin korkeakouluun, onko lopulta haittaa siitä, että oppilaitoskoodi puuttuu?

Olisiko mahdollista tehdä hyväksiluvuista erillinen tarkistustiedosto, johon koostettaisiin tiedot hyväksilukupäivämäärän mukaisesti (nyt hyväksiluvut sijoittuvat vuosikohtaisten opintosuoritusten tarkistustiedostoihin suorituspäivämäärän perusteella). Erillisestä tarkistustiedostosta voisi tarkistaa suorituksen perustietojen lisäksi suorituspaikan tyyppitiedon sekä oppilaitostiedon (tai sen puuttumisen).

4014

Opintosuoritus (suorituspäivämäärä) ajalla, jolloin opiskeluoikeudella ei ole aktiivista opiskeluoikeuden tilaa

Samat tarkennukset kuin puutteella 4012 (11/2023 CSCVIRTAOTP-2386).

TY: Kuten 4012.

Centria: Kuten 4012

Laurea: Tarpeellinen: 4012 ja 4014 tuo virhelistalle lähes samat tapaukset. Eikö riitä, että tarkastellaan osuuko suoritus opiskeluoikeusajalle? Komppaan Centriaa. Ehdotan tarkistusta, jos opiskelijan opintosuoritus-tai hyväksilukupäivämäärä ei osu opiskelijan opiskeluoikeusajalle, tarkistetaan onko opiskelijalla kyseisenä suorituspäivämääränä ollut voimassaoleva opiskeluoikeus, jos on ollut, kyse ei ole virheestä vaan opintosuorituksen siirrosta roolilta toiselle.

4015

Hyväksilukemispvm on pienempi kuin suorituspvm

Opintosuorituksen pitää olla suoritettu ennen kuin se voidaan hyväksilukea, joten hyväksymukemispäivämäärä ei voi olla aiempi kuin suorituspäivämäärä.

TY+Laurea: Hyvä tarkastus.

Centria: Tämä on hyvä tarkistus. Virheet ovat nyt pääosin tulleet hyväksilukujen siirroista roolilta toiselle. Tämä vaatii menettelytapojen muutoksen korkeakoulun päässä. Historiatietojen korjaus on hankalaa. Tähän olisi hyvä poimia tiedot vain aktiivisista opiskeluoikeuksista.

UEF 18.4.2024: Miten tähän tulleet virheet on haettu? Meillä suurin osa näistä virheistä on vanhoja, murto-osassa suorituspäivä on viimeiseltä viideltä vuodelta.

4016

Tutkinnon (suorituksen laji 1) suorituspvm on monta (6) kuukautta tulevaisuudessa.

4017

Hyväksiluettu suoritus liikkuvuusjakson ajalla ilman lähdeorganisaatiota (org.rooli koodi 3) koodilla UK/UM

Tutkitaan liikkuvuusjaksoja, joiden liikkuvuuden suunta on lähtevä (koodi 1).

Tällä tarkistuksella yritetään saada kiinni mahdolliset tapaukset, joiden kuuluisi olla merkitty ulkomaan suorituksiksi, hyväksiluettuja UK/UM.
Koska opiskelija on ollut suorituspäivämäärällä kv-liikkuvuusjaksolla, niin puutetarkistuksessa oletetaan suorituksen tehdyn ulkomailla,
mutta suoritusta ei kuitenkaan korkeakoulussa ole merkitty koodilla UK/UM.

Liikkuvuusjakson ajalla voi toki tulla suorituksia, jotka eivät ole ulkomaan, vaan jotain muuta, kuten avoimen opintoja jostain MOOCista.

Kyseiset opintopisteet, jos kuuluisi olla UK/UM, jäävät pois esim. OKM opintopistekeruun ulkomailla suoritetut opinnot pistekertymästä
https://wiki.eduuni.fi/display/CSCVIRTA/Opintopistetiedonkeruu+AMK#OpintopistetiedonkeruuAMK-Ulkomailla

sekä myös myöhemmin TK Tutkintokeruussa "Ulkomailla suoritetut opintopisteet (opulk)" pisteistä.
https://wiki.eduuni.fi/display/CSCVIRTA/Tilastokeskuksen+tutkintotiedonkeruu+ammattikorkeakoulut#Tilastokeskuksentutkintotiedonkeruuammattikorkeakoulut-Ulkomaillasuoritetutopintopisteet(opulk)

Ja voi vaikuttaa myös Kelan edistymisen seurannassa jossa hyväksiluetut pisteet lasketaan  mukaan kertymään siinä tapauksessa että niiden lähde ei ole kotimainen korkeakoulu.
Eli jos on UK/UM ne lasketaan mukaan. Juuri tällaisista jossa ei oltu merkitty ulkomaan suoritukseksi ollut viime Kelan edistymisen seurannassa tuoreita tapauksia.
Ja voinut olla merkittävistä opintopistekertymistä kyse sekä opiskelijan kannalta ikävä jos tullut Kelalta selvityspyyntö opintojen edistymisestä.
Kelan selvittäessä on sitten huomattu miksi opintopisteitä puuttunut, kun ei ollut ulkomaan vaihdosta pisteet huomioitu virheellisen kirjauksen vuoksi.
Tietysti nykyään voi olla niitä jossa kyse virtuaalisesta vaihdosta, eli ei fyysesti ole ollut ulkomailla vaihdossa, eikä näin myöskään varmaan kuulu olla ulkomailla suoritettu.

TY: Hyvä tarkastus, emme ole näihin saakka vielä päässeet omissa  tarkastuksissamme. Saadaan siistittyä hyväksilukuja tämän avulla.

HY 19.4.2024: tarpeellinen tarkistus.

Centria: Opiskelijalla voi olla kv-vaihtojakson aikana suorituksia toiseen korkeakouluun. Olisiko tarpeen pohtia, tulisiko tähän rinnalle ottaa mukaan tai muokata tätä nykyistä poimintaa siten, raportille tulisivat sellaiset hyväksiluvut, joiden tyyppitieto on jokin muu kuin UK/UM tai 41/42?

Laurea: Kaikki virheet tarkistettu (82 rivi), ei yhtään virhettä. -Kumpaa tutkii?

• Suorituspäivämäärä: Opiskelijalla on ollut liikkuvuusjakso ja hän on tuon jakson aikana suorittanut opintoja myös omassa korkeakoulussa, toisessa amkissa tai yliopistossa - näillä suorituspaikkatyyppi oikein eli muu kuin OK/UM
• Hyväksilukupäivämäärä: Opiskelijalla on ollut liikkuvuusjakso ja tämän aikana hänelle on hyväksiluettu suoritus (suoritus voi olla ennen opiskelijan liikkuvuusjaksoa

Metropolia 15.4. tapauksia, joissa hyväksiluettu suoritus toiseta amk:sta aikana, jolloin opiskelija ollut vaihdossa. Eikö vaihdon aikana voi tehdä ahot-hakemusta ja eikö sitä voi hyväksilukea sinä aikana?

23.4. Centria: Liittyikö tähän myös jokin ”Kela-näkökulma”? Tämän tarkistuksen tarpeellisuutta voisi vielä avata. Vaihtojakson aikana toisiin korkeakouluihin suoritettujen opintojen (41 tai 42) ei tulisi päätyä virhelistalle tai niiden suodatus tulisi olla jollakin tavalla mahdollista.

5001

Liikkuvuusjakson saapuvan opiskelijan koulutusaste suomalaisessa korkeakoulussa

Tutkintaan löytyykö sellaista liikkuvuusjaksoa, jonka suunta on saapuva ja liikkuvuusjakson päättymispäivämäärä on menneisyydessä, jolta puuttuu koulutusaste (opiskeluoikeuden tyyppi -tieto).

TY+Laurea: Hyödyllinen, ei pitäisi esiintyä meillä.

Metropolia 15.4. kyse meillä ilmeisesti tuplatutkinnoista, joissa saapuva pitkä vaihto kirjataan myöhemmin lähteväksi vaihdoksi, koska vaihdon suunnalla ei ole väliä ja koska muuten pitkkää vaihtoa ei saa tilastoihin.

5002

Liikkuvuusjakson päättymispäivä on varhaisempi kuin alkamispäivä

Jos löytyy liikkuvuusjaksoja, joissa päättymispäivä on varhaisempi kuin alkamispäivä, ilmoitetaan tämä puutetietona.

5003

Liikkuvuusjakson liikkuvuusohjelma puuttuu 87 pv tai pidemmältä jaksolta

Tarkistetaan liikkuvuusjaksoista, joiden kesto on 87 päivää tai enemmän, puuttuuko liikkuvuusohjelma, ja mikäli puuttuu ja liikkuvuusjakso on alkanut 1.1.2016 tai sen jälkeen, ilmoitetaan puute.

5004

Liikkuvuusjakson liikkuvuuden tyyppi puuttuu

Tarkistetaan liikkuvuusjaksoista puuttuuko liikkuvuuden tyyppi, ja mikäli puuttuu ja liikkuvuusjakso on alkanut 1.1.2016 tai sen jälkeen, ilmoitetaan puute.