Aika: 20.9. klo 12-14

Tallenne: https://video.csc.fi/media/t/0_j1mwi5aj 

Osallistujat: Korkeakoulujen VIRTA-yhteyshenkilöt, Huom! Työpajassa käsitellään sekä ammattikorkeakouluja että yliopistoja koskevia asioita

Muistio

  1. Työpajan avaus
    1. Työpaja avattiin klo 12.01
  2. OKM:n alustus, Jukka Haapamäki
    1. Miksi opettajatietoja kehitetään?
      1. Opettajakelpoisuuksien raportteja julkaistu kesällä Vipusessa.
      2. Tarkoituksena, että olisi paremmin tietoja kaikkien käytettävissä. Palvelee niin korkeakouluja kuin laajempaa yleisöä.
      3. Tietopohjan pitää olla kunnossa. Tavoitteena on, ettei tietoja tarvitse korjailla
      4. Kelpoisuustiedot perustuvat korkeakoulujen omista järjestelmistä tuleviin tietoihin.
      5. Marjo Vesalainen: Viime keväänä edistettiin opettajarekisteriä.
        1. Uudessa hallitusohjelmassa tätä ei ole
        2. Miten opettajatiedot kerätään jatkossa on auki
        3. mm. ennakointitietojen vuoksi opettajatiedot ovat tärkeät
  3. Yhteistyössä järjestettävät opettajaopinnot
    1. Yhteistyössä järjestettävien opettajaopintojen kartoituksen läpikäynti: https://wiki.eduuni.fi/x/lQ2ZFw
    2. Ammattikorkeakoulut
      1. amk-puolella yhteistyötä taideaineissa
      2. Opettajapätevyyden tuo VIRTAan pedagogiset opinnot tuottava korkeakoulu
      3. Ainepätevyyden ja siihen liittyvän merkinnän tuo opinnot tuottava korkeakoulu
      4. Tällä hetkellä pätevyysmerkinnät tehdään linjauksen mukaan Turun amk:n ja Haaga-Helian yhteistyössä. Turun amk:sta kerottiin yhteistyön pätevyysmerkintöjen kirjaamisen käytännöistä
        1. SM/TuAMK: Kirjataan yhteistyöopinnot hyväksilukuina. Ainepätevyyskoodi kirjataan valmistumishetkellä Turussa käsin virkailijan toimesta. Tämän jälkeen lista sähköpostilla Haaga-Heliaan valmistuneista. H-H antaa todistuksen opettajaopinnoista.
      5. Kuinka pitkältä ajalta tiedot tulee korjata?
        1. Haapamäki: Siten, että työmäärä olisi järkevä. Prosessi olisi tärkeää saada kuntoon.
      6. Sovittiin, että ammattikorkeakoulut korjaavat pätevyyskoodimerkinnät vuoden 2022 osalta 13.10. mennessä
        1. Sekä koti että yhteistyökorkeakouluista tulee tarkistaa ja korjata pätevyysmerkinnät. Kotikorkeakoulu on yhteydessä yhteistyökorkeakouluun.
        2. Korjataan ensin vuosi 2022, sitten katsotaan, kuinka pitkälle takautuvasti korjaukset tehdään.
    3. Yliopistot
      1. Yhteistyötä taidealoilla, opo-opinnoissa ja kielikylpykoulutuksissa
        1. VYn yhteistyön tiedot ovat oikein VIRTAssa.
      2. HR/Taiyo: Meillä ollut pitkään yhteistyötä toisen korkeakoulun kanssa, koska meillä ei ole pedagogista opetusta. 
        1. Opettajien pedagogiset opinnot hyväksytetään Tampereen yliopistossa, mutta opinnot järjestetään Taideyliopistossa.
        2. Kaikki pätevyystiedot (opettaja- ja ainepätevyys) tulevat Taideyliopistosta, ja tiedot kirjataan vain Taideyliopistolle.
          1. Koska opiskelijat eivät ole Tampereen yliopiston rekisterissä, ei Tampere voisi pätevyyksiä kirjatakaan.
            1. Haapamäki ja Vesalainen: Pitäisi keskustella juristien kanssa, että miten tämä suhtautuu sääntelyyn. Tässä on vaikeaa ottaa kantaa. 
        3. Aallolla ei osallistujia kokouksessa, ei saatu vastausta asiaan, mutta oletus, että yhteneväinen tapa Taiyo:n kanssa.
        4. Sovittiin, että OKM selvittää koulutusvastuuseen liittyvää sääntelyä
      3. Jyväskylän opo-opinnot
        1. TR/JYU: Tietojärjestelmien näkökulmasta JAMK:n opiskelijat eivät näy yliopistossa mitenkään. Oletus, että tietoja ylläpidetään käsin, ja myös kirjaukset tehdään käsin.
          1. VIRTA-tietojen osalta vaikuttaisi, että toimintamalli on toimiva.
          2. JAMK:n opiskelijoille ei siirry yliopiston puolelle "mitään" oikeuksia ym.
        2. Ellfolk: Onko oletus, että yliopisto vie omien opiskelijoinsa pätevyystiedot ja JAMK vastaavasti?
          1. TR/JYU: Ainakin yliopistolla toimitaan näin.
          2. UT-S/JAMK: Asia vaatii selvittelyä, sillä meillä ei mene pätevyystietoja.
        3. Haapamäki: Jokainen organisaatio vastaa omista merkinnöistään, joten en näe tässä haasteita.
      4. SV/TY: Tästä puuttuu TY ja ÅA yhteistyö tietyissä aineenopettajan yhteistyöopinnoissa.
        1. Ellfolk: Palataan tähän myöhemmin
  4. Ainepätevyyksien merkintä
    1. Miten saadaan ainepätevyysmerkintä erillisiä opettajaopintoja suorittaville, jos erilliset opinnot suoritetaan eri korkeakoulussa kuin aiemmat opinnot?
      1. SP/TAU: Tässä tarvittaisiin tiedekuntien asiantuntijoita. Opiskelija tarvitsee tutkinnon, ja tässä yhteydessä hänelle tehdään myös pätevyysmerkintä, joka menee Sisuun ja VIRTAan.
      2. SV/TY: Turussa on kirjattu uusi erillisopinto-oikeus, jolle on annettu pätevyystieto.
      3. TR/JYU: JYU:ssa rakennettu automaatio opintotietojärjestelmään. Tietyt opinnot tuottavat automaattisesti tietyn pätevyysmerkinnän
    2. Sovittiin, että VIRTA-tiimi tekee kartoituksen eri korkeakoulujen kirjaamistavoista. Eli tehdään samanlainen taulukko yhteyshenkilöiden täydennettäväksi kuin yhteistyöopintojen osalta.
  5. Puutteet erityisopettajan, luokanopettajan ja opinto-ohjaajan pätevyysmerkinnöissä
    1. Vainio/CSC: Tarkoitus esitellä puutteita pätevyysmerkinnöissä tietyillä tutkinnoilla. Tiedot perustuvat Vipusen dataan.
      1. Paljon henkilöitä, joilla on esim. erityisopettajan opinnot suoritettuna, mutta ei pedagogisia opintoja.
      2. EA/HY: Olisi hyvä tietää jokaisen korkeakoulun omat puutteet. Jos jokin tietty tutkinto antaa pätevyyden, niin tarvitseeko tätä tietoa kerätä?
        1. Vainio: Pedagogiset opinnot ovat vaatimuksena moneen muuhunkin tutkintoon, ja tällöin päättelyä ei voi pelkästään hyödyntää, jos jokin koodi puuttuu.
        2. Haapamäki: On tehty linjaus, että raportoinnit tehdään pätevyysmerkintöjen perusteella. Voi tulla haasteita, jos päätellään liikaa.
    2. Sovittiin, että VIRTA-tiimi tuottaa dataa, jossa näkyvissä korkeakoulukohtaiset puutteet. Katsotaan tämän jälkeen aikataulu korjauksille. Puutteiden korjaus vuodesta 2016 lähtien, jos työmäärä on järkevä.
  6. Työpajan päätös
    1. Työpaja päätettiin klo 13.56
  • No labels