klo 15-16.30

Zoom-kokous: https://cscfi.zoom.us/j/66249351052?pwd=bnNKV2YvZytqZ0pSOHZRY2ZZeEhQdz09

Agenda

Kansallisen PID-tiekarttatyön jatkaminen.

  1. PID-tiekartan kehittäminen eteenpäin
    1. alustava tiekartta kommentoitavana Google Docsissa (koottu viime tapaamisen työskentelyn perusteella)
    2. ennakkoon tulleiden kommenttien, toimintaehdotuksien, lisäyksien ja tarkennuksien läpikäynti
    3. keskustelua tiekartan kehittämisestä

Osallistujat

Osallistujat
Aija Kaitera
Juha Hakala
Jussi Pajari
Juuso Marttila
Kari Lintulaakso
Nina-Mari Salminen
Tapani Lahti
Martin Matthiesen
Tuomas Alaterä
Esa Tiainen
Tommi Suominen
Sonja Sipponen
Jessica Parland-von Essen
Hanna Koivula

Muistio

  • Yleistä
    • tiekarttaluonnosta jo esitelty: PIDtiekarttaluonnos.pptx
    • huomattuja erityispiirteitä: muualla keskitytään vain tutkimusdataan, meidän työmme ulottuu laajemmalle sektorille
      • vaatii paljon myös muilta sektoreilta, mutta on myös vahvuus monimuotoisuuden vuoksi
  • PID-tiekartan kehittäminen
    • hahmoteltu runko on toimiva, huomiota tulee kiinnittää etenkin kansalliseen näkökulmaan
      • infrastruktuurin luominen on hieman liian myöhäistä? puhutaan infrojen kehittämisestä sen sijaan
        • etenkin reseolvointi-infra kaipaa kehittämistä, uusia PIDejä ei kuitenkaan enää tarvita
      • erityistä huomiota tulee kiinnittää siihen, että tunnisteiden käyttötarkoitukset tunnetaan
        • tuki, neuvonta, selkeät ohjeet
    • tärkeää pitää mukana myös museoita, arkistoja ja muita, jotka eivät suoraan ole tiedettä ja tutkimusta - kansallinen kenttä on kuitenkin verrattain pieni ja hallittava
      • vaatii kuitenkin myös arc-järjestelmän mukaanottoa (parempi vaihtoehto kuin uuden järjestelmän kehittäminen sisäiseen käyttöön)
      • kuntasektorin huomioon ottaminen
      • Näillä tunnisteilla saataisiin näkyviin myös Research.fi:hin ja tutkimustietojärjestelmiin humanistien museoissa ja arkistoissa julkaisemaa aineistoa. Sillä puolella kun ei käytetä repoja, mutta on satoja vuosia toimitettu arkistoihin ja museoihin aineistoa, joka on täysin avointa.
    • mitä otettaisiin referenssiksi?
      • kirjallisuutta ja kansainvälisiä benchmarkeja olisi hyvä kerätä
      • cost benefit analyysi
      • kuitenkin muistetaan laajempi näkökulma myös tutkimussektorin ulkopuolelle
    • toimintasuunnitelma tiekartan kehittämiseksi
      • onko verkosto tarpeeksi kattava?
        • Eduskunnan kirjasto, Kansallisarkisto, TiHA-hanke, Kuntaliitto, DVV-hanke olisi tärkeää saada mukaan työhön
          • Jessica lähestyy tahoja, sopivia tahoja saa ehdottaa
            • esim. 

              Tommi Karttaavi Kuntaliitosta

        • Tutkimustietovarannon tutkija-puoli tulee tuomaan nostetta, kun tietoja linkitetään henkilöihin
          • PID-verkkotiedot
      • kuukausittaiset kokoukset
        • CSC kutsuu koolle keskiviikkoisin klo 15 joka kuukauden toistuva keskiviikko
      • PID-kirjoitus/seminaaripäivät, joissa tiekarttaa kehitetään
      • pidetään olemassaolevat projektit tiukasti mukana
        • TTV
        • EOSC
        • Muu eurooppalainen taso
          • GaiaX
          • ISA2
      • seuraava askel joulukuun aikana:
        • tiekarttaluonnoksen kohtien alle konkreettisia toimia tavoitteiden saavuttamiseksi
  • PID-asioiden edistäminen yhdessä
    • olemassaolevia yhteyksiä hyödynnettävä työssä - PIDien tarkoituksen kirkastaminen eri yhteyksissä
    • hyviä käyttötapauksia / keissejä keihäänkärjiksi - jokaisesta kohderyhmästä/tahosta toimiva keissi, joka olisi markkinoinnin kärkenä ja hyvänä kannusteena
    • keskitettyjä PID-palveluja tarjoavat toimijat tekevät yhteisen anomuksen OKM:lle
      • vaatii yhteisen pohjan ja ajatuksen taustalle, mutta sen luominen ei pitäisi olla vaikeaa
  • No labels