• Ristiinopiskelupalveluun ei tallenneta tietoa pysyvästi, tästä syystä se ei sovellu raportoinnin välineeksi.
  • Opintotietojärjestelmässä (Peppi) on ristiinopiskelupalvelun synkronointistatus, josta nähdään viestikohtaiset statustiedot. Lähtökohtaisesti koti- ja kohdekorkeakoulu pyrkivät ratkaisemaan virhetilanteen keskenään. Mikäli tiedonsiirron virhetilanne vaatii yhteydenottoa ristiinopiskeupalvelun ylläpitäjään (CSC), tehdään selvitystyö kotikorkeakoulun opintotietojärjestelmän ylläpitäjän aloitteesta.
  • Korkeakoulun raportointityökaluna toimii edelleenkin korkeakoulujen omat opintotietojärjestelmien raportit.
  • Opiskelijan suoritusmerkinta lähetetään kotikorkeakoulun opintotietojärjestelmään. Kohdekorkeakoulussa syntynyt suoritus näkyy Virrassa alkuperäisenä ja kotikorkeakouluun siirretty suoritus näkyy Virrassa toisessa korkeakoulussa suoritettuna, sisältäen alkuperäisen korkeakoulun tiedon.

Tilastointi-ja raportointitarpeet

  1. opintojen maksullisuus
  • Suositellaan, että ripaa ei koskaan käytettäisi raportointiin eikä kehitetä siihen suuntaan
  • AMK-sektorilla opintojen maksullisuuden osalta ei pitäisi olla haastetta
  • Laskentapa/laskuttaminen vie resursseja
  • JOO-sopimuksen osalta yksi osa on maksulliset opinnot → OHAn käsittelyyn
    • JOO-opinnoilla oma budjetti korkeakouluittain → seuranta?
  • Alakohtaisissa verkostoissa ei ainakaan suurimmilta osin liiku rahaa. Verkostot usein myös pilotteja, joissa rahoitus on tullut muualta.
  • Tietty budjetti, ei perustuisi esim. opiskelijamääriin
  1. mitä tietoa jälkikäteen tarvitaan?
    1. VIRTA + kk:n omat tietovarannot kattavat hyvin
    2. verkostoissa liikkuvien määrät esim. verkostojen sivuille
    3. Pepissä raportointityökaluja (esim. lähtevien ristiinopiskelijoiden ilmoittautumisten/suoritusten summaraportti)
  • No labels