Aika: 4.3.2024 klo 9-11

Paikka: Teams

Muistio 

  1. Kokouksen avaaminen
    1. Ellfolk/CSC avasi kokouksen klo 9.01.
  2. Opettajatietojen hyödyntäminen
    1. Tulossopimusasiat
      1. Haapamäki/OKM: Tänä vuonna tullaan käymään korkeakoulujen ja OKM:n väliset tulossopimukset seuraavaksi nelivuotiskaudeksi.
    2. OAJ:n raportti, jossa hyödynnetty Vipusen opettaja-aineistoja: https://www.oaj.fi/ajankohtaista/julkaisut/2024/opettajankoulutuksen-voimavarat-ja-asema-yliopistoissa/
      1. Haapamäki/OKM: Opettajankoulutustietoja hyödynnetään muuallakin kuin OKM:ssä, kuten esimerkiksi tässä selvityksessä on tehty.
      2. Vesalainen/OKM: Kansainvälisissä raporteissa hyödynnetään opettajien kelpoisuustietoja, ja tästä näkökulmasta työ on tärkeää.
      3. Vesalainen/OKM: Opettajarekisteri ei tullut osaksi hallitusohjelmaa, joten vielä pohditaan, että miten näitä tietoja kerätään isommassa skaalassa.
  3. Opettajatiedonkeruu 2024
    1. Tiedot poimintaan VIRTA-opintotietopalvelusta 29.5.2024
    2. Poimintakuvaus: https://wiki.eduuni.fi/x/5DGpC 
      1. Ellfolk/CSC: Tässä poimitaan tutkinnot, muuten kuin tutkinnon perusteella pääteltävät opettajan kelpoisuudet sekä opetettavat aineet. 
    3. Opettajakelpoisuuksien tarkistustiedosto: https://wiki.eduuni.fi/x/xiWXE
    4. Opettajatietojen koodisto- ja selitemuutokset tulivat voimaan 1.1.2023, joten tämä on ensimmäinen tiedonkeruu, johon ne vaikuttavat.
      1. Aiemmin sovittu, ettei muutoksia tehdä takautuvasti vuoden 2022 tietoihin. 
      2. Opettajatietojen koodistomuutokset 1/2023 alkaen koottuna: https://wiki.eduuni.fi/x/tiqqEg
      3. Opettajapätevyyskoodit: https://wiki.eduuni.fi/x/JFacEw
    5. Huom! Luokanopettajan, erityisopettajan, opinto-ohjaajan tutkintokoulutuksessa merkitään myös pätevyyskoodit
      1. Luokanopettaja: monialaiset opinnot (ob) sekä opettajan pedagogisiset opinnot (oa).
      2. Eritysiopettaja: erityisopettajan opinnot (oe) sekä opettajan pedagogisiset opinnot (oa).
      3. Opinto-ohjaaja: opinto-ohjaajan opinnot (of) sekä opettajan pedagogisiset opinnot (oa).
    6. Yhteistyössä järjestetyt opettajaopinnot
      1. Pedagogiset opinnot myöntävä korkeakoulu tuo pätevyyskoodin opettajanpätevyydestä VIRTAan.
        1. Kotikorkeakoulu kirjaa yhteistyöopinnot hyväksilukuina. Ainepätevyyskoodi kirjataan valmistumishetkellä kotikorkeakoulussa. Opettajakorkeakoulu kirjaa opettajapätevyystiedot joko silloin, kun opinnot suoritettu tai silloin kun opiskelija valmistuu kotikorkeakoulusta. Opiskelijan tulee olla opintotietojärjestelmissä molemmissa korkeakouluissa, jotta tiedot siirtyvät VIRTAan.
        2. Työpajassa korjattiin ilmaisu pedagogiset opinnot kirjaava → myöntävä.
      2. Käytännöstä sovittu opettajatietojen työpajassa 4/2016: https://wiki.eduuni.fi/x/3jKpC
      3. Yhteistyössä järjestettyjä opettajaopintoja kartoitettu syksyllä 2023: https://wiki.eduuni.fi/x/lQ2ZFw
        1. Ellfolk/CSC: Yleisperiaatteena on, että pedagogiset opinnot järjestävä korkeakoulu tuo ko pätevyyskoodin VIRTAan.
      4. Tiedossa, että osa korkeakouluista ei noudata tätä
        1. Millä aikavälillä tiedot saadaan korjattua?
          1. SP/TAU: En ole varma, että toimimmeko oikein Taideyliopiston ja Tampereen yliopiston yhteistyön osalta? Järjestäjänä tässä on Taideyliopisto.
            1. Haapamäki/OKM: Taideyliopistolla ei ole oikeutta antaa pedagogisia opintoja.
            2. Vesalainen/OKM: Määräys antaa opintoja on kirjattu asetukseen. Tampereen yliopistolle kuuluu tämän vuoksi tässä tapauksessa kirjausvastuu.
            3. Päätös: Korjataan ohjeistuksen termiksi myöntävä korkeakoulu eli ohje korjataan muotoon Pedagogiset opinnot myöntävä korkeakoulu tuo pätevyyskoodin opettajanpätevyydestä VIRTAan.
          2. SV/TY: Onko niin, että me emme saa viedä ainepätevyyttä, jos meillä ei ole koulutusvastuuta, vaan pätevyydet vie se yliopisto, jolla on ko koulutusvastuu? Jos ajatellaan, että meillä olisi esimerkiksi venäjän kielen opinnot suorittanut opiskelija, joka on suorittanut ko kieliopinnot jossakin toisessa yliopistossa. Miten tässä tulisi toimia?
            1. Vesalainen/OKM: Tähän liittyy vastaavuustodistus, jonka voi antaa vain se korkeakoulu, jossa on opetettavan aineen koulutusvastuu.
            2. Haapamäki/OKM: ei ole kovin paljon keskusteltu siitä, mikä kytkentä VIRTA-tiedoilla on vastaavuustodistuksiin.
            3. Ellfolk/CSC: Meillä ollut syksyllä keskustelua ainepätevyyksien kirjaamisesta. Eikö tällöin opinnot antanut korkeakoulu kirjaa em. pätevyyden?
            4. SV/TY: Näkisin, että se korkeakoulu, joka on antanut opetuksen veisi myös pätevyyskoodin VIRTAan, ja antaisi tarpeen mukaan vastaavuustodistuksen. Haasteena voisi olla, jos pätevyystietoa ei olisi henkilön tutkintotodistuksessa, vaikka olisikin vastaavuustodistus.
            5. Haapamäki/OKM: Voiko tulla VIRTAssa haasteita, jos pätevyyskoodi tulisi kahdesta eri korkeakoulusta?
            6. Finnberg/CSC: Ei pitäisi aiheuttaa haasteita, sillä pätevyyksiä voi olla useita eri korkeakouluista.
            7. SV/TY: Viime vuoden pätevyystietojen muuttaminen tuntuisi turhalta.
            8. Haapamäki/OKM ja Ellfolk/CSC: Jos ainepätevyyden pätevyyskoodi on tuotu viime vuoden osalta molemmista korkeakouluista, ei siitä ole haittaa. Tärkeintä on, että ainepätevyyskoodi tuodaan alun perin sieltä, missä ainepätevyys on suoritettu.
            9. Päätös: Ainepätevyyden pätevyyskoodin VIRTAan tuo ainepätevyyden tuottava korkeakoulu.
          3. TP/UEF: Emme ole antaneet opiskelijoille erillisopiskeluoikeutta, eikä näihin liittyviä pätevyystietoja ole tuotu VIRTAan. Pitääkö näiden osalta tehdä korjauksia takautuvasti, vai riittääkö muutokset tästä vuodesta alkaen?
            1. Ellfolk/CSC: Palataan tähän myöhemmin tässä työpajassa, ja tarvittaessa ensi syksynä.
          4. HR/Taiyo: Meiltä valmistuu tanssi- ja teatteriopettajia, joilla on suoritettuna eri laajuiset opinnot (60 tai 120 opintopistettä). Nämä olisi tarpeen erottaa keskenään, kun tällä hetkellä on vain yksi yhteinen koodi molemmille.
            1. Haapamäki/OKM: Olisi hyvä tehdä koodistomuutos opetettavien aineiden osalta. Olisikohan muita vastaavia opetettavia aineita, jotka tulisi lisätä koodistoon?
            2. Vesalainen/OKM: Tähän pitää palata erikseen.
            3. Haapamäki/OKM: Millainen aikataulu asialla on?
            4. HR/Taiyo: Meillä valmistuu tänä keväänä, eli vielä on aikaa koodilisäyksille.
            5. Haapamäki/OKM: Annetaan asia CSC:lle valmisteteltavaksi. 
            6. Finnberg/CSC: Koodit saadaan nopeasti, mutta otetaanko kokonaan uudet koodit käyttöön, joissa on eriteltynä laajuudet 60 ja 120 opintopistettä.
            7. HR/Taiyo: Olisi hyvä olla uudet koodit.
            8. Ellfolk/CSC: Jos Taideyliopistolta on valmistunut jo 2023 eri laajuuksilla olevia tanssin- ja teatterin opettajia, niin olettehan yhteydessä CSC:hen. Muuten asiaan palataan ensi syksynä.
          5. Ellfolk/CSC: Palataan alkuperäiseen keskusteluun aikataulusta.
            1. JP/AYO: Selvittelen asiaa Aallon ja Helsingin yliopiston osalta.
            2. HP/HY: Olisiko CSC:llä antaa ehdotusta aikatauluksi?
            3. Ellfolk/CSC: Miten OKM näkee asian tiedon hyödyntäjän näkökulmasta?
            4. Haapamäki/OKM: Esimerkiksi opettajarekisterin tai vastaavan näkökulmasta tietojen kuntoon saaminen on tärkeää. Näkisin, että jos tiedot saisi  vuoden 2023 osalta kuntoon tämän vuoden aikana?
            5. HP/HY: Sovitaan alustavasti, että tiedot olisivat kunnossa tämän vuoden loppuun mennessä.
            6. SP/TAU: Oletan, että saamme tiedot kuntoon kevään aikana.
            7. Ellfolk/CSC: Palataan asiaan tarvittaessa sähköpostitse ko. korkeakoulujen kanssa.
            8. Vesalainen/OKM: Lainsäädännön näkökulmasta on tärkeää, että kirjaukset ovat oikein.
    7. Tilastojen päättelyn priorisointi.
      1. Henkilölle voidaan merkitä vain yksi kelpoisuus tai kelpoisuusyhdistelmä tilastovuotta kohden.  Kelpoisuuksien ja kelpoisuusyhdistelmien priorisointi: Opettaja- ja ainekelpoisuusraporttien määrittelyt
      2. Esim. Kun henkilö tekee varhaiskasvatuksen, luokanopettajan ja erityisopettajan opinnot osana tutkintoa, hän tilastoituu valmistuessaan erityisluokanopettajaksi.
  4. Opettajatietojen kehittämisen tilannetsekkaus: https://wiki.eduuni.fi/x/JqYLGw
    1. Mahdolliset korkeakoulujen täydennykset listaan ja kehityskohtien stutus sekä eteneminen
      1. Täydennettiin listaan seuraavat
        1. Yhteistyössä järjestyt opettajaopinnot
          1. historiatiedot vuodesta 2016 lähtien
            1. PH/HY: Näkisin, että lukuvuodesta 2017-2018 voisi onnistua, koska tällöin oli tutkintouudistus. Ajalla sitä ennen voi tulla haasteita. Eteneminen vaiheittain.
            2. Majamäki/CSC: On ollut keskustelua, että mahdollisena kehitystavoitteena olisi opettajarekisteri. Onko mahdollista, että tämä vaikuttaisi tietotarpeisiin? Näkisin itse, että vuosi 2016 olisi hyvä, koska tällöin on alettu tuomaan pätevyystietoja VIRTAan.
            3. Haapamäki/OKM: Opettajarekisteri on taustavaikuttajana. Rakennemuutosten ja työmäärän osalta HY:n ehdotus kuulostaa kannatettavalta.
            4. Ellfolk/CSC: Jatkoaskeleena järjestetään syksyllä työpaja, jossa käydään läpi historiatietoihin liittyviä haasteita. Tällöin sovittaisiin myös aikataulusta tietojen korjaamiselle. Ennen työpajaa kartoitetaan korkeakoulukohtaista tilannetta.
        2. Opettajatietojen näkyminen KOSKESSA ei ole edistynyt.
          1. SP/TAU: Pätevyyksiin liittyen, että yliopistot eivät määrittele kuka on esimerkiksi laillistettu lääkäri, vaan päätöksen antaa Valvira.
            1. Majamäki/CSC: Asia on tiedostettu, että Oma Opintopolkuun ei tule ns. sote-pätevyyksiä.
        3. Rinnastuspäätös ja pätevyys
          1. SP/TAU: Opetushallitus määrää vaadittavat täydentävät opinnot ja antaa rinnastustodistuksen.
          2. Vesalainen/OKM: Tärkeä asia, ja hyvä että nousi esiin. Meidän tulee keskustella asiasta OPH:n kanssa, koska heiltä tulee rinnastuspäätös. On tärkeää, että nämä tulevat aikanaan tilastoihin.
          3. Ellfolk ja Vesalainen: Jatkoaskeleena OKM ja OPH keskustelevat asiasta, ja palaavat tarvittaessa tämän jälkeen.
        4. Ainepätevyyden merkitseminen
          1. PH/HY: Valmistelemme Helsingin yliopistossa, että Sisu toisi pätevyystiedot automaattisesti. Olemme pohtineet, että tiedot tulisivat myös takautuvasti. 
          2. Ellfolk/CSC: Jos puhutaan koko korkeakoulukentästä, niin ehdottaisin, että ennen syksyn työpajaa käytäisiin kattavasti läpi, mikä on tilanne ainepätevyyksien osalta. Sitten työpajassa sovittaisiin toimintatavoista.
        5. Opettajien tavoitepätevyydet
          1. Ellfolk/CSC: Ehdotan, että asiaan palataan Peppi-korkeakoulujen OPI-ryhmässä.
            1. MT/LY chatista: Koskee vain kandivaiheen tavoitetutkinnon pätevyyksiä.
              1. Ellfolk/CSC: Lisätään tämä taulukkoon.
        6. Lisättiin taulukkoon uusi kehityskohta: Ainekoodiston täydennykset syksyyn 2024 aikana
          1. 60 op tai 120 op erottelu tanssin- ja teatterin opettajan osalta
          2. mahdollisesti uudet vieraat kielet
          3. mahdollisesti katsomusaineet
  5. Työpajan päättäminen
    1. Päätettiin työpaja klo 10.21.
  • No labels