Korkeakoulujen valtakunnallinen tietovaranto ja viranomaistietovirrat

Yhteyshenkilöiden kokous 24.11.2014 kello 9:30-11:00

Kokouksen nauhoite: https://connect.funet.fi/p82b7k0y8f3/ (1 h 26 min)

Osallistujat: Lauri Jokipii CSC, Mariikka Kekäläinen, CSC, Mari Marttila CSC, Ulf Nyström CSC, Raine Rapo CSC, Petri Sane CSC, Aila Kanniainen OY, Anna Loukkola Tilastokeskus, Alli Järvinen LUT, Antti Pikkarainen Karelia, Antti Suonpää SAMK, Eila Partanen CSC, Elina Ovaskainen Centria, Hanna Kosteila HH, Hannele Husa SeAMK, Heli Heikkinen CGI, Heli Peltola, LAMK, Janne Jämsen Aalto, Jenni Kokko JY, Johanna Gröning Hanken, JP Pihlajakoski OAMK, Juha Rautio TY, Jukka Kohtanen VY, Joakin Björklund, ÅA, Kaarina Lilja Savonia, Leena Kurki-Pölönen MAMK, Maarit Tenhunen LaY,  Maarit Hallikainen Saimaan AMK, Mika Rintala HAMK, Troberg Metropolia, Neea Salo Oamk, Mikko, TAY, Pekka Harjula HUMAK, Päivi Rahkonen TY, Päivi Lignell TTY, Aimo Rahkonen OY, Reija Rantanen TY, Ritva Kontulainen MAMK, Sanna Mäenpää Kyamk, Sari I, TY, Sari Iinattiniemi TY, Sari Zitting, HY, Susanne Olin, ÅA, Taija Oksanen TuAMK, Tarja Pakarinen UEF, Tuula Hiltunen Karelia, Teija Lehto TAMK, Tuula Peura, Savonia, Ulla Tiainen-Sallinen JAMK, Virve Peltoniemi TAMK 

Ajankohtaiset asiat

  • VIRTA-VALVIRA tiedonluovutuslupa ja prosessi, kts. liite. Valvira mukana seuraavassa yhteyshenkilökokouksessa. /MK
  • VIRTA-VALVIRA tiedonluovutusluvat
    • Hannele Husa: Entä terveyshoitaja, sairaanhoitaja-pätevyydet?
    • Mariikka Kekäläinen: Tässä vaiheessa oli puhe vain lääketiede, hammaslääketiede, farmasia-alojen merkinnöistä.
    • Petri Sane: Valvira voi aloittaa testauksen jo vuoden alusta, joten luvat hyvä saada kuntoon tässä vaiheessa.
  • Tilastokeskuksen tutkintotiedonkeruu, sarakemuutokset ym.  /LJ
  • Opiskeluoikeustiedonkeruuraportit Vipusessa; Tutkintomäärissä on havaittu epäselvyyksiä, joten hetullisten korkeakoulututkintojen määrät rekisteristä tarvitaan jokaiselta vuodelta vertailupohjaksi. Tietoa käytetään myös Virran tutkintotietojen kattavuuden selvittämiseen /PS
    • Korkeakoulujen rekistereistä tarvitaan vuosikohtaiset tutkintomäärät (ei erikoistumisopintoja) esim. Excel-muodossa (mielellään) viikon sisällä, viim. ensi yhteyshenkilökokoukseen mennessä
    • Virve Peltoniemi: Eikö ole millään mahdollista, että saisimme hetut suoraan Tilastokeskukselta CSC:lle?
    • Anna Loukkola, Tilastokeskus: Tilastolaki ja henkilötietolaki estävät Tilastokeskusta luovuttamasta tietoja
    • Anna Loukkola, Tilastokeskus: TK:n toimintaa ohjaava tilastolaki: http://tilastokeskus.fi/meta/lait/tilastolaki.html
    • Troberg Metropolia: Mitä lisäarvoa tällainen raportti tuottaa?
    • Petri Sane: Kyse on tutkintomäärien varmistamisesta vertaamalla Virrasta löydettyjä määriä korkeakoulujen ilmoittamien lukujen kanssa, ministeriön toiveesta

    • Teija Lehto, TAMK: Hakeeko Virta tutkinnot HETUn perusteella?

    • Lauri Jokipii: Virta ei, mutta Opintopolku käytännössä kyllä

    • Teija Lehto, TAMK: Jos HETUt puuttuvat, ei silloin ole mitään mahdollisuutta saada opintorek. tehtyä poimintaa  ja Virrasta tehtyä poimintaa täsmäämään, koska osa hetuista puuttuu, eikä niitä koskaan saada.

    • Maarit: Eikös ne ensikertaiset koske vain 2013 tai 2014 vuodesta eteenpäin valmistuneista?

    • Hannele Husa, SeAMK: Paikanvastaanottotieto vuodesta 2014 alkaen

    • Lauri Jokipii: Opiskeluoikeuden saamisessa oli tuo alkamisaikarajoitus, mutta suoritetuissa tutkinnoissa ei.

    • Teija Lehto, TAMK: Lukumäärät kyllä saadaan opintorekisteristä

  • VIRTA-opintotietopalvelun yhteentoimivuuden määritykset / opettajan pätevyydet, sosiaalialan pätevyydet /PS
  • Tietovarannon ja tiedonkeruiden ohjausryhmäkokous 1.12. /PS
  • OKM:n suorat tiedonkeruut: kevään opintopistekeruu tietovarannosta (käsitellään viranomaistiedonkeruiden asiantuntijaryhmä -kohdassa)

Viranomaistiedonkeruiden asiantuntijaryhmä

 

  • Viranomaistiedonkeruitten asiantuntijaryhmän päätöksiä: /LJ/PS
  • 1. Opintopistetiedonkeruu Virrasta OKM:n suuntaan tehdään 15.2 automaattisesti, korkeakoulujen päivitettävä 2014 opintopisteensä Virtaan siihen mennessä
  • 2. CSC tuottaa yliopistojen opiskelijatiedonkeruu(TK)-ennakot OKM:lle, tätä varten korkeakoulujen tulee päivittää TK:n esittämät korjaukset Virta-aineistoon viimeistään 2 viikon kuluessa TK:n ilmoittaessa viimeiset korjaukset, tarkempi pvm TBA.
    • Jukka Kohtanen VY: Toivottavaa, että ohjausryhmäkokoukseen mennessä saadaan tieto, mihin ennakkotietoja käytetään.
    • Sari Zitting HY: HY:llä on tutkinto- ja oikeusturvajohtosäännön mukaan aikaa 2 kk suorituspäivästä saada opinnot Oodiin

    • Maarit: Miten yo:t saavat tiedon, milloin Virrasta otetaan tuo ennakkotieto?

    • Petri Sane: tiedotetaan yhteyshenkilölistalle, kun asia on varmistunut

  • 3. TK-tiedonkeruitten tiedostomuodon muuttaminen CSV-pohjaiseksi

              •  


Korkeakoulujen valtakunnallisen tietovarannon tiedon validointikysymyksiä

  • Tietosisallon laadun liikennevalot
  • TTY:tä lukuunottamatta kaikki korkeakoulut nyt keltaisella tai vihreällä!
  • Raine Rapo: Tulevaisuudessa opintopistekertymä kyettävä jakamaan vielä mm. avoimen ja vieraskielisiin opintosuorituksiin (tiedonkeruukäsikirjan mukaan luokiteltuna). 6 korkeakoulua (TaY, SAMK, NOVIA, JAMK, DIAK, ÅA), joilta puuttuu luokittelut kokonaan eli liikennevalo mennee punaiselle. 
  • Päivi Lignell, TTY: siis millainen luokittelu suorituksista?
  • Jukka Kohtanen, VY: avoin yo, JOO-opinnot, vaihtareiden suoritukset, jne
  • Lauri Jokipii: Tietovarannon koodistot#Opintosuorituksenluokittelu,Klassificeringavstudieprestationen
  • Taulukkoon päivitetään selvennys opintopistemääristä, joissa luokittelut mukana

Kysymys (ISY): VIRTA-522:

Kysymys opettajakelpoisuusaineen laajuuteen liittyen

Onko ollut ajatusta, että kelpoisuusaineesta tarvitsisi tietää myös onko se väh. 120 op:n laajuinen vai väh.60 op:n laajuinen?

Vastaus: Koodistoon sisällytetään kunkin aineen osalta erikseen vaihtoehto, joka tarkoittaa kyseistä ainetta 60 op. laajuisena tai 120 op. laajuisena. Opetettavat aineet 

Asia ei selviä suoraan opetettavasta aineesta. Tilanne on erilainen lukiossa ja perusopetuksessa. Lukiossa 1. opetettava aine edellyttää 120 op:n opintoja kelpoisuuden saamiseksi, 2. opetettavassa aineessa riittää 60 op, samoin jos on kolmaskin opetettava aine. Perusopetuksessa yläkoulussa tilanne on erilainen eli  siellä opetettavan aineen kelpoisuuden kuhunkin opetettavaan aineeseen saa 60 op:llä . Näin ollen opintojen laajuustieto on oleellinen.
 
(täydennetään)

---

Kysymys (SeAMK): VIRTA-523

Opintosuoritukset valmistumis/eroamispäivänä

Vertaillessani vuoden 2014 opintosuorituksia Virtapoiminnassa ja omassa järjestelmässä, tuli eteen tällainen:

jos tutkinto-opiskelijalla on arvioitu opintosuoritus opiskeluoikeusjakson päättymispäivämäärälle, näillä Perustutkinto = 0 ja eivät täten tule mukaan opintopistepoimintaan. Mielestäni näiden kuuluisi kuitenkin tulla mukaan. Voisiko poimintamäärittelyä muuttaa vielä siten, että päättymispäivämäärällä arvioidut tulevat mukaan poimintaan?

Tiedän, että näitä tapauksia on kentällä enemmänkin, ei ole vain meidän ongelma. Winhan ajatusmaailmassa arvioinnin voi antaa eroamis/valmistumispäivälle, muttei enää sen jälkeisille päiville.

Vastaus: Korjattu tuota hakua nyt niin, että hyväksytään suoritukset myös opiskeluoikeuden viimeiseltä voimassapäivältä.

Tässä kannattaa muistaa, että tuo tarkistus tehdään, opiskeluoikeuden tilatiedon päättymispäivämäärän perusteella, ei opiskeluoikeuden tai opiskeluoikeusjakson päivämäärien perusteella.

---

Kysymys (Aalto): VIRTA-524

Avoimen korkeakoulun suoritukset järjestävän organisaation mukaan

Tämänpäiväisessä VIRTA-yhteyshenkilökokouksessa pyydettiin kutakin korkeakoulua tarkistamaan "Tarkistukset_AvoimenOpintopisteet_Jarj.csv"-tiedosto. Nyt pähkäilen, miksi tiedosto (aikaleima 3.11.2014 11:58) näyttäisi olevan meillä tyhjä, ts. sarakeotsikkojen lisäksi tuo ei sisällä ollenkaan dataa:

-          Tarkoittaako tuo, että datassamme on ongelmaa?

-          Jos niin, osaatteko yhtään vinkata, mistä ongelmaa kannattaisi alkaa jäljittämään?

o   Jos katson esim. Tarkistukset_Opintosuoritus_2014.csv -tiedostoa, niin sieltä kyllä löytyy opintosuorituksia, joissa Luokittelu-sarakkeessa on arvo 1. - Ymmärtääkseni ko. luokittelu viittaa Op_suor_luokittelu.csv:n koodistoon, missä koodiarvo 1 tarkoittaa avoimen suoritusta.

o   Tiedostosta Tarkistus_Opiskeluoikeudet.csv löytyy avoimen opinto-oikeuksia (opiskeluoikeuden_tyyppi = 13).

Meillähän on se tilanne, että kaikessa avoimen opetuksessa järjestävänä organisaationa on Aalto itse, eli myöntävä organisaatio on sama kuin järjestävä. Yhteyshenkilöpalaverissa oli puhetta, että jos näin, niin tietoa järjestävästä organisaatiosta ei tarvitse siirtää erikseen, mikä on tilanne meillä nyt (eli vain myöntävä löytyy).

Vastaus: Datasta puuttuu järjestävä organisaatio. Eli opintosuoritukselle voi määrittää useamman eri organisaatiotiedon eri rooleilla. Tuossa haussa etsitään Avoimen korkeakoulun suorituksia roolilla lähde. Avoimen korkeakoulun suoritukset teillä varmaan on ihan oikein eli niille pitäisi vain lisätä tuo.

Autan mielelläni, miten vain pystyn,eli kysykää vain lisätietoja kun tarvitsette.

Jos asiaa tarkastelee ihan XML tasolla se näyttää tältä. Eli tässä on annettu organisaatio 016221 "Kiljavan opisto" roolilla 2 eli lähde.

 
<Opintosuoritus avain="111111111111" opiskelijaAvain="11111111111111" koulutusmoduulitunniste="11111111111" >

        <SuoritusPvm>2001-04-26</SuoritusPvm>

        <Laajuus>

            <Opintopiste>5</Opintopiste>

        </Laajuus>

        <Arvosana>

            <EiKaytossa>Arvosana ei kaytossa</EiKaytossa>

        </Arvosana>

        <Myontaja>

            <Koodi>01903</Koodi>

        </Myontaja>

        <Organisaatio>

            <Rooli>2</Rooli>

            <Koodi>01621</Koodi>

        </Organisaatio>

        <Laji>2</Laji>

        <Nimi>Espanjan alkeetA</Nimi>

        <Opintoala1995>

            <Koodi>99</Koodi>

        </Opintoala1995>

        <Luokittelu>1</Luokittelu>

   </Opintosuoritus>

Se mitä pyritään keräämään on http://vipunen.csc.fi/fi-fi/yliopistokoulutus/avoinyo/Pages/Avoimeen-yliopisto-opetukseen-osallistuneet-j%C3%A4rjest%C3%A4j%C3%A4n-mukaan.aspx

oheisen kaltainen raportti mutta opiskelijamäärien lisäksi halutaan opintopisteet.

Savonian kommentti:

Lukiessani läpi kohtaa ”Esitetyt kysymykset ja niihin annetut vastaukset, VIRTA-524” totesin, että meillä Savoniassa on sama tilanne kuin Aallossa. Annetussa vastauksessa  on kuitenkin mielestäni epätarkkuutta, koska Organisaation rooli arvot 3 ja 2 ovat vastauksessa mielestäni sekaisin. Roolithan ovat

1 = myöntävä, 2=järjestävä, 3=lähde, 4=kohde, 9=tuntematon  à vastauksessa käytetään sanoja  ”lähde” ja ”järjestävä”  epätarkasti ja virheellisesti yhdistetään ”lähde” rooliin 2.

Alla alleviivattuna kohdat, jotka mielestäni kaipaisivat korjaamista / tarkentamista.

Vastaus: Datasta puuttuu järjestävä organisaatio. Eli opintosuoritukselle voi määrittää useamman eri organisaatiotiedon eri rooleilla. Tuossa haussa etsitään Avoimen korkeakoulun suorituksia roolilla lähde. Avoimen korkeakoulun suoritukset teillä varmaan on ihan oikein eli niille pitäisi vain lisätä tuo.    (Siis mikä?  lähde/järjestävä ??)

Autan mielelläni, miten vain pystyn, eli kysykää vain lisätietoja kun tarvitsette.

Jos asiaa tarkastelee ihan XML tasolla se näyttää tältä. Eli tässä on annettu organisaatio 016221 "Kiljavan opisto" roolilla 2 eli lähde.

Kommentteja:

Johanna Gröning, Hanken: VIRTA-524: Meillä avoimessa suoritetuille päivitetään tieto avoimesta takautuvasti. Tästä seuraa kysymys siitä miten ajoitetaan päivitys suhteessa tietojen poimintaan?

Päivi Lignell (TTY): Meillä on on sama tilanne TTY:llä kuin Aallossa. Eli kaikessa avoimen opetuksessa järjestävänä organisaationa on TTY, eli myöntävä organisaatio on sama kuin järjestävä. Emme ole myöskään tuonut tuota organisaation roolia, kun se ei ole pakollinen. Pitäisikö se siis tuoda, kuten tämän bugin esimerkki XML:ssä eli roolilla 2

Osmo Troberg (Metropolia): Metropoliassa sama tilanne. Organisaatio oli tallennettuna ja rooli lisättiin tämän tikettin kommenttien jälkeen. Edelleenkin tiedosto on tyhjä.

Vastaus: Pahoittelut ajatusvirheestä lauseessa: " Avoimen korkeakoulun suorituksia roolilla lähde." Tarkoitin tietysti järjestävää organisaatiota.

Avoimessa korkeakoulussa suoritetut opintosuoritukset tarvitsevat uusien OKM tiedonkeruu vaatimusten mukaan organisaatiotiedon, jonka rooli on järjestävä.

Tiedot kerätään organisaatiotyypeittäin, jotka ovat

42        Yliopistot        

41        Ammattikorkeakoulut        

64        Kansalaisopistot        

63        Kansanopistot        

66        Kesäyliopistot

(99 Muu)

Korkeakoulu voi halutessaan ilmoittaa avoimen suoritusten yhteydessä joko, tuon yllä mainitun kaksinumeroisen koodin. Tai sitten järjestävän organisaation virallisen organisaatiokoodin, jolloin mappays tuohon oppilaitostyyppiin tehdään meidän toimesta.

Esille oli noussut kysymys siitä, että yliopiston itse järjestämille avoimen opinnoille ei ole merkitty järjestävää organisaatiota. Se mitä näille tapahtuu on vielä auki. Pyrin varmistamaan tämän mahdollisimman nopeasti. Ne joko mapataan Yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen alle automaattisesti, tai sitten ne menevät kategoriaan muu.

Jatkovastaus:

Uusi versio asennettu tuotantoon, eli seuraavien latauksien yhteydessä tulee uudet raportit. Tuossa aikaisemmassa versiossa oli sellainen suunnitteluvirhe, että en ottanut siinä lainkaan huomioon korkeakoulun itse järjestämiä avoimen opintoja, eli siinä listattiin opiskelijoita ja opintopisteitä vain jos järjestävä oli jotain muuta.

Nyt mukaan lasketaan myös korkeakoulun itse järjestämät suoritukset.  Pistäkää sähköpostia tai soittakaa jos havaitsette vielä jotain outoa.

Tuohon aikaisempaan kommenttiini viitaten: Korkeakoulun itse järjestämiin suorituksiin ei ole pakko merkitä organisaatiota roolilla järjestävä, vaan ne lasketaan mukaan kategorioissa: Yliopistot tai Ammattikorkeakoulut.

---

Kysymys (Centria): VIRTA-525

Viimeisessä Virta-kokouksessa käsiteltiin Opettajatiedonkeruuta. Koskeeko tämä vain yliopistoja?

Ammattikorkeakoulusta valmistuu mm. musiikkipedagogeja (koulutuskoodi 611101), jotka toimivat joko soiton- tai laulunopettajina. Tutkintoon sisältyvät pedagogiset opinnot, joista vastaa ammatillinen opettajakorkeakoulu. Opettajakorkeakoulusta opiskelijat saavat todistuksen pedagogisista opinnoista. Tutkintotodistus tulee ammattikorkeakoulusta ja sisältää maininnan pedagogisten opintojen sisältymisestä ko. tutkintoon.

Tulisiko näiden amk-tutkintojenkin olla tässä mukana? Vai menevätkö tiedonkeruut ammatillisten opettajakorkeakoulujen kautta?

Vastaus: Keskusteltavana ollut opettajatiedonkeruun uudistaminen koskee yliopistoja, mutta kokouksessa esitelty ehdotus tiedonkeruun koodistosta

(https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MNt6hyTTpq_ddXcMY7IfxpObR-GMvujs9wZgM1YSS2c/edit#gid=881819047) kattaa myös ammattikorkeakoulujen pedagogiset opinnot (kuten musiikipedagogi AMK), mikä mahdollistaa tiedonkeruun laajentamisen amk-puolelle. Käytännössä koulu, joka myöntää pedagogisen suorituksen, merkitsee sen rekistereihinsä. Varsinaisen tutkinnon myöntävä korkeakoulu merkitsee asian tutkintoon liitettävällä pätevyyskoodilla.

Pätevyyksistä on mainittu enemmän sivulla https://confluence.csc.fi/display/VIRTA/Opettajat+ja+patevyyskoodisto. 

---

Kysymys (VAMK): VIRTA-527

Tiedosto Tarkistukset_opintopiste.csv - Luonnontieteiden alalle kuuluvat opintopisteet -VAMK

Olen alkanut katselemaan tiedostoa Tarkistukset_Opintopiste.

Kiinnitin huomioita, ettei meillä näyttäisi olevan lainkaan Luonnontieteiden alalle meneviä opintopisteitä, vaikka omasta mielestämme niitä on. Tietojenkäsittelyn opiskelijoiden tutkintokoodi on 631107. Näiden opiskelijoiden pisteet näyttäisivät sisältyvän Liiketalouden koulutusalan opintopistekertymiin.

Pitääkö näin olla, vai onko meillä jotain pielessä?

Vastaus: Ette ole ainut jolla on ollut tätä samaa ongelmaa. Tuo koulutusalan päättely tehdään korkeakoulun järjestelmässä, eli Virta vain raportoi sen koulutusalan joka sieltä ilmoitetaan, Tarkistin niin kyllä meidänkin taulukon mukaan, tuo pitäisi olla opmala 4 eli "Luonnontieden ala".

Teidän kannattaa olla yhteyksissä järjestelmän toimittajaan.

---

Kysymys (JY): VIRTA-528

Puuttuvista koulutukoodeista TK:n opiskelijatiedonkeruussa

Viitaten alla olevaan Tilastokeskuksen pyyntöön korjata koulutuskoodejamme, kysymys VIRTAn suuntaan, miten tulisi toimia? VIRTA-skeeman mukaan nuo välittämämme kolme koulutuskoodia kelpaavat kyllä. Ks. xml-skeema https://confluence.csc.fi/download/attachments/21070692/koodistot.xsd?version=22&modificationDate=1412312168302&api=v2

Ja skeeman mukaan ilman nollia esim. arvona '6235' ei taas kelpaisi. Kuvittelimme (ja ilmeisesti VIRTAkin kuvitteli), että täytemerkki on nolla. Tilastokeskuksen koulutuskoodikombinaatioissa nuo 0-loppuiset arvot eivät kuitenkaan ole mukana. Korjataanko tilanne VIRTAn päässä joko siten, että voimme välittää koulutuskoodeja ilman loppunollia tai ne poistetaan Tilastokeskukselle menevässä tiedostossa. Vai miten tulisi toimia?

Vastaus (TK): Kyseiset 00-loppuiset eivät ole oikeita koulutuskoodeja, vaan virtaan on poimittu luokituksesta virheellisesti 4-merkkiset tutkintokoodit, joissa on tosiaan täytteenä 00, jotta niistä on saatu kuuden merkin mittaisia (tämä on seurausta erään aineiston sisällöllisestä ongelmasta).

Nyt esimerkiksi Anne-Marielle pitäisi virtaan ilmoittaa joku seuraavista koodeista:

http://tilastokeskus.fi/meta/luokitukset/koulutus/001-2013/6235.html (onko se sitten 623599, jos mikään muista aineista ei koulutusta kuvaa?).

Voitte korjata nämä meille niin, että ilmoitatte henkilöiden oikeat koodit ja korjaatte ne myös sitten virtaan, jotta ne menevät myös okm:n ennakkotilastossa oikein. Virtaan ei voi ilmoittaa nelimerkkisiä koodeja, vaan vain oikeita 6-merkkisiä koulutuskoodeja, jotta ne pystytään yhdistämään muihin koulutusluokituksiin. Tämä asia täytyy korjata jatkossa myös virran päässä, mitä koodeja sinne menee läpi.

Jatkokysymys:

Onko siis niin, että nuo lyhemmät kuin kuusimerkkiset eivät ole Tilastokeskuksen mielestä arvoja ollenkaan. Eli kaikki koodit pitää olla tarkkuustasolla 5, jotka siiretään TK:lle?

Esim.     612299 5              Kasvatust. kand. (alempi), muu tai tuntematon pääaineryhmä
61224              Kasvatustieteen kandidaatti (alempi), kasvatustieteet

Nämä arvot poikkeaa mielestäni toisistaan. Toisessa on nimetty kasvatustieteet ja toisessa on muu tai tuntematon pääaineryhmä. Nämä on meillä juurikin niitä vanhoja koulutuksia, joille ei löydy tarkempaa koulutuskoodia. Survommeko siis kaikki 9-loppuiseksi koulutuskoodiksi täällä päässä?

Vastaus: Kyllä täytyy käyttää tasoa 5. Arvot eivät poikkea toisistaan, vaan 612299 kuuluu tuohon 6122 luokkaan, jolloin se sisältää tiedon kasvatustieteen kandidaatin (alempi), kasvatustieteet tutkinnosta. Jos halutaan käyttää nimenomaan kasvatustieteen koodia, se on 612201. Tuo tuntematon luokka 612299 siis sisältää kaikki muut ainekombinaatiot, joita ei ole tuon 6122 alla 6-numeroisina erikseen omina 6-numeroisina koodeinaan.

---

Kysymys (OY): VIRTA-529

Opettajatiedonkeruun koodistot

En päässyt itse lisäämään riviä Opettajatiedonkeruun koodiston google docsiin, joten laitanpa sähköpostilla.

Opettajatiedonkeruun koodistot / opettajantutkinnot

772501 Terveystieteiden maisteri     / Terveystieteiden opettaja (ei ole omaa koulutuskoodia).

Terveystieteiden opettajan koulutusohjelmassa on pääaineena Hoitotiede ja siitä valmistuu terveystieteiden opettajia ammattikorkeakouluihin.

Kuuluko tälle olla oma pätevyyskoodi? Vai onko tarkoitus käyttää pätevyyttä 1 ( vaikka kyseessä ei ole peruskoulun tai lukion aineenopettaja)? Vai onko tarpeen toimittaa tätä pätevyyttä? Tällä hetkellä tieto opettajan pätevyydestä ei mene Virtaan.

Vastaus: AM: ilmeisesti käytetään aineenopettajatietoa, tarkistettavana

Jatkovastaus: Rivi 772501 Terveystieteiden maisteri / Terveystieteiden opettaja on lisätty docsin koodistoehdotukseen. Antti Mäki on kommentoinut siihen, että asia tarkistetaan, mutta ilmeisesti tässä tullaan käyttämään aineenopettajatietoa.

---

Kysymys (TaY): VIRTA-532

Opetettavat aineet

Antti kysyi 3.11. kokouksessa kommentteja opettajatiedonkeruuseen.

Opetettavien aineiden koodisto näyttäisi normaalien peruskoulu- ja lukioaineiden osalta olevan riittävä.

Tiedoksenne kuitenkin, että meidän yksiköistä nousi esiin yksi kysymys: mitä tehdä aineryhmälle kasvatus- ja yhteiskuntatieteelliset aineet?

Meillä voi nimittäin sisällyttää aineenopettajan pedagogiset opinnot myös esim. sosiaalitieteiden YTK/YTM-tutkintoihin ja kasvatustieteiden Kk/KM-tutkintoihin ("yleinen" kasvatustiede, ei lastentarhanopettaja- tai luokanopettajakoulutus). Luulisin, että oheisen liitteen mukaisessa esimerkkitapauksessa molemmat tallennettaisiin meidän oman koodiston mukaisesti laajuuksineen, jolloin Virtaan siirtyy opetettavat aineet:

99, Muut, 84 ov ja
99, Muut, 40 ov.

Tämä ei liene ongelma, vai mitä?

Koko koodisto löytyy sivulta
https://confluence.csc.fi/display/VIRTA/Opetettavat+aineet. Historialla

(37) ja yhteiskuntaopilla (38) on omat koodinsa kuten muillakin peruskoulun ja lukion aineilla. "Ongelmia" ovat meidän antamat todistukset esim. sosiologiassa, kasvatustieteessä, tiedotusopissa tai vaikka informaatiotutkimuksen ja interaktiivisen median tutkinto-ohjelmassa. Ne kun eivät ole perus- ja lukiokoulutuksen opetettavia aineita, mutta saattavat olla relevantteja kelpoisuuksia vaikka ammatillisessa koulutuksessa tai vapaassa sivistystyössä.

Vastaus: mitä opetettavia aineita pitäisi lisätä, tarkoitus on, että koodisto kattaisi myös ammatillisen koulutuksen ja vapaan sivistystyön tarpeet?

---

Kysymys: VIRTA-533

Virhe haettaessa dataa Virran SOAP-rajapinnan testiversiosta

> Sain yhteystietosi Kristiina Uolialta kysymyksen esittämistä varten.

> Eli siis, osaatko sanoa, mikä mättää, kun Virran testirajapinta

> palauttaa tällaisen vastauksen:

> <SOAP-ENV:Envelope

> xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/

> ">

>   <SOAP-ENV:Header/>

>   <SOAP-ENV:Body>

>      <SOAP-ENV:Fault>

>         <faultcode>SOAP-ENV:Server</faultcode>

>         <faultstring xml:lang="en">Cannot add null object</faultstring>

>      </SOAP-ENV:Fault>

>   </SOAP-ENV:Body>

> </SOAP-ENV:Envelope>

Vastaus:

Korjattu:

    Oppijanumero: aed09afd87a8c6d76b76bbd

    Oppijanumero: a8c6d76b76bbdaed09afd87

 

Yhteyshenkilöiden seuraavat kokoukset

  • ma 15.12.2014 klo 9.30-11.00
  • No labels