...
- Webinaarin avaus (CSC)
- Tilannekatsaus tutkimustietovarannon kehitykseen
- Vuoden 2021 kehityssuunnitelma (CSC)
- Tutkimustietovarannon ohjausrakenne ja erillislain tilanne (Jukka Haapamäki, OKM)
- Kommentti: Uudesta ryhmästä puuttuu FUNin eli yliopistokirjastojen verkoston edustus. Käytännössä erityisesti yo-kirjastot ovat vastuussa org tutkimustietojärjestelmistä. Jos FUNilla on edustus, silloin katetaan myös eri järjestelmät. Lisäksi tutkimustietojärjestelmien osalta SoleCris edustus puuttuu. Tulee kuitenkin olemaan ainakin 4 yliopiston järjestelmä tulevaisuudessa.
- Vastaus, Jukka Haapamäki: Hyvä huomio, järjestöjen ja kirjastojen edustusta on vielä mietittävä. Ministeriöosoitteeseeni voi laittaa muitakin kommentteja aiheesta. Tämä pohdinta jatkuu vielä ensi vuonna.
- Kommentti: Ohjausryhmässä mainittuna Finn-ARMAn alla mm. Tutkimusaineistojen avoimuus. Viitataanko tällä kansallisen AT-koordinaation yhteydessä toimivaan Tutkimusaineistojen avoimuus -asiantuntijaryhmään?
- Vastaus, Jukka Haapamäki: Kyllä ymmärtääkseni viitataan.
- Vastaus, Walter Rydman: Tosiaan aiemmin Finn-ARMA-verkoston piirissä toiminut tutkimusaineistoryhmä siirtyi toimimaan AT-koordinaation piirissä päällekäisyyksien välttämiseksi. Vaikka ryhmä ei toimikaan, sen sähköpostilista on edelleen toiminnassa (ja käytettävissä). Listalla on 119 tutkimusaineistojen asiantuntijaa tutkimusorganisaatioista.
- Kommentti: Tutkimustietojärjestelmien huomiointi on ohjausryhmässä oleellista, koska ne tuottavat merkittävän osan pohjadasta pohjadatasta + odotettavissa myös käyttöä tutkimustietovarannon rajapinnoille. Eri järjestelmillä merkittäviä eroja, mitä on mahdollista/tarkoituksenmukaista tehdä, joten tekninenkin näkökulma kannattaa huomioida mahdollisimman varhaisessa vaiheessa kun uusista kehityskohteista päätetään.
- Vastaus, Hanna-Mari Puuska: Hyvä huomio. Mietitään, onko tarve teknisemmille työryhmille ohjausryhmän alla, missä näitä asioista keskustellaan. Nyt CRIS-järjestelmien asiantuntijoille on järjestetty erikseen kokouksia ja heillä on myös Tutkijan tiedot -työryhmässä edustus.
- Vastaus, Tommi Suominen: Osittain tämän takia CRIS tiedonsiirrossakin päädyttiin XML tiedonsiirtoon, koska eri CRISeillä erilaiset valmiudet esim APIn avulla tapahtuvaan tiedonsiirtoon.
- Kommentti: Uudesta ryhmästä puuttuu FUNin eli yliopistokirjastojen verkoston edustus. Käytännössä erityisesti yo-kirjastot ovat vastuussa org tutkimustietojärjestelmistä. Jos FUNilla on edustus, silloin katetaan myös eri järjestelmät. Lisäksi tutkimustietojärjestelmien osalta SoleCris edustus puuttuu. Tulee kuitenkin olemaan ainakin 4 yliopiston järjestelmä tulevaisuudessa.
...