...
Osallistujat: Anitta Kääriäinen (JAMK), Ari Hovila(VY/VAMK), Jaakko Riihimaa (AAPA), Juha Nisso (TUNI), Juha Venho (Turkuamk), Jukka Ivonen (Haaga-Helia), Liisa Huovinen (Taideyliopisto), Manu Pajuluoma (LY), Marko Holmavuo (UEF), Sari Laaksonen (LAMK), Mari Nyrhinen (DIAK). CSCCSC: Antti Mäki, Outi Tasala, Karoliina Ahtiainen, Jussi Auvinen, Martin Matthiesen, Aki Reinimäki, Emma Falck
...
| Jira | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Annettiin tiedoksi uusi idea. Anitta Kääriäinen, JAMK, alusti.
2017 asti eamkeAMK-hankkeessa pohdiskeltu asiaaTyöryhmässä on pohdiskeltu sähköisiin oppimisympäristöihin liittyviä seikkoja vuodesta 2017 asti. Työryhmässä on eri AMK toimijoita, lisäksi JAMK on toteuttanut kyselyn tukipalveluista ja sähköistämisen tasosta. JAMK työpajoissa selvitetty opiskelijoiden asiointi tarpeita. Selvitystöiden tuloksena päädytty kolmitasoiseen eOpintopalvelut rakenteeseen (tiketillä).
Tukipalveluita ei ole sähköistetty, toimitaan hyvin pitkälti vielä paperilomakkeilla. Tilanne eritasoinen eri korkeakouluissa, osassa sähköistetty jokin osa palveluista, toisaalla paperien siirtelyä
Olemassa olevat palvelut palvelevat on suunnattu pääsääntöisesti vaan tutkinto-opiskelijoitaopiskelijoille, hankkeessa ajateltu laajemmin. Työstössä punaisena lankana eAMK-hankkeessa asiaa on lähestytty laajempaa asiakasjoukkoa miettien. Työstön tukena on toiminut OPI-viitearkkitehtuurin Oppijan polku, eli oppija pitää tukea jokaisessa vaiheessa hänen jatkuvan oppimsen polkuaan.
Samas sidonnaisuudet kaikilla taustalla, siksi tuotu ideapankkiin.
Keskustelu:
Antti: Tieto- ja neuvontapalvelu teema toistunut muissakin korkeakoulujen kehittämishankkeissa. Mitä muissa hankkeissa on tehty?
Anitta: AMKeissa on omia ratkaisujaan, mm. tiketti systeemejä. Tiketöintiratkaisut toimii huonosti näin laajaan kohderyhmään.
Jaakko: DigiCampuksella ja Avoin-TKI puolella käsitelty tukipalveluita.
Digicampuksessa opettajien tukipalvelu Moodle-ympäristöön (chatbotit), ei opiskelijoille. Teknologiatasolla samat ratkaisut voisi kenties toimia.
.
Tukipalveluiden toteutus on hyvin eri tasolla korkeakoulujen välillä ja myös korkeakouluissa sisäisesti: käytössä niin sähköisiä kuin paperin tuella tarjottavaa palvelua. Erilaisille Ivonen: Ideassa käsitellään isoja kokonaisuuksia, Digivisiossa huomioitu tunnistamisasia, joka etenee varmasti jollain aika välillä. Olisi hienoa jos saisimme edes periaatteelliset linjaukset, joihin korkeakouluyhteisö sitoutuisi. Tietohallinnolle raskasta, että erilaisille oppijaryhmille on rakennettu erilaisia palveluita ja systeemejä - näin ollen palveluportfoli/-kartta on erittäin laaja.
DigiCampuksen toteutukset opettajien tukipalveluista saattaisivat tarjota teknologiatasolla ratkaisuja myös tähän asiaan.
Digivision tulevaisuudessa toteuttamat ja itse tekemisen väliset asiat olisi hyvä selkeyttää päällekkäisyyksien välttämiseksi.
Tietohallinnon työtä helpottaisi, jos saataisiin aikaan edes periaatteellisia linjauksila, joihin korkeakouluyhteisöt olisivat valmiit sitoutumaan. Periaatepäätöksellä tai -suosituksella voitaisiin helpottaa tietohallinnon arkea.
Antti: eOpintopalvelut rakenne kolme kohtaa ovat kaikki olleet käsittelyssä eri kokonaisuuksissa.
Huomioita, evästystä asian pohjustamiseen: Mari: laaja asia ja DIAKissa kampuspalveluissa sähköisten opisekelijan poalveluiden edistäminen tarkoituksena. Mietittävä mitä jää digivision kulmalta yhdessä tehtäväksi ja mitä jokainen toteuttaa itse.
Chatissa Juha Venho: Minkälaisia näkemyksiä OHA-verkostoilla oli tästä ehdotuksesta?
Palataan Päätös: Asiaan palataan myöhemmin kun selviää mille palvelunkehittämislinjalle asiaa tarjotaanehdotettaisiin tarjottavaksi.
| Jira | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Annettiin tiedoksi uusi idea. Martin Matthiesen, CSC, alusti.
Kielipankki on Fin-Clarin konsortion palvelu, jossa on mukana yliopistoista HY, VY, OY ja myös CSC. Notebooks puolestaan on CSC:n tuottama palvelu, jonka kautta kursseja voi tarjota Suomen rajojen ulkopuolelle kutsumalla heitä mukaan (ulkomaalaisella tutkijalla tulee kuitenkin olla affiliaatio Suomeen). Ideaon tullut Fin-Clarinilta, mutta Kielipankki ei voi itse päättää Notebooksin avaamisesta muille. Idea tullut Fin-Clarinilta. Kursseja järjestetty Notebooksilla. Voisiko Notebooksin avata Idean taustalla ajatus Notebooksin avaamisesta siten, että toimisi jatkossa Hakan lisäksi myös Edugain-tunnuksilla? Nykyisellään liittyminen on mahdollista, mutta haastavaa, joka saattaa vähentää vaikuttaa ulkomaalaisten halukkuutta tutkijoiden halukkuuteen liittyä mukaan suomalaisiin tutkimusryhmiintutkimuksiin. Tekninen toteutus pieni on vain osa tarvittavaa kehitystä, mutta kyse on myös siitä halutaanko mahdollistaa osallistuminen suomen ulkopuolelta. On jo mahdollisuus liittyä ulkomailta paikallisilla tunnuksillaSuomen ulkopuolelta.
Identiteettien ja tunnistautumisen hallinta noussut esiin myös ICT-ohjausyhteistyön ryhmien yhteisseminaarissa.Kansallisia (CSC:n Notebooks, konsortio), pohditaanko tunnistautumista eurooppalaisittain? Ekosysteemin muuttaminen
Keskustelu:
- Idea vaatii pohdintaa tunnistautumista eurooppalaisittain ja Ekosysteemin muuttamisesta Haka-pohjaisesta Edugain-pohjaiseksi.
...
1) Tekninen alusta ja palvelu, jonka avaamista pohditaan, 2) Sisällöllinen omistajuus (aineisto) jota myös voi avata. Onko mahdollista päästä yhteiseen linjaukseen, vai voidaanko avata osa palvelusta ja osaa ei?
...
| Jira | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Annettiin tiedoksi uusi idea.
| Jira | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Annettiin tiedoksi uusi idea.
| Jira | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Miten Isilon käyttäjät pystyvät hyödyntämään palveluita.
Nisso: Dell Isilon käyttäjiksi on tunnistettu nyt OY, JY, UEF, VY, LUT, TAU, TY , HY kansalliskirjastolla - suhteellisen varma tietosekä HY kansalliskirjasto osalta.Mikä
Keskusteltiin mikä olisi oikea polku viedä asiaa eteenpäin? → .
- Ideatoimikunnassa on aiemmin keskustelu
...
- vaihtoehdoista: 1)
...
- hankkia paikallisia laitteita lisää omaan saliin, 2)
...
- hankkia varakapasiteettia esim. CSC:lle, 3)
...
- hankkia Googlen AWS:
...
- ää tai muuta kaupallista pilveä
- Korkeakoulun laajentaessa itse on hankittava noin 200teraa, jotta olisi
...
- kustannuksiltaan järkevää.
- Toiveena keskittämisellä saatu kustannussäästö - tämä selvinnee vasta kun tiedetään hinnat.
Etenemisen vaihtoehdot: 1 korkeakoulut yhdessä pohtii ja muodostaa mielikuvan tai 2 jää tarkennettavaksi (Kuusiston Harrin kanssa) olisiko CSC.llä kiinnostusta tai mahdollisuutta auttaa Juhan jengiä selvittämisessä. Dell Isilon on käynyt juttelemassa myös CSC:lle. Jätetään tarkennettacvaksi: olisiko CSC:ltä tarjota liikkeellelähtöä. Jos OCRE myöhästyy, voisiko tätä ehkä viedä eteenpäin meidän toimin?
Todettiin, että CSC pohtii olisiko tätä mahdollista ehdottaa CSC:n palvelukehityskaistalla edistettäväksi.
| Jira | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
...
| Jira | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
AAPA ja FUCIO 24.9. yhteiskokouksessa ehdotettiin korkeakouluille lähetettävää kyselyä, jossa tiedustelemme korkeakoulujen kiinnostusta aikataulun ja tarpeen suhteen. Valmisteltu kyselyä Kysely on valmisteltu Digicampus hankkeen kanssa.
Kysely LMS-tarpeistaTodettiin, että keskustelu on laajentunut alkuperäisen idean uuden LMS:n kilpailuttamisesta korkeakoulun oman tarjonnan laajentamiseen, useamman alustan tarjoamiseen.
A tarkoittaa uutta oppimisalustaa. A erilainen business case kuin B, joka laajentaa olemassa olevaa palveluvalikoimaa. B:stä puhuttu (myös Funet työvaliokunnassa). C digicampushankkeeseen liittyen. Palvelu ei kytketty identiteetinhallintaan tai muuhun perusjärjestelmissä olevaan tietoon (A on yleensä integroitu). C:hen ei mahdollista tehdä identiteetinhallintaa yms. D integroitu Hopseihin jne digivisiossakin tunnistettuihin.
Venho: Vaihtoehto, korkeakoulujen käytettävissä yhteiset määrittelyt, joita tehty eri foorumeissa, esimerkiksi DigiCampuksessa ja Géantin kilpailutuksen yhteydessä. Olisiko tämä yksi vaihtoehto?
...
Hovila: Tämä linkittyy myös Digivisioon. Korkeakoulut ovat eri kypsyystasoilla ja elinkaaren vaiheissa. D vaatisi useamman vuoden vaiheittaisen edistämisen. Integraatiot yms. vaativat vielä paljon kehittämistä.
Ivonen: Analytiikka kiinnostaa LMS-asiassa - kuinka korkeakoulukohtaisia ratkaisuja halutaan? Tuo yhteiskäyttöisyydelle haasteita.
...
Ehdotettiin omaa kyselyä opintopuolelle ja toista tietohallinnolle. Todettin, että lisätään Toiminto/rooli organisaatiossa lisäkolumniksi.. -korkeakouluilta voi tulla useampi vastaus.
Päätettiin lähettää kysely todetuilla muutoksilla korkeakouluille siten, että tavoitetaan sekä tietohallinto että opintohallinto. Kysely lähetetään AAPA ja FUCIO verkostojen pääsihteerien kautta -verkostojen pääsihteerit lähettävät tietohallinnolle, ja CSC:ltä puittariyhteyshenkilöille, OHAt, KOOTuen kautta lähetetään korkeakoulujen puitesopimusten yhteyshenkilöille, OHA -verkostoille ja opiskelun ja opetuksen tuen ja hallinnon yhteistyöryhmä KOOTuelle, jonka kautta tavoitetaan myös pedaryhmä.
4. Muut asiat
Jira server Eduuni-jira serverId 41f54b4f-64a1-3661-b66a-fd2def8c28dd key CSCIDEAPANKKI-45
Jatkettiin 13.11. yhteisseminaarissa aloitettua keskustelua tunnistamisen ja identiteetinhallinnan mahdollisesta ideamuotoilusta. Pohdittiin tulisiko Keskustelu tunnistamisen ja identiteetinhallinnan ideamuotoilusta → Tunnistettu yhteisseminaarissa, Tulisiko korkeakoulujen itse lähteä tekemään ja päättää tästä seuraavassa toimikunnan kokouksessa? Sidosryhmäselvitys Vaihtoehdoiksi nostettiin sidosryhmäselvitys (mitä kaikkea tulee ottaa huomioon) vai tai ulkopuolisen fasilitaattorin/ konsultin avullavetämä ideamuotoilu.Sisältöasiantuntijoita on
Keskustelu:
- Todettiin, että korkeakouluissa ja CSCllä on sisältöasiantuntijoita, mutta aika kaikilla rajallista
...
Antti ehdottaa ulkopuolisen konsultin mukaan ottamista.
- Ulkopuolinen konsultti asettaa raamit ja tavoitteet, ja tuloksia saadaan
...
- varmasti nopeallakin aikataululla
- Jatkossa ideamuotoilun suhteen kehitystoiveina:
- Tavoitteiden
...
- määrittely aiempaa tarkemmin, toimeksianto ja ohjeistus mitä halutaan
...
- Tartkennetaan konseptia: outputit tunnistaminen, miutä voi viedä kehityshankkeisiin edistettäväksi, outputtien jakaminen.
13.11. keskusteltiin, että ideamuotoilujen yhteydessä tärkeä määrittääTodettiin, että tuodaan asia 5.12. kokoukseen päätösasiana.
| Jira | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
...
CSC:llä myös tarve uudelle hankinnalle kun puhutaan lokeista. Parempaan keskusteluun 5.12. Tietoturvaajia mukaan - aikainen heräte verkostoissa ja SEC-ryhmälle ja SIEM-porukalle.
Keskustelun tarkoitus: Mitä ja ketkä haluavat hankkia jotain? Kutsut SEC ja SIEM
Päätettiin nostaa Nostetaan 5.12. ideatoimikunnan asialistalle tarpeen selvittämiseksi.: ketkä ovat kiinnostuneet hankkimaan, mitä ja miten. Kokouskutsu lähetetään tiedoksi pääsihteerien kautta tietohallinnon verkostoille, ja CSC:n toimesta kutsutaan SEC- ja SIEM-ryhmän jäsenet.
Webinaari Arenen ja Unifin digivision valmistelusta 22.11. klo 13-14. → Webinaarihuomioihin voisi Todettiin, että webinaarihuomioihin tulisi palata seuraavissa kokouksisssa. → TODO: 5.12. asialistalle
Ideamuotoilukonseptin infopaketti https://wiki.eduuni.fi/x/ZSCeBw
...