Haka tekninen ryhmä

Aika:12.12.2013 klo 13:00
Paikka:Espoo, CSC, Dogmi-kokoushuone
Paikalla:

Jari Järvinen, HAMK

Tomi Blombqvist, Metropolia

Satu Torikka, CSC

Susanna Viljanen, Aalto

Mikael Lindén, CSC

Timo Alatalo, TUT

Petteri Jekunen, TAMK

Arto Tuomi, CSC

Päivi Pääkkö, HY

Hilkka Kankaanpää, UTA

Elina Toivanen, UTU

Ismo Aulaskari, HY

Miina Vina, Turun AMK

Kari Laalo, CSC

Etäosallistujat:

Liisa Peltomäki, SAMK

Sjöblom Babo, ÅA

Timo Hatakka, HY

Veli-Matti Vimpari, PHKK

Sami Mäkinen, JAMK

Markus Hagman, UEF

 

Asialista

  1. Kokouksen avaus
  2. Todetaan läsnäolijat
    1. Todettiin, että kokousedustajilla on kotiorganisaationsa mandaatti edustaa Hakan teknisessä ryhmässä.
  3. Esitys: skeemapäivitys
  4. Keskustelu
  5. Päätetään jatkotoimista
    1. CSC jatkaa skeemapäivityksen luonnostelua keskustelun pohjalta
    2. Helmikuussa seuraava kokous
  6. Kokouksen päättäminen

Muistiinpanot keskustelusta

  • Tutkijastatuksen tunnistaminen
    • tausta
      • esim. kielipankkipalveluissa voitaisiin attribuutin perusteella antaa käyttövaltuus tiettyihin materiaaleihin
      • M2, Rondo yms sisään pääsee vain arvolla staff
      • softajakeluissa käyttövaltuus voi perustua affiliation-arvoon
      • nyt ollaan patti-tilanteessa; kotiorganisaatiolla ei insentiiviä populoimiseen, palvelut ovat voimattomia vaatimaan
      • populoimisen muuttaminen vähintään suositeltavaksi olisi kädenojennus palveluille
    • pakollisen faculty-arvon seuraukset
      • pienet korkeakoulut; jos ei mahdollista populoida faculty-arvoa, onko vaihtoehto pois Hakasta?
      • esim. Turun AMK antaa henkilökunnalle staff-arvon prosessilla (ei ole henkilökuntarekisterikytkentää)
      • amkeissa on vähän TKI-ihmisiä ("tutkija")
    • eduPersonAffiliation arvo faculty sisältä sekä opetus-, että tutkimushenkilökunnan
      • halutaanko tämä ryhmä, vai yksistään tutkimushenkilökunta
      • opetus- ja tutkimushenkilökunta on ylipopistoissa sekaisin ja on vaikea määritellä kumpaa ovat
    • UFO-tutkijat
      • palkka muualta, työhuone yliopistolla, kokevat jopa itse olevansa työntekijöitä, mutta yliopiston kannalta ufoja
      • nykyään joko staff tai faculty
      • käytäntö ei ole yhtenäinen
      • määritelmää vaikea tarkentaa, harkinnanvaraisesti katsottava tutkijastatus
    • Arvon populoimisen prosessi
      • teknisesti arvon populoiminen ei ole hankalaa, mutta mikä on _prosessi_, kenelle annetaan arvo ja kuinka pitkäksi aikaa
      • ufoilla pitäisi olla automaattisesti virkistämisprosessi (tunnus sulkeutuu määräajan kuluttua)
      • HY:ssä on jatko-opiskeloijoita joiden ei tarvi ilmoittautua läsnä/poissaolevaksi?

    • Pitäisikö keskustelua laajentaa arvoihin: faculty, student, staff
      • laajempi joukko palveluja voisi rohkeammin tukeutua affiliation-attribuutin käyttöön valtuuttamisessa
    • populoiminen RECOMMENDED vai MANDATORY?
      • synkronointi eduGAINin RECOMMENDED-attribuutteihin
  • Lisäattribuuttitarpeet
    • Tutkijatunniste
    • Toinen attribuutti sähköpostiosoitteelle esim. tilanteita varten:
      • henkilökunnalla erilainen sähköpostidomain kuin opiskelijoilla
      • opiskelijoiden email on pilvessä
    • Organisaatioyksikkö
      • ou-attribuutti on huono organisaatioyksikön ilmaisuun
        • sitä käytetään talojen sisällä jo moneen muuhun asiaan
    • Tavoitetutkinto/koulutusohjelma?
      • Mikä olikaan käyttötilanne?
  • Nimiattribuutit
    • Kokouksella vahva näkemys lisäattribuuttitarpeesta kutsumanimelle
    • pyritään kansainväliseen yhteensopivuuteen
    • kutsumanimen käsite on selvennettävä
    • kutsumanimi on määritelmässä selvästi erotettava nicknamesta
    • Lisätietoa aiheesta

 

 

  • No labels