Milloin: ke 1.11.2023 klo 13.30-15.00
Missä: Zoom-etäkokoushuone: https://cscfi.zoom.us/j/63252326281?pwd=SlZFb3puQ09DYTNFN0RobWJPVHJlUT09
Esityskalvot: Tutkijan tiedot_yhteisökokous 1-11-2023.pptx
Tallenne: https://video.csc.fi/media/t/0_wb0kt9ls
Opetus- ja kulttuuriministeriö ja CSC – Tieteen tietotekniikan keskus Oy kutsuvat kaikki Tutkijan tiedot -kokonaisuudesta kiinnostuneet Tutkijan tiedot yhteisökokoukseen.
Etäkokouksena järjestettävässä tilaisuudessa käsitellään Tutkijan tiedot -kokonaisuuteen liittyviä ajankohtaisia asioita, jaetaan kokemuksia työkaluun ja profiiliin liittyen, ja ennen kaikkea jätetään runsaasti aikaa keskustelulle ja kysymyksille.
Kokous tallennetaan.
Ohjelma
- Ajankohtaista tutkijan tiedot -kokonaisuudessa
- Teemahaun mahdollisuudet
- Tiedevälittäjien työ: Ilmiölähtöisyys ja avainsanat tutkijoiden hakemisessa, Iiris Koivulehto, Suomalainen tiedeakatemia - Liite 1
- Aihemallinnus osana tutkijan tietoja, Joonas Kesäniemi, CSC - Liite 2
Muistio
Ajankohtaista tutkijan tiedot -kokonaisuudessa
- Kysyttiin, onko tutkimustietovarantoon suunnitteilla hakua, johon voisi liittää kokonaisen kuvauksen ongelmasta/kysymyksestä?
- Vastattiin, että ei ainakaan samantien. Ehdottomasti kiinnostava ominaisuus, jonka toteutusmahdollisuuksia voidaan jatkossa tarkastella.
- Kysyttiin, onko julkaisuihin tulossa tutkijat linkiksi silloin, jos tutkijalla on aktiivinen profiili TTV:ssä?
- Vastattiin, että linkityksiä on tarkoitus kehittää. Tästä on keskusteltu ja tällä hetkellä tutkijat, jotka on linkkeinä, johtavat ORCID-profiilehin. Haasteena, tuleeko liikaa linkkejä, jos linkki sekä ORCID, että Tutkijan tiedot -profiiliin.
- Kommentoitiin, että jostain olisi hyvä päästä tiedejatutkimus.fi-profiiliin, joka todennäköisesti on monipuolisempi kuin ORCID + voisi lisätä tutkijoiden motivaatiota luoda profiili palveluun. Myös medialle helpompi yhteystietojen löytämiseen. Voisiko linkki viedä vain tiedejatutkimus.fi-profiiliin, jos profiili on olemassa? ORCIDiin pääsee kuitenkin myös Tutkijan tiedot -profiilin kautta.
Tiedevälittäjien työ: Ilmiölähtöisyys ja avainsanat tutkijoiden hakemisessa
- Kysymys osallistujille: Miten uskot, että tiedevälittäjä/päätöksentekijä löytää tutkijoita sinun edustamastasi tutkimusorganisaatiosta?
- Tutkimusportaaleista
- Mediayhteystiedoista
- Verkkosivuilta, tutkimustietojärjestelmästä. Tutkimustietojärjestelmästä pyritään luomaan/tuomaan esiin myös yksiköistä/hankkeista riippumattomia profiileja.
- Mahdollisesti esimerkiksi tutkijoiden kirjoittamien blogien kautta
- Oulun mediasivulla löytyy tutkijaprofiilit ja tulevaisuudessa myös OluCRIS-tutkimustietojärjestelmä, kunhan se saadaan julkisesti avattua
- Jyväskylän yliopiston verkkosivuilla mm. tutkimushaku
- Viestintäyksiköstä, on myös ulkoisiin yhteistyökumppaneihin erikoistuneita henkilöitä.
Aihemallinnus osana tutkijan tietoja
Kysyttiin osallistujilta, palvelevatko kalvoissa esitetyn kaltaiset ~100 aihetta asiantuntijahaun tarpeita. Pyydettiin vastaamaan, miten aiheet palvelisivat tai eivät palvelisi asiantuntijahakua.
- Vastattiin kyllä, nuo olisivat kaivattuja ylätason käsitteitä.
- Kysyttiin, määritteleekö tutkija itse aiheet. Ei määrittele, mutta pystyy valitsemaan ennaltamääritellystä listasta.
- Kysyttiin, mainittiinko, mistä nämä aiheet on otettu luokitukseen.
- Aiheet on luotu koneoppimismallin perusteella datasta. Eli luokitus on luotu automaattisesti datan pohjalta.
- Kysyttiin, onko aiheet siinä aineistoissa esiintyviä sanoja vai joku olemassaoleva luokittelu
- Aiheet perustuvat aineistoissa esiintyviin sanoihin, eli kyseessä ei ole olemassaoleva luokittelu.
- Kommentoitiin, että jotkut aiheet ovat aika yleisiä, esim. "animals", toiset tarkempia.
- Kysyttiin osallistujilta, kumpi on tärkeämpää: Yksittäiseen tutkijaan liittyvien aiheiden laatu/osuvuus vai profiilien määrä, joissa tunnistettuja aiheita.
- Suurin osa vastaajista vastasi laadun/osuvuuden olevan tärkeämpää.
- Kysyttiin osallistujilta, tulisiko tutkijan tietojen pohjalta tunnistetut tutkijakohtaiset aiheet lisätä/päivittää automaattisesti aina profiilin luonnin yhteydessä ja tämän jälkeen säännöllisesti tietojen muuttuessa, vai ainoastaan tutkijan hyväksynnän jälkeen. Työkalu voi ehdottaa tutkijalle aiheita profiilin luonnin yhteydessä tutkijan tietojen muuttuessa.
- Suurin osa vastasi jälkimmäisen vaihtoehdon (Ainoastaan tutkijan hyväksynnän jälkeen...)
- Kommentoitiin, että tietojen löydettävyyden kannalta volyymi saattaisi olla laatua tärkeämpi.
Seuraavien yhteisökokousten teemat:
13.12. Luvittaminen (rajapintakehitys)