...
Helena Majamäki, projektipäällikkö, CSC - Tieteen tietotekniikan keskus Oy
Max Laihonen, projektipäällikkö, CSC - Tieteen tietotekniikan keskus Oy
Riikka Rissanen, projektipäällikkö, Opetushallitus (kohdat 1-3)
Vilho Kolehmainen, Korkeakoulujen Digivisio
...
Muistio (luonnos)
1. Kokouksen avaus ja työjärjestyksestä päättäminen
Puheenjohtaja avasi kokouksen..Avattiin
Hyväksyttiin työjärjestys muutoksitta.
...
Majamäki esitteli edellisen kokouksen muistion. Muistio hyväksyttiin muutoksitta.
- Asiakohdassa käsiteltiin käsiteltiin keskustelun osana Virta-ajankohtaisista ajankohtaista YTHS-maksujen tuonnin tilanne.
- Majamäki kertoi, että historiatietoja ei saataisi Peppi-järjestelmän käyttöön siirtyviltä yliopistoilta.
- Tieto maksun maksamisesta on jollain tarkkuustasolla johdettavissa tiedosta, että opiskelija on ollut ylioppilaskunnan jäsen, mutta tämän tulkinnan kautta jää saamatta tKelan tutkimuksen näkökulmasta kiinnostava tieto siitä, onko maksu jäänyt maksamatta.
...
5. VIRTA-ajankohtaista
Majamäki, CSC esitteleeesitteli päätösasiana esityksen opintosuoritusten ja opiskeluoikeuden tyypin luokitusten laajentamiseksi sekä tiedoksi muita VIRTA-opintotietopalvelun ajankohtaisia asioita.
Kotajärvi-Söderholm poistui 10.59
- Päätösesitys: Lisätään esitellyt uudet luokittelut Virtaan siten, että korkeakoulut voivat tuoda uusien luokitusten mukaista tietoa Virtaan vuoden 2022 alusta lukien
Keskustelu:
- Käytiin keskustelua suomi tai ruotsi toisena tai vieraana kielenä -luokituksista ja todettiin, että luokittelun määritelmä ei määritelmät eivät ole tässä muodossaan riittävän selkeä selkeitä ja luokittelun käytön tueksi tarvitaan korkeakouluille ohjeistusta esim. virkamiesruotsin osalta.
Päätös (5): Koodistolaajennukset voidaan lisätä Virtahyväksyttiin lisättäväksi VIRTA-opintotietopalvelun tietomalliin esityksen mukaisesti. CSC:lle annettiin puheenjohtajan esityksen mukaisesti toimeksianto viedä suomi tai ruotsi toisena tai vieraana kielenä luokittelujen selitteet jatkovalmisteltavaksi VIRTA-yhteistyöryhmiin.
...
- Yhteentoimivuuskalenteri koulutuksen ja tutkimuksen alueen tapahtumista
- Korkeakoulutuksen ja tutkimuksen digitalisaation tiekartta ja ICT:n ohjausyhteistyön kokonaiskuva: ka.csc.fi
- Naapuriryhmien kokousagendoja ja muistioita
- Mihin tietovarantoon muun kuin säännellyn koulutuksen tiedot viedään (Haapamäki)
Haapamäki esitteli käytettäviä tietovarantoja koskevia vaihtoehtoisia malleja.- Keskustelu
- Eerola: Periaattellisella tasolla (en tiedä onko tämä oikea ryhmä keskustelulle): nämä villit toimijat (ja myös ammatillinen & vst) ovat myös korkeakoulujen kilpailijoita. (kun kyse tietovarantojen käytöstä & rahoituksesta)
- Haapamäki: Ehkä eri mielistä kilpailua. Jatkuvan oppimisen osalta erilaista oppimista on monilla toimijoilla.
- Eerola: Emme kilpaile, mutta ajatuksena että jos valtio osallistuu johonkin niin se on jostain pois. Saattaa siis olla korkeakouluilta pois.
- Kantola: Eikö tämä ole hieman sama asia mitä keskustellaan digivision tietoaltaan osalta? Onko erillinen rata vielä digivision lisäksi?
- Keskustelussa nousi esille kysymyksiä esitettyjen mallien ja niihin liittyvän kehitystyön suhteesta Digivisio-työssä rakennettavaan tietoaltaaseen.
- Kolehmainen: Digivisiossa ollaan määrittelemässä yhteistä tietoalustaa. Ollaan määrittelemässä sitä mitä tietoja tarvitaan erilaisiin loogisiin tietovarantoihin. Lähdetty liikkeelle toiminnan tarpeista ja käsitemalleista. Lähtökohtana, että vältetään päällekkäistä työtä. Esiselvityksissä on selvitetty mitä tietoa keskitetyissä varannoissa korkeakoulujen mielestä pitäisi olla. Tarkennuksen jälkeen tehdään asemointia mitä tietoja saadaan mistäkin ja kuinka tieto yhdistetään.
- Immonen: Näkisin, että tämä on osa digivisiossa tapahtuvaa arkkitehtuurityötä. Jos villeihin toimijoihin kuuluu aivan kaikki koulutustoimijat, ei varmaan luovutuspalvelu voi sisältää kaikkia toimijoita luvituksen kannalta. Voisi ehkä tarvita kaksikin luovutuspalvelua. Vaihtoehtoja kuitenkin on mielestäni enemmän kuin näistä kuvista voi päätellä.
- Keskustelu
Merkittiin tiedoksi
- Haka & koulutusmuodot -työryhmästä (Majamäki)
Siirrettiin käsittely asian esittely seuraavaan kokoukseen
11:40
7. Muut asiat
- Sukupuolitiedon ISO-standardin käyttö korkeakouluissa ja kansallisesti
Majamäki, CSC esitteleeesitteli- Synergiaryhmän alla toimivan työryhmän työskentely on vasta käynnistynyt ja jatkuu ainakin vuoden loppuun. Työryhmä on pyytänyt Oppijan tietovirtojen ja VIRTA-opintotietopalvelun ohjausryhmältä näkemyksiä siitä, miten
- Keskusteluun: Miten korkeakoulupuolelta nousevat tarpeet ja toiveet tulisi viedä eteenpäin kansallisen tason keskusteluun VTJ:n (DVV:N) ja TK:n suuntaan?Digi- ja väestötietoviraston ja Tilastokeskuksen suuntaan.
- Kotajärvi-Söderholm: Tärkeä keskustelunaihe. Keskitetysti saatava sukupuolitieto heijastuu esimerkiksi opiskelija-asunnon saantiin, jos soluasunnot on jaettu sukupuolittain ja tieto vaihtelee. Minkälaisesta aikahorisontista puhutaan?
- Majamäki: Se tiedetään, että
- ISO-standardi on muuttumassa aika pian. Ei ole vielä julkaistu tietoa, mitä muutos tarkoittaa, tai miten niihin suhtaudutaan Suomessa. Tai mitä hetu-uudistuksen mukana tulee 2027.
- Haapamäki: Hetu-uudistus tuskin tulee vaikuttamaan. Ideana nimenomaan on se, että hetussa ei olisi sukupuolta olemassa. Sen osalta milloin tarvitaan sukupuolta, saa sen VTJ:stä. Keskeinen toimija DVV, josta aikataulua voisi selvittää.
- Haapamäki: Valmistelemme Helenan kanssa viestiä DVV:lle ja palataan asiaan seuraavissa kokouksissa.
12:00Sovittiin, että Digi- ja väestötietovirastolle lähetettävää viestiä valmistellaan opetus- ja kulttuuriministeriön ja CSC:n yhteistyönä. Asiaan palataan seuraavissa kokouksissa.
8. Kokouksen päättäminen (kokousta voidaan tarvittaessa jatkaa
Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 12 saakka)Päätettiin 12.04.