...
- Muutoksia Justus-tiimissä
- Maisa Borg siirtynyt toisiin tehtäviin, Pauliina Elgbacka aloittanut liiketoimintayksikön koordinaattorina ja osallistuu jatkossa Justuksen sopimuspuoleen liittyviin asioihin
- Justus tuotanto päivitetty to 10.1.
- Muutamia havaittuittuja virheitä ja korjausehdotuksia jonossa
- Käyttäjiltä tullut jonkin verran palautetta että Justus ei päivityksen jälkeen ole auennut normaalisti, näissä tapauksissa varmistettava ensin että selaimen muistiin ei ole jäänyt vanhaa versiota
- Todettu, että päivitytyssä versiossa käsittely odottavat julkaisut -sivun tulostus ei onnistu muuttuneen selailunäkymän vuoksi. Tämä korjataan.
- Rinnakkaistallennetun julkaisun verkko-osoite
- Osoite on tippunut muutamilta julkaisuilta
- Syytä virhetilanteelle selvitellään, toistaiseksi pääkäyttäjät voivat korjata julkaisut lisäämällä osoitteen kohtaan "julkaisu rinnakkaistallennettu muualle"
- Justuksen puolelta ollaan yhteydessä niihin organisaatioihin, joiden julkaisuja virhetilanne koskee
- Jatkossa rt-osoitetta ei muodosteta, jos kohdassa "syötä julkaisun tiedosto" ilmoitetaan että tallennus ei ole rinnakkaistallenne.
- Osoite on tippunut muutamilta julkaisuilta
- Attribuuttipohjainen tiedonkeruuta ja tekijätietojen laajennus
- Edistetään Justuksessa tiedonkeruiden jälkeen
- Kysely Justus-rivikäyttäjille tulossa
- Lisätään palvelun etusivulle
- Yhteyshenkilöille viesti kun kysely lisätty
- Justus lisäosat
- Aktiviteettitiedot
- Työstetään demolle, hieman aikataulusta jäljessä. Tavoitteena demolle maaliskuussa.
- Aineistotiedot
- Aktiviteettitiedot
- Helda-integraatio
- Tuotantovalmis, testattavana demo.justus.csc.fi:ssä
- Theseus avainsana dc-kentän vaihto
- Kansalliskirjasto pyytää vaihtamaan Justuksesta tulevat avainsanat kenttään dc.subject, koska nyt käytössä olevaan dc.subject.yso kenttään on tullut Justuksen kautta asiasanoja, joita yso:sta ei löydy.
- Voidaanko siirto tehdä?
- Muutoksen todettiin sopivan kaikille.
- Kysytty, voisiko Justukseen lisätä erilliset kentät sanaston mukaisille avainsanoille ja ns. vapaille avainsanoille. Vastattu, että oltava yhtenäinen Virran tietomallin kanssa, joten vain yksi kenttä avainsanoille kuten tähänkin asti.
- Kysytty, voisiko Justukseen lisätä erilliset kentät eri kielisille avainsanoille. Vastattu, että samoin kuin edellisessä oltava yhtenäinen Virran tietomallin kanssa, joten nykytoteutuksella ei mahdollista. Mahdollisia kieliä joilla avainsanoja on myös niin monta, että kaikille erillisten kenttien lisääminen ei välttämättä olisi mielekästä.'
- Todettu, että vapaiden avainsanojen salliminen on tärkeää, koska varsinainen sanasto ei sisällä kaikkia tarvittavia avainsanoja ja päivittyy hitaasti.
- Huomautettu, että Justukseen jossakin järjestyksessä tallennetut avainsanat eivät nä samassa järjestyksessä tiedejatutkimus.fissä/Juulissa. Vastattu, että avainsanoille ei tallenneta järjestystä Virrassa.
- Huomautettu, että Justuksessa avainsanojen kohdalla selitteessä ei mainita, että myös vapaat asiasanat ovat sallittuja. Vastattu, että infotekstiä voidaan selventää tämän osalta.
- Muut asiat
- Kysytty aiemmin ehdotettujen uudistusten tilannetta. Vastattu, että Justuksen kehityssuunnitelma vuodelle 2022 löytyy sivulta JUSTUS-kehityssuunnitelma - JUSTUS - Julkaisutietojen tallennuspalvelu. Tehtäviä tehdään kiirellisyysjärjestyksessä.
- Kysytty voisiko Justuksessa avoin saatavuus -vaihtoehtoihin tulla muutos niin että voisi valita "ei vastausta" lisäksi vaihtoehdon "ei avoin". Vastattu, että tietomallia muutettu joitakin vuosia sitten niin että näitä ei enää erotella. "Ei vastausta" tulkitaan tarkoittavan samaa kuin "ei avoin". Tiedejatutkimus.fi:ssä avointa saatavuutta koskeva suodatin "Ei tietoa" koskee niitä julkaisuja, joissa ko. vastaus on toimitettu vanhan tietomallin aikana, tai joilla avoin saatavuus -tieto puuttuu, eli esim. F-tyypin julkaisut.
- Todettu, että avoin saatavuus tiedon pakollisuus tutkimuslaitoksille pitää tarkistaa. Tällä hetkellä on Justuksessa pakollinen.
- Kysytty sivun Attribuuttien vastaavuustaulukko julkaisutyypeille kattavuudesta. Todettu, että rivikäyttäjät luultavasti tulevat usein valitsemaan artikkelin tyypiksi vaihtoehdon "alkuperäisartikkeli", vaikka tämä koskee ainoastaan tyypin A1 vastaavuutta. Vaihtoehdon "muu artikkeli" kuvauksen todettu olevan liian suppea, koska siihen kuitenkin menee todella suuri osa (ammattikorkeakoulujen) julkaisuista. Vastattu, että kuvauksia voidaan tarvittaessa päivittää.