Versions Compared

Old Version 14

changes.mady.by.user Hely Lahtinen

Saved on

compared with

New Version 15

changes.mady.by.user Hely Lahtinen

Saved on

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

Tiistai 24.5.2022

YHTEISKÄYTTÖISYYS

HELY

Usean arvioijan prosessin väitteisiin liittyvää keskustelua:

  • Usean Arvioijan Prosessi asennetaan yhteistenttiin, ja se osoittautuu hyödylliseksi. Tämän myötä UAP päätetään laajentaa koko EXAMiin.

  • Usean Arvioijan Prosessi halutaan yhteistenttiin. Jos kehitys toteutettaisiin myös muihin EXAMin osiin, se veisi liikaa aikaa. Pelkästään yhteistenttiin toteuttaminen on nopeampaa joten UAP asennetaan vain yhteistenttiin:

    Kehityskohteen kohdalla pitää lähteä Examin yleisestä tietomallista ja siitä, että toiminto saadaan toteutettua myös yleiseen Examiin. Vaikka toimintoa ei heti otetakaan koko Examissa käyttöön, niin se tulee toteuttaa niin, että sopii tietomalliin
  • Yhteistenttiä on alettu käyttää matematiikan alalla. He eivät halua yhteistenttiin käyttöön lääketieteellisten tiedekuntien tilaamaa Usean Arvioijan Prosessia, joten UAP:n kehitystä ei toteuteta.: Toimintojen toteuttaminen siten että ne voi ottaa käyttöön halutessaan. On mietittävä malli, onko tenttikohtainen ja/tai korkeakoulukohtainen asetus (esim. anonyymi arviointi, usean arvioija prosessi jne.)
tiketti 191

Tenttivierailun kokemukset ja mahdollisuudet, tulevaisuuden kuvat

  • Kaikki tärkeää saasa mukaan vierailuun: opiskelijaprofiilit muuttuvat- jatkuva oppiminen, tavoite ristiinopiskelun laajenemisesta tuovat uusia perusteita tenttivierailuun panostamiselle
  • Epätasapaino liikkuvuuden määrissä, mutta onko kuitenkin ratkaistavissä oleva ongelma. Kattava selvitys/kysely tenttivierailun vaatimista paikka-, tuki- ym. resursseista korseakouuissa, vaikutuksesta omien opiskelijoiden paikkamääriin, käytettävissä olevista resursseista.
  • Huomio vierailupaikkojen sijaintiin, pääsyyn, oheistukseen

Tiketillä

Jira
serverEduuni-jira
serverId41f54b4f-64a1-3661-b66a-fd2def8c28dd
keyCSCEXAM-191
vierailun kehittämisen kannalta olenneisia tikettejä

Sopimusasiat: Puhuttiin ohjelmistoresurssien kohdalla siitä, että sopimus ei ratkaise tätä vaan pitää lähteä hakemaan ratkaisua tekniikasta, jossa voitaisi välittää tieto ohjelmistoresursseista myös tenttivierailua varatessa.




MERVI
  1. Kannattaako koko EXAMia ohittaa tässä kehitystyössä? Kannattaa selvittää voisiko UAP:n tuoda koko EXAMiin. Digivision tuomat suuntaviivat antavat suosituksia tähän, mm. Ristiinopiskelun kautta. Viitaten maanantain keskusteluun, jossa esitettiin ideana, että tulevaisuudessa opettajat liikkuvat, eivät opiskelijat.

2. Tekniset haasteet pitää selvittää kunnolla ennen toteuttamista.

3. Onko vaarana, että yhteistentti ja UAP jää kehityshaaraksi, joka ei kehity eteenpäin? Onko yhteistentti niin erilainen perusExamiin verrattuna, ettei näitä voisi kehittää yhdessä?

4. UAP voisi olla valinta, joka otetaan käyttöön tenttiä tehdessä. Onko yhteistentissä aina pakko olla useampi arvioija?

5. Todennäköinen skenaario ja positiivinen lopputulos.

Usean arvioijan malli on relevantti Digivision tarpeiden näkökulmasta. Jos olemme mukana Digivisiokehityksessä, on pyrittävä vastaamaan tarpeisiin verkostomaisen opetusyhteistyön ja jaetun opettajuuden kehittämisestä.

Ristiinopetuksen mallinnuksessa on noussut esiin yhteisen opetuksen jaetut opettajaroolit. Exam voisi tukea näitä tarpeita Usean Arvioijan Prosessille.


Tenttivierailun kokemukset ja mahdollisuudet, tulevaisuuden kuvat

  • Hyvä ja kova juttu
  • Jos ei ole tenttivierailua, opettajalla on suuri paine tehdä Moodle-tentti
  • Eri resurssit koneilla  (ohjelmistot, piirtonäytöt yms) rajoittavat tenttivierailuja
  • Nyt on vaikeaa nähdä EXAMia ilman tenttivierailua
  • tenttivierailu on osaltaan aluepolitiikkaa; filiaaleissa tai opistoissa voisi tarjota tenttivierailumahdollistuutta
  • jatkuva oppiminen puoltaa tenttivierailun käyttöä ja käytön laajentamista
  • tenttivierailusivustojen tietojen harmonisointi, jotta opiskelijalla olisi helpompi selvittää asioita


Sopimusasiat - korkeakoulujen välillä sovittavat asiat

  • valvonta ja vilppiasiat
    • joka korkeakoululla on oma tapa selvittää vilppi
  • ohjelmistoresurssit
    • pitäisikö lisenssien omistajana kolmas osapuoli (CSC?), joka omistaa tenttivierailukoneiden ohjelmistot ja siten ei tule ongelmia lisenssienkäytön kanssa
    • vierailukoneilla samat koneet, jotka ovat kaikilla vierailukoneilla
  • erityistarpeet tenttitilanteessa
    • ryhmän jäsenten korkeakouluissa tenttivierailukoneet eivät ole saavutettavia.

...