...
Yleisellä tasolla tiekartan sisällöstä olisin sitä mieltä, että voisimme priorisoida ne viranomaiset, joille luovutetaan tietoja myös KOSKI-rekisteristä. Näiden osalta hyöty tulisi ainakin sopimushallinnasta, kun viranomaisten välille riittäisi vain yksi sopimus. Ehkä ensimmäiseksi voitaisiin priorisoida YTHS-tiedonsiirrot, jotka tulevat uuden lain myötä ( Laki korkeakouluopiskelijoiden opiskeluterveydenhuollosta, 31§, voimassa 1.1.2021 alkaen) Kelan kautta toteutettaviksi; YTHS tulee toimimaan Kelalle palvelun tuottajana. Eli näiltä osin jo olemassa olevaa OPH-Kela-sopimusta voitaisiin täydentää VIRTA-tiedoilla. Seuraavina voisi olla vuorossa TK ja Valvira.
4. Kysymyksiä tiedon hyödyntäjille
Millaisia asioita tulisi huomioida siirryttäessä KOSKI-palveluun?
Onko tiedossa jotakin teknisiä tai sisällöllisiä kehittämistarpeita nykyisiin tietointegraatioihin?
Millaisella aikataululla uskoisitte voivanne siirtyä käyttämään KOSKI-palvelua
Millaista tietoa tarvitsette päätöksenteon tueksi?