Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

Edellisestä kokouksesta: sovittu, että jatketaan ohjeiden muotoilua tässä 3.5.2021 kokouksessa sekä 5.5.2021 Avoimen tieteen kevätpäivien työpajassa. Viime kerralla käsitelty kohdan I1 ((Meta)data use a formal, accessible, shared, and broadly applicable language for knowledge representation.) ohjeita palveluntarjoajalle, data-asiantuntijalle ja tutkijalle.

Muistio

  • Avoimen tieteen kevätpäivät: työryhmälle varattu työskentelyaika 5.5. klo 13–14
  • Jatketaan tänään ohjeiden tekemistä eri rooleille kohdasta I2 (Meta)data use vocabularies that follow FAIR principles 
  • I2 Palveluntarjoajalle
    • Sanastojen oltava koneellisesti noudettavissa
    • Sanaston itsensä pitäisi olla avoimen rajapinnan kautta käytettävissä (esim. Finton sanastot)
    • Alakohtaisia sanastoja liian kapea ilmaisu → entä paikan, henkilöiden ja organisaatioiden nimet → lisätään myös "yleisiä sanastoja"
    • Ohjeisiin voisi muotoilla asiaa PIDeistä, sanastoilla oltava pysyvä tunniste
    • Sanastolla on pysyvä tunniste mutta pitääkö jokaisella sanaston termillä olla pysyvä tunniste? 
    • PIDin määrittely? Voitaisiinko kiertää tässä dokumentissa? Esim. joidenkin mielestä Cool URIt lukeutuisivat PIDeiksi.
    • Monet ammatilliset sanastot voivat olla käytännössä PDF-dokumentteja, jolloin parhaimassa tapauksessa viitattavana on DOI ja pahimmassa URL
    • Ohjeissa on hyvä asettaa rima tavoitetasolle
    • Monia käyttötapauksia ja filosofioita PIDeistä: esim. lajipuolella käsitteen muuttuessa annetaan uusi PID, toisaaltta välttämättä ei
    • Aina kun mahdollista, pitäisi käyttää olemassa olevia sanastoja
    • Omat sanastot tulisi perustaa olemassa oleviin sanastoihin sikäli kun mahdollista
    • I2-kriteerin suosituksessa tulkitaan usein niin, että linkitetään FAIR Data Pointiin. Se ei kuitenkaan ole ainoa vaihtoehto ja on myös yksittäinen palvelu, joka voi kadota. 
    • Järjestelmissä pitää olla mahdollisuus, että esitetään uusia käsitteitä ja tutkijoiden pitäisi olla mukana päivittämässä sanastoja
  • I2 Data-asiantuntijalle/kouluttajalle
    • Kouluttajan tulee tuntea yleiset periaatteet ja keskeisimmät sanastot
    • Ei ole tarpeen tai mahdollista tuntea erikoisalojen sanastoa
    • Tärkeimmät järjestelmät oltava tiedossa
    • Usein kirjastoissa luetteloijilla paras käsitys sanastoista
    • Tuntee keskeisimmät yleiset sanastot, semanttiset hakupalvelut ja osaa ohjata kunkin alan sanastojen piiriin
    • "semanttisen yhteentoimivuuden yleiset periaatteet" → tätä käsitettä olisi hyvä avata
    • Miten dataa ilmaistaan niin, että se ymmärretään samalla tavalla kuin muut samankaltaiset datat
  • Mihin jäätiin: I2 ohjeet tutkijoille
  • Tapahtumavinkki: Kulttuuriperintölaitosten aineistojen hankinta, käyttö ja jatkokäyttö -työpaja pe 21.5.2021 
    9:00 - 12:15 → https://www.kansalliskirjasto.fi/fi/tapahtumat/kulttuuriperintolaitosten-aineistojen-hankinta-kaytto-ja-jatkokaytto