Työryhmän kommentit Tavoitteet, tuotokset ja vaikuttavuus -dokumenttiin marraskuussa 2020

Kysymykset lähettiin 16.11.2020 kahdeksalletoista työryhmän jäsenelle. Vastausaikaa oli 27.11.2020 asti. Vastauksia tuli kolme.

TavoiteRiittävän selkeä +Vaatii selkeyttämistä - ja kuvaus miten pitäisi selkiyttää

Tunnistaa hyviä käytänteitä (kansallisesti ja kansainvälisesti), joilla tutkijat

    1. saadaan tietoisiksi olemassa olevista palveluista,
    2. kokeilemaan/käyttämään palveluja,
    3. antamaan palautetta palveluista,
    4. osallistumaan palvelujen kehittämiseen laajemmin
++Onko tarkoitus markkinoida vain palveluja? Vai sisällytetäänkö mukaan hyvät käytännöt? Esim. miten markkinoidaan tutkimusdatan kuvailun hyviä käytänteitä? Tai vaikkapa viittaamista? (MEK) > Kiitos, hyviä kysymyksiä, näitä työstetään selvityksen/työryhmän työn sisällön suunnittelussa.

Selvittää taustatietoa hyvien käytäntöjen tunnistamiseksi

    1. tehdään kirjoituspöytäselvitys/käyttäjäkysely/haastatteluja/ryhmähaastatteluja/käsitellään webinaarissa aihetta
++

Onko tässä typo "käsitellään webinaarissa aiheesta"? (MEK) > On (korjattu 18.11.2020/Pauli)

Muutoin selkeä, mutta kirjoituspöytäselvitys on käsitteenä itselleni outo.

Dokumentoida hyvät käytännöt käyttäen Avoimen tieteen hyvät käytännöt jakoon! -lomaketta

++Onko tällainen lomake? Voisiko olla linkki? (MEK) > On, lomake lisään linkin (Pauli/18.11.2020)

Koota yhteenveto dokumentti tunnistetuista hyvistä käytännöistä

++

Tässä varmastikin hyödynnetään olemassa olevia dokumentteja, kuten tätä: https://www.openbookpublishers.com/product/1080) (MEK) > Kiitos, juuri tätä tässä haetaan, että ryhmän jäsenet tunnistaisivat olemassa olevia juttuja, joko dokumentoituna tai toteutettuna, mutta ei välttämättä hyvin dokumentoituna (Pauli/18.11.2020)

Tässä myös hyvä esimerkki: LIBERin työryhmän dokumentti Engaging researchers: 6 pillars (työn alla) Siinä kuvataan hyviä käytäntöjä What - Why - How näkökulmista + kerätään lähteitä ja hyviä materiaaleja. (Lucie)

Lisätä hyvät käytännöt Avoimen tieteen hyvät käytännöt -hakemistoon (jos sellainen on olemassa / perustetaan)

++

Viestiä työryhmän työskentelystä laajemmin

    1. järjestää webinaareja ja muita tilaisuuksia aiheesta
      1. työstö ja palautteen keruu suunnitelmista
      2. hyvien käytäntöjen esittely
    2. esittelyt konferensseissa
    3. blogit
+++
Tuotos

Selvitysraportti

Mittarit: Toteutettu selvitysraportti; Palaute selvitysraportista?

++

Keneltä palaute?

Hyvät käytännöt -dokumentointi Avoimen tieteen hyvät käytännöt jakoon! -lomakkeelle

Mittarit: Dokumenttien lukumäärä; Hyvien käytäntöjen vaikuttavuus

++

Kuinka mitataan hyvien käytäntöjen vaikuttavuutta?

Työstämissessioiden tuotokset

Mittarit: Tuotokset FIN-ARMA -wikissä


+++


Vaikuttavuus

Kokemusten jakaminen / vertaistuki

Mittari: Palautekysely työskentelyn lopussa

+++

Yhteisöllisyyden edistäminen

Mittari: Palautekysely työskentelyn lopussa

+++


Viestintä

  • pääviestit
  • kanavat: Avoin tiede twitter ja kalenteri, blogit, CSC datatukiverkoston kanavat

Mittarit: Kysely ja webinaari tavoittaneet kohderyhmät, osallistujamäärä; Tuotoksien saamat kommentit, palaute, saavutettavuus

++

Mihin saavutettavuus viittaa tässä, tuotoksien saavutettavuuteen?

Ennakoimattomat tuotokset ja vaikutukset

Mittarit: Palaute työskentelyn aikana ja päätteeksi

+++