Synergiaryhmän etäkokous 9.12.2019 klo 10-12

Tallenne: https://kannu.csc.fi/s/qKKCAp5Q92Bwyq2


Osallistujat

Tapio Ekholm, Anne Litja, Anni Wärri, Antonella Storti, Arja Kokkonen-Metsola, Elina Luokkanen, Hannele Husa, Henna Pirttilä, Jaakko Riihimaa, Janne Santala, Jukka Kohtanen, Krister Karlström, Linda Lindgolm, Päivi Aho, Päivi Lignell, Raija Pappila, Silja Pesonen, Taija Oksanen, Tarja Pakarinen, Teija Kujala, Tessaliina Iltanen, Tiina Maltusch, Timo Rantanen, Totti Tuhkanen, Virve Peltoniemi, Erja Widgrén-Sallinen, Helena Majamäki, Mari Pihamaa, Lara Anastasiou

Muistio (luonnos)


1. Kokouksen järjestäytyminen

  • Puheenjohtaja avasi kokouksen
  • Todettiin läsnäolijat
  •  Hyväksyttiin kokouksen asialista
  •  Hyväksyttiin edellisen kokouksen muistio
  • Palaute marraskuun työpajasta
    • Työpajan ohjelma koettiin hyödylliseksi ja ryhmätyöskentely oli toimiva tapa käsitellä aiheita
    • Erityisesti OPI-viitearkkitehtuurin parissa työskentely nähtiin onnistuneen hyvin kuten myös AMK-Opiskelijavalintahankkeen esittely
    • Käytännön järjestelyt olivat toimivat

2. OPI-viitearkkitehtuurityön kuulumiset
Lara Anastasiou, CSC

3. Kehittämishankkeiden analyysi
Lara Anastasiou, CSC

  • https://wiki.eduuni.fi/x/3h_eBw 
  • Analyysi tehty OKM:n toimeksiannosta
  • Analyysiin valittu erityisesti mukaan kansallisia, yhteisesti hyödynnettäviä tuotoksia tuottavia hankkeita
  • Tunnistettu kehittämishankkeiden teemojen kiinnittyminen digivision tavoitteisiin, jotta tehty työ pystytään jatkossa hyödyntämään
    • Tarve identiteetin hallinnan ratkaisuihin noussut esille kehittämishankkeissa, mutta ratkaisumalleja ei ole kehitetty
    • Riihimaa: asia on tällä hetkellä Ideapankissa ideamuotoilussa
  • Tuhkanen: Milloin itsearviointi on tehty?
  • Anastasiou: Noin vuosi sitten
  • Tuhkanen: Joitakin demokokeiluja on ollut sen jälkeen ja hankkeiden itseymmärrys muuttunut niiden myötä
  • Anastasiou: Varmasti loppuraportoinnista nousee päivittyvää sisältöä

4. Yhdistetyn MITKO- ja JO-matriisityön esittely
Helena Majamäki, CSC(esitys)

  • Dokumentaatio eduunissa: https://wiki.eduuni.fi/x/2gw9Bw
  • MITKO-työ ja JO-matriisityö yhdistetty, esitellään Unifin opetuksen vararehtoreiden kokouksessa 10.12.
  • Esittely myös AMK-OHAssa 10.12.
  • Dokumentaatio ja toimenpide-ehdotukset lähtevät korkeakouluille kommentoitavaksi Synergia- ja VIRTA-ryhmien kautta vuoden alussa
  • Tuhkanen: Jatkuva oppiminen ei ole luokitteleva kategoria tietomallien näkökyulmasta, mutta on poliittisen ohjauksen näkökulmasta tätä. Miten MITKO-ryhmässä hahmotettiin sitä, miten jatkuva oppiminen sijoittuu eri koreihin?
  • Majamäki: Keskustelua jatkuvan oppimisen osalta on varmasti tarpeen jatkaa vielä eri ryhmissä ja syventää tästä näkökulmasta

5. Synergian toiminta 2020

  • Nostoja keskeisiksi teemoiksi tiekartan ja marraskuun työpajan pohjalta
  • Mitä muita teemoja halutaan nostaa käsittelyyn
    • Poiminnat: 2019_11_21-22 Synergian tyopaja  
    • Screenshot 2019-11-21 at 11.23.03.png
    • Tuhkanen: Oma data tulisi ottaa tarkemmin haltuun, olisi hyvä purkaa asiaa auki konkreettisten esimerkkien kautta.
    • Ekholm: Ainakin viisi ensimmäistä teemaa tulisi ottaa ensi vuoden aikana Synergiassa käsittelyyn
    • Tuhkanen: Teeemat ovat sen verran laajoja, että pitävät sisällään varsin hyvin kaikki tuossa listalla esiinnousseet asiat.
    • Karlström: Kenen toimesta pitäisi lähteä edistämään Identiteetin hallinnan ratkaisuja?
    • Ekholm: Hyvä nosto. Synergiaryhmä osaltaan valmiudessa toimimaan, mutta olisi hyvä, että pohjana olisi selkeä toimeksianto.
  • Kevään 2020 työpajat ja etäkokoukset
    1. Työpaja: ke-to 22.-23.1. Oulussa (isäntäkorkeakouluina OAMK ja Oulun yliopisto)

    2. Etäkokous I 24.2.

    3. Etäkokous II ma  23.3.

    4. Työpaja II ke 22.4. -23.4.?(Pääkaupunkiseutu)

    5. Varaus etäkokoukselle 18.5. (riippuen kevätseminaarin toteutumisesta)

    6. Etäkokous 9.6.

      • Kevään tapahtumista: kevätseminaarin mahdollinen toteutuminen vielä keskusteluissa OKM:n kanssa.
      • Tuhkanen: Yhteiselle seminaarille on tarvetta kentällä
      • Ekholm: CSC välittää toivetta ministeriön suuntaan
      • Varataan huhtikuulle kaksipäiväinen työpaja, asia tarkentuu
  • Puheenjohtajiston valinta vuodelle 2020
    • Puheenjohtajiston valinta siirretään tammikuun työpajan yhteyteen, koska sopivia ehdokkaita ei tässä kokouksessa löytynyt. Nykyinen puheenjohtajisto jatkaa tehtävissään kunnes uusi puheenjohtajisto on valittu.
    • Synergiaryhmän jäseniä pyydetään ilmoittautumaan tehtäviin tai esittämään sopivia ehdokkaita ennen tammikuun työpajaa (viestit puheenjohtajistolle tai opi@csc.fi)

6.  Ajankohtaiskatsaukset

  • OKSA-sanastotyö (Tuhkanen)
    • Tuhkanen esitteli OKSA-työn työskentelyprosessia. Tuhkanen toimii korkeakoulujen edustajana OKSA-työryhmässä.
    • Seuraava päälaitos tulossa 3/2020
    • Käyttö TEPA-termipankin kautta
    • OKSA kattaa koko koulutusjärjestelmän, esim. varhaiskasvatus, kurinpito ja lukiokoulutuksen uudistus laajennuksina
    • Ammatillisen koulutuksen reformin myötä tullut paljon uusia käsitteitä
    • KARVIn kanssa tehdään arviointikäsitteiden kokonaisuutta
    • Analytiikkakäsitteiden osalta tehty pohjatyötä
    • Visio 2030 -käsitteistö
    • Ei etene tällä hetkellä resurssisyistä: Vipusen käsitteet ja rahoituken käsitteet
    • Lakieditori PoC työn alla, lainkirjoittajan apuväline ja sanastotyön väline
  • OILI (Pihamaa)

  • VIRTA (Pihamaa)
  • Koulutustarjontatiedon arkkitehtuuri -projekti (Kohtanen)
    • Loppukäsittely siirtyy tammikuun lopun KOOTukeen, jolloin myös tilaajan (OKM) edustajat mukana kokouksessa
    • Tehdään tiekartta teknisestä toteutuksesta vuodelle 2020
    • Tietomallin kolmas versio julkaistu
    • Koulutustarjonnan ja opetustarjonnan suhde haasteena
    • Käsitellään Synergiaryhmän tammikuun työpajassa
      • Ekholm: Onko tällä vaikutusta sanastotyön puolelle?
      • Kohtanen: Pitää kartoittaa, kovin laajoja tarpeita  ei sille puolelle
      • Tuhkanen: On käsitelty esiinnousseita käsitteitä OKSA-prosessin mukaan, hanke edennyt nopeammassa tahdissa, kuin OKSA-työssä on mahdollista tuottaa ulos uusia sisältöjä
      • Ekholm: Onko mahdollisuuksia päästä konkretiaan 2020 aikana?
      • Kohtanen: Tiedonsiirtojen osalta Opintopolun päässä saataneen valmius tietojen vastaanottoon, korkeakoulujen osalta tarkentuu, milloin valmiuksia olisi. Asiaa selvitetään kyselyllä
  • LMS-kysely korkeakouluille (Anderson)

    • AAPA ja FUCIO –verkostot ovat toivoneet, että CSC kartoittaa korkeakoulujen näkemyksiä siitä, miten LMS-kilpailutuksessa tulisi edestä. Kyselyssä tiedustellaan myös kiinnostusta yhteiskäyttöiselle oppimisalustalle, joka palvelisi korkeakoulujen yhteistä opetusta. Kysely on lähetetty tietohallinnon ja opintohallinnon päälliköille vastattavaksi 25.11.2019. Kysely on myös löydettävissä Ideapankin kautta: https://jira.eduuni.fi/browse/CSCIDEAPANKKI-46. Vastauksia pyydetään mahdollisimman pian, kuitenkin viimeistään 16.12. mennessä.

  • Yhteiskäyttöisen oppimisalusta edellytykset –selvitys julkaistu (Anderson)
    • DigiCampus –hankkeessa (https://info.digicampus.fi/) on kehitetty korkeakouluja palvelevaa yhteistä oppimisalustaa. CSC on DigiCampus-hankkeen toimeksiannosta selvittänyt edellytyksiä tällaisen alustan rakentamiselle. Raportti on luettavissa wikissä: https://wiki.eduuni.fi/x/FJFgBw Lisätietoja Tuula Heideltä

7. Muut asiat

  • Ei muita asioita

8. Kokouksen päätös

  • Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 11.57
  • No labels