You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 8 Next »

Aika: 25.4.2019 klo 08.30-09.30
Paikka: https://cscfi.zoom.us/j/744717998

Osallistujat: Ari Hovila (VY), Christa Winqvist (Aalto), Jukka Ivonen (Haaga-Helia), Liisa Huovinen (Uniarts), Mari  Jussi Kivinen (TUNI), Samuli Malinen (OAMK), Olavi Pesonen (Karelia), Teemu Seesto (FUCIO), Antti Mäki, Aki Reinimäki, Jussi Auvinen POISSA: Manu Pajuluoma (LY), Ilkka Siissalo (HY)

1. Kehitysideoiden ohjaus eri palvelukehityslinjoille (JIRAn keskimmäinen sarake)

CSCIDEAPANKKI-55 - Getting issue details... STATUS  Päätetään korkeakoulujen osallistumishalukkuuden esiselvittämisestä CSC:n toimesta:

  • Ideatoimikunnan päätettäväksi mahdolliselle esiselvitystaholle ohjaamisesta (P1): CSC selvittäisi korkeakoulujen halukkuutta osallistua kilpailutukseen sekä mahdollista järjestämismallia kustannuksineen toukokuun aikana (CSC:n oma palvelukehitys, johtaja Teemu Kiviniemi)
  • Kilpailutus voidaan Suomen näkökulmasta järjestää yhteiskilpailutuksena ("referrer") tai siten, että CSC hankkii sidosyksiköidensä mahdollista käyttöä varten (broker, tässä "undewriter") 
  • Korkeakoulu osallistuu kilpailutukseen jollain kolmesta tasosta: 1) nimettynä organisaationa mukana kiinnostuneena mahdollisesta palveluiden käytöstä; 2) ilmoituksella arvioidusta käyttötarpeestaan; 3) euromääräisellä sitoumuksella minimihankinnastaan 
  • Molemmissa järjestämismalleissa kilpailutukseen osallistuminen ja/tai kilpailutuksen tulosten käyttö olisi maksullista korkeakouluille myös CSC:n tuottaman palvelun osalta. 
  • ...
  • Jatkoa GEANT:lle, vajaat parikymmentä kk käyttää Azurea Geant-puikkarin kautta. Uusi puikkari korvaa em. päättyvän. Nyt puhutaan saas, paas, ... tiimoilta. Tähän liittyy myös eu-lms kilpailutus. Suoraan tai epäsuorasti kytköksissä ideapankki-23: etenemislinja Geant gn4-3 hanke.
  • Ehdotetaan, että CSC selvittäisi kk halukkuutta osallistua kilpailutukseen CSC toimintana. Osallistumishalukkuuden ilmoitus toukokuun loppuun.
  • voidaan järjestää broker-mallilla (Geant Underwriter-malli) tai referrer...P1 kohdassa tiedot
  • Funet ei olisi tälläkertaa hankkija. Hankintalakiin liittyvistä syistä.
  • JussiK: tarkoittaako saas, että tietokantapalevlut käytettävissä. Antti: LMS hankkimassa Funet. Tictor keskustellut asiasta, TeemuK sanonut, että mahdollisesti luovutaan nordunet kilpailutuksesta, jossa vain tanska ja suomi, vuan ehkä ei. Nordunet kilpailutuksesta saatetaan luopua siksi, että tässä on kaikki tarpeellinen
  • Samuli: Geant hieman hankala ATEAn kautta. Sopimuksen saaminen kestänyt monta kuukautta. Ei helppoa käyttöönoton suhteen.
  • Antt esittelee reseller ja underwriter mallit liitetiedostosta
  • JussiK: kuinka monta maata lähtee mukaan. Antti: ei osata sanoa, mutta arvellaan että ollaan laajasti mukana, satoja organisaatioita kapasiteettia käyttämässä
  • Liisa: tutkimuslaitokset Valtorin kautta mukana? Antti: juurikin näin, eivät voi osallistua tähän. Valtorilla mm. avs-soppari
  • JussiK: haetaan mallia, että tulisi useampi iso toimittaja, joilta voitaisiin hankkia? Voiko käyttää kk tuotantokäyttöön, ei pelkstään tutkimukseen? Antti: tässä hankitaan selkeästi myös organisaatioiden käyttöön, eli kyllä tuotantokäyttöön
  • JussiK; helppo valinta: lähdetään selvittämään. Antti: kustannukset tulevat vain CSC:lle, tarvitaan vain osallistumishalukkuuksien ilmoitukset toukokuun loppuun mennessä. Liisa, Christa: kannatetaan
  • Antti: tuli TeemuK:n puolelta tietoon, kuka voisi ottaisi tähän tikettiin asiakkaanroolin? Reporter-rooli: Jukka ehdottaa Samulia? Samuli: ok, olen ollut selvittelemässä asioita!
  • PÄÄTÖS: CSC esiselvittää

2. Käsittelyä odottavat uudet tai tarkennettavat ideat (JIRAn vasen sarake)

  • Antti: CSC:n ja kk välillä pitää tunkata asioita, jotta saataisiin nostettua Ideapankkiin käsittelyyn. Jos löytyy asioita, joita työstössä, niin nostakaa pankkiin, kiitos

3. Edistyneiden asioiden seuranta (JIRAn oikea sarake jne.)

CSCIDEAPANKKI-23 - Getting issue details... STATUS  Tiedoksi nosteita MS-CSC selvityksestä korkeakoulujen pilvitarpeisiin. Muistutuksena webinaari maanantaina 6.5. klo 10.00-11.30.

  • AP Syvänteen selvityksestä lyhyt briiffi tiistaina CSC:lle ja Microsoftille. Outi asian päällä (tiketillä Outin statustieto 24.4.). Webinaari viikon päästä maanantaina 6.5.
  • Christa: sen sijaan, että odotellaan tapoja käyttää palvelua, pitäisi ohjata pilven käyttöä (pilotoidaan, kokeillaan ratkaisuja, kerätään palautetta, kehitetään eteenpäin). Asia kompleksinen ja vaatii aktiivista työstöä.
  • Antti: raportti kannustaa toimimaan päättäväisesti eteenpäni, erityisesti tutkijan näkökulmasta (unohtamatta opettajia), jatketaan ratkaisujen etsimistä!
  • Christa: hyvä juttu, edistetään testejä, kokeiluja. Aalto voi tehdä lisää esimerkkejä, testejä tarpeen mukaan.
  • Teemu: missä raportti? Antti: ei ole saatu vielä, luonnokseen pohjautuvat keskustelut, lasku maksamatta. 28 haastattelua, osa CSC:ltä, tutkijoita ja tutkimusjohtoa. JussiK: meitä haastateltiin, haastattelu oli tekninen, odotellaan mielenkiinnolla raporttia
  • Jukka: meitäkin haastateltiin, yllätti tilanne - kypsyystaso vaihtelee, näkyi sisäisestikin H-H:ssa
  • Antti: raportti/Syvänne mukaan yhteiskokoukseen?

CSCIDEAPANKKI-10 - Getting issue details... STATUS  SIEM-työpaja 24.-25.4.

  • Olavi: konesalihenkilömme mukana. Ari: meiltä myös
  • Teemu: Arcadan Ekblum mukana verkostoissa, raportteja ei saa helposti ulos siem-toiminnasta
  • Jussi: tiivistellään tapaamistuotokset tiketille

4. Muut asiat

  • JussiK: ollaan tuomassa ideapankkiin edu-vpn selvitys. Vaikuttaa hyvältä, CSC mukana selvityksessä, olisiko kansallinen palvelu kaikille tarjottavana? Antti: Geant eduvpn sivustolta lisää tietoa. Jaossa sovellus Githubissa ja paikallinen organisaatio voi käyttää sitä. CSC on selvittämässä omaan käyttöön. Menossa geant:n puitteissa nrenien pilotointi: miten soveltuisi eu-yhtestyöhön (esim. oppimisen kehittämiseen liittyvät asiat). Harri tiedottanut, ettei ole tämän tai ensi vuoden asioita, etenee pitkässä juoksussa.

20.5. pidettävän AAPA & FUCIO työvaliokuntien ja CSC:n yhteiskokous

  • CSC:n omistajaohjaus; neuvottelukunta
  • Ideapankkiin ja sen kehittämiseen liittyvät teemat
    • Miten Ideapankki on toiminut, kannattaako investointi, ideapankin tunnusluvut
    • Yhteispalvelumalli ketteriin kokeiluihin ja kustannustenjakomalli
    • Ideapankin jatko: ideatoimikunnan kokoonpano ja kokousajat syksykaudella 2019, kokousten aloitus 08:30 → 09:00?
    • Ideapankin jalkautus: konseptivideo ja uusi etusivu
    • Mahdollisia aihioita seuraavaan ideamuotoiluun (ehdotuksia, joista pitchaus ja lyhyt taustoitus?)
    • Muita Ideapankkiin ja Ideatoimikuntaan tai Ideamuotoiluun liittyviä asioita?
  • Tilannekuvaa Digivisiosta?
    Ilkka Niemelä (Aalto) vierailee 14.30.-15.00 kokouksessa.
  • MSP - Syvänne esittelemään korkeakoulujen pilvitarveselvityksen löydökset?
  • Muita yhteisiä teemoja?
  • ...
  • Teemu: ei tarkoitus tehdä laajennettua ideapankkia. Pitäisi miettiä mitä ideapankin jälkeen? Ideapankin pois tiputtaminen livetapaamisissa? Teemu-Jaakko ideoivat lisää tätä lähiaikoina. Pointti: katsotaan csc-kk yhteistyötä, jossa ideapankki yhtenä kohtana, laajempi strategia ja politiikka keskustelu (Unifi,Arene yhteistyö, etc.)
  • Antti: tavataan lounaalla puolenpäivän hujakoilla ja jatketaan loppupäivä yhdessä
  • Teemu: ideatoiminnalta ehdotuksia aapa-fucio-csc yhteiskoukseen? Antti: edellisellä kerralla lähdettiin työstämään Ideapankkia ajatuksesta toteutukseen. Teemu:
  • JussiK: ketju on pitkä kysynnästä palveluihin, nyt voisi alkaa keskustelemaan ideapankin jälkeisiin toiminnoista. Teemu: yhtä mallia ei varmaan ole järkevää tehdä, vaan pitäisi löytää vaihtoehtoisia toimintatapoja
  • Antti: minkälaisia caseja halutaan ottaa esille. Teemu: edetään casejen kautta, jolloin löydetään ratkaistavia kohtia. Antti: puhutaan caseista, jotka ovat päässeet ideapankin ohi. Etsin jokaisesta palvelulinjasta yhden casen, jota voidaan katsoa (Klausin kuva)
  • Teemu: laajennettu th-ict; ovatko painotukset kohdallaan (lakiasiat, sidosryhmätoiminta, unifi-arene). Pikainen sidosryhmäanalyysi hyvä käydä läpi, mitä on meneillään, miten vaikutamme eri ryhmissä
  • JussiK: käynnistyvään digivisiotyöhön voisi kytkeä sidosryhmäanalyysit
  • Teemu: digivisio (johon Niemelä antaa panoksensa) ja toinen asia ideapankki (miten on onnistuttu...). Siinä olisi iltapäivälle kaksi aihetta?! Antti:

Seuraava kokous vasta 3 viikon päästä AMK-päivien taotta

  • No labels