TYÖDOKUMENTTI
Askelmerkkejä PID:ien käyttöönottoon
A. Vaatimusten karttoittaminen
- ulkoiset vaatimukset
- käyttäjien tarpeet
- kansalliset linjaukset
- rahoituspäätökset? TTV?
- Organisaatiot
- esim EU-direktiivit
- alakohtaiset tms standardit ja käytännöt
- mille tarvitaan tunnisteet ja mitä näistä ylläpidetään itse?
- datasetti = tutkimusaineisto
- DOI
- tietokantakysely
- DOI (dynaamisten tietokantojen staattisille osajoukoille)
- tiedosto /bitstream
- URN (PAS-palveluun siirrettävien julkaisujen tiedostot)
- laite, sensori (ulkoinen?)
- handle?
- TTV infra tunnisteet URN
- tietokanta/tietojärjestelmä/ohjelmisto
- TTV infra tunnisteet URN
- palvelu?
- projekti (ulkoinen)
- RAID?
- rahoituspäätös (ulkoinen)
- TTV?
- palvelu?
- tutkijat
- ORCID (ulkoinen)
- ISNI (ulkoinen)
- opiskelijat
- Oppijanumero (Opetushallitus)
- Julkaisut (ulkoinen)
- ISBN, ISSN, ...
- DOI
- Organisaatiot (ulkoinen)
- ISNI
- RoR
- GRID
- Sanastot- ja ontologiat (ulkoinen?)
- URN
- finto URI
- laji (tun) URI
- Muuttujat (ulkoinen?)
- datasetti = tutkimusaineisto
- palvelutaso (SLA)
- saavutettavuusvaatimus
- back up/peilit
- skaalautuvuus
- toiminnallisuus
- resolvoituvuus
B. Ratkaisujen vertaileminen
- tietomallit
- kustannukset
- palveluun liittyminen/palvelun pystyttäminen
- Ylläpito
- Lyhyen ja pitemmän aikavälin kustannus
- elinkaari/exit-mahdollisuus
- luotettavuus
- teknologian ylläpidettävyys ja teknisen migraation mahdollisuus
- mahdollisen ulkopuolisen palvelun toimittajan vakaus ja uskottavuus
C. Ylläpidon vastuut
- resolvointi
- tunnisteiden hallinnointi
- aineiston kuratointi
D. Eri tunnistejärjestelmät
| Tunnistejärjestelmä | Ylläpitäjätaho | Aineistot | Huomautuksia |
|---|---|---|---|
| Cool URI | Kansalliskirjasto | sanastot (finto) | |
| Cool URI | Maanmittauslaitos | paikkatieto | |
| Cool URI | FinBiF | sanastot (lajit) | |
| Crossref DOI | TSV | journal.fi artikkelit | TSV ei jaa DOI-tunnuksia muille artikkeleille |
| ePIC handle | ePIC / Eudat/ FIN-Clarin | tiedostot | sopii esim. tiedostoille, ei metatietovaatimuksia objektin osalta |
| DataCite DOI | CSC | tutkimusaineistot | Liittyy tutkimusaineistolle sopivat metatiedot, minimimetatietovaatimus, https://schema.datacite.org/, suositellaan huolellista versionhallintaa sekä aineiston jatkuvaa eheyden valvontaa. |
| handle | - | Käyttäjiä paljon, mutta niitä ei rekisteröidä keskitetysti joten emme tiedä ketkä järjestelmää Suomessa soveltavat. | |
| ISBN | Kansalliskirjasto | monografiat | |
| ISNI | Kansalliskirjasto | tieteellisen ja taiteellisen luovan työn tekijät (henkilöt ja organisaatiot) | Kansalliskirjasto on ISNI Registration Agency 2.5 2020 lähtien. Kansalliskirjaston Asteri-tietokannassa olevat henkilöiden tiedot lähetetään ISNI-tietokantaan lisättäväksi toukokuussa 2020. Henkilöiden saamat tunnukset lisätään Asteri-tietokantaan ja ne ovat vapaasti eri tahojen käytettävissä. Organisaatioiden tiedot on lähetetty jo aiemmin.Tutkimusorganisaatioiden osalta mukana ovat vain ne jotka ovat toimineet julkaisijoina. Suurella osalla tutkimusorganisaatioista ei tämän vuoksi ole ISNI-tunnusta. RAG-status merkitsee että Kansalliskirjasto voi hakea ISNI-tunnuksia suomalaisille toimijoille "on-line", heidän tai heidän kehysorganisaatioidensa pyynnöstä. |
| ISSN | Kansalliskirjasto | kausijulkaisut | |
| Oppijanumero | Opetushallitus | opiskelijat | Perustuu OID-tunnukseen (Object Identifier) |
| ORCID | CSC, Suomen ORCID- konsortio | aktiivitutkijat | Edesmenneet tutkijat ja henkilöt jotka eivät hae ORCID-tunnusta: ISNI käytettävissä. |
| ROR | ? | tutkimusorganisaatiot | Tutkimustietovaranto, huom. kansalliset koodistot |
| URN | Kansalliskirjasto | monografiat (URN:ISBN) digitoidut aineistot (URN:NBN) | URN:NBN-tunnusta käytetään yhteistyöorganisaatioissa hyvin monentyyppisten aineistojen kuvailuun. NBN-nimialueen tunnistejakelun periaatteet ovat hyvin liberaalit. |
Käyttötapauksia
Saisko tähän konkreettisia tarpeita kuvattua?
Sisältö:
Mille tarvitaan tunniste/tunnisteita
Julkaisut
- jo yleisti vakiintunut käytäntö varsinkin kv-julkaisuilla (DOI)
- kotimaisilla (tiede)julkaisuilla tunnistekäytäntö vielä osin vakiintumaton
- ORCIDIn käyttökin yleistyy hyvin kustantajien vaatimuksesta
- DOI:n käyttö julkaisujen näkyvyyden (altmetriikka) edistämiseksi oleellista
- yliopistojen CRIS-järjestelmiin kerättävät tunnisteet julkaisujen osalta
Infrat
- https://dwidrihfe.csc.fi/ tutkimusinfrastruktuurien tietojen toimitus tutkimustietovarantoon
- UOUlussa osalle infroja jo hankittu URN, osalle hankinnassa. Ohjausryhmä, jos vie asioita eteenpäin.
- tunniste mahdollistaa viittaamisen
Tutkimusaineistot (datat)
- UOulussa tutkimusaineistokataloogi-hanke ideoinnissa.
- Mihin viitataan, jos datalla on useampi tunniste?
- Koneluettavat aineistonhallintasuunnitelmat: esim. DMPOnlinessa testissä RoR-tunnisteiden integrointi systeemiin. Testissä myös DOI-integraatio. DOI DMP:lle? Julkaisujen DOI:t DMP:hen?
- Kansallisista FAIRdata-palveluista saatavat tunnisteet: QVaimesta URN. DOI vain IDA:SSA oleville aineistoille? Miksiköhän näin?? URN, jos julkaistaan vain metadataa.
Sanastojen, tesaurusten, ontologioiden tunnisteet
- termikohtaiset? käsitekohtaiset? käytetäänkö missään?? mitä hyötyä voisi olla?? käykö ilmi käytetty sanasto pelkän tunnisteen perusteella?? Fintossa on YSOn tunnisteet.
Käyttötarkoitus, mihin tietoa kerätään, viittaamien?
- julkaisutietojen, datojen, infrojen, tutkijoiden, organisaatioiden yksiselitteinen yhdistäminen toisiinsa
- infraan/tutkimusaineistoon liittyvien julkaisujen ja julkaisujen saamien viittausten mappaus tietokannoista
Rajoitukset
- monenmoiset järjestelmät?
- tiedon/motivaation puute?
- useita tunnisteita samasta asiasta/samalle asialle: esim. tutkijalla voi olla useita ORCID-tunnisteita
- lopullisen tunnisteen saamisessa viive esim. julkaisulla (voi olla viittauksia + muuta huomiota jo ennen pysyvää tunnistetta) > tunnisteen varaamismahdollisuus tärkeä
Kustannukset
Saatavuusvaatimukset
Muut vaatimukset, esim metatiedot, näkyvyys, jäljitettävyys?
- erilaisten tunnisteiden haettavuus/hyödynnettävyys tietokannoissa ei läheskään kattavaa
Esimerkkejä:
Tutkimusorganisaation tutkimusaineistojen säilytyspalvelu ja sen metatietovaranto
Asiat, joille on/saattaa olla tunnisteet valmiina (sisällytetään, varattava paikka tietojärjestelmässä)
- aineiston tuottaneet henkilöt
- liittyvät julkaisut
- liittyvät muut aineistot
- liittyvät infrastruktuurit ja laitteet
- liittyvät hankkeet/projektit
- liittyvät rahoittajat
- liittyvät rahoituspäätökset
- liittyvä omistaja/hallinnoija
- liittyvät tiedostot /jakelut
Asiat, joille järjestelmä tuottaa mastertiedot sekä pysyvän tunnisteen:
- aineistot (metatiedot, sis. tiedostojen tunnisteet/linkit)
- aineistokokoelmat?
- aineistoversiot
Tällä hetkellä valmiit ratkaisut eivät tarjoa kovin hyviä mahdollisuuksia PIDien käyttöön.
M.m. sensitiiviset datat aiheuttavat tarvetta omiin ratkaisuihin.
Linkitykset voi tehdä myös CRIS-järjestelmässä.
THL aineistokatalogi
Ohjelmistoista:
https://ngr.coar-repositories.org/
Tutkimusprojektin oma relaatiotietokanta
FAIR Data Objects
Mons, Barend & Neylon, Cameron & Velterop, Jan & Dumontier, Michel & Bonino da Silva Santos, Luiz Olavo & Wilkinson, Mark. (2017). Cloudy, increasingly FAIR; Revisiting the FAIR Data guiding principles for the European Open Science Cloud. Information Services & Use. 37. 1-8. https://doi.org/doi:10.3233/ISU-170824
TFiR https://doi.org/doi:10.2777/1524
DataCite relation types
https://schema.datacite.org/meta/kernel-4.3/doc/DataCite-MetadataKernel_v4.3.pdf
IsCitedBy
Cites
IsSupplementTo
IsSupplementedBy
IsContinuedBy
Continues
IsDescribedBy
Describes
HasMetadata
IsMetadataFor
HasVersion (DC)
IsVersionOf (DC)
IsNewVersionOf
IsPreviousVersionOf
IsPartOf (DC)
HasPart (DC)
IsReferencedBy (DC)
References (DC)
IsDocumentedBy
Documents
IsCompiledBy
Compiles
IsVariantFormOf
IsOriginalFormOf
IsIdenticalTo
IsReviewedBy
Reviews
IsDerivedFrom (DC: Source)
IsSourceOf
IsRequiredBy (DC)
Requires (DC)
IsObsoletedBy (DC: IsReplacedBy)
Obsoletes (DC: Replaces)