Aika:  ma 19.9.2022 klo 12-14

Paikka: https://cscfi.zoom.us/j/667471337

Kokousmerkintä: https://wiki.eduuni.fi/x/0rjLE

Tallenne:  (lisätään myöhemmin)

Asialista

1. Kokouksen avaus

2. Asialistan hyväksyminen

3. Käsiteltävät asiat

Vuoden 2022 käsikirja (LUONNOS) : muutokset

Lyhyet monografiat : uusi linjaus
(ks. myös ed. kokous 2.5.)

Julkaisufoorumin ohjausryhmä on 9.6.2022 pitämässään kokouksessa linjannut, että  Palgrave Pivot ja Routledge Focus -sarjojen (=lyhyet monografiat) ISSN-tunnukselliset sarjat lisätään Julkaisufoorumiin (taso 1) ja kirjataan jatkossa normaalisti monografioina luokkiin C1/C2. Attribuuttipohjaisessa mallissa muotokoodilla 1 (erillisteos) ja vertaisarviointikytkimellä 1 (vertaisarvioitu).
Tässä vaihtoehdossa jää edelleen pieni joukko lyhyitä monografioita, joilta ei löydy ISSN-numeroa, ja jotka saavat korkeamman tasoluokan kirjakustantajan mukaan. (Lähde: Julkaisufoorumin ohjaustyöryhmän pöytäkirja 9.6.2022).

Sääntömuutos koskee käsikirjan Julkaisutyypit 2021 -osion kohtia A3 ja C1. Päivitetään sääntömuutos vuoden 2022 käsikirjaan.

Huom. SpringerBriefs-sarjaa koskeva oikaisu. SpringerBriefs ei (toisin kuin pj. edellisessä kokouksessa virheellisesti rinnasti) rinnastu Palgrave Pivot ja Routledge Focus -sarjoihin.
Näin, koska SpringerBriefs -sarja ei ole vertaisarvioitu. Sarjassa vain editoriaalinen arviointi. → Kirjataan näin ollen tyyppiin D.

"Both solicited and unsolicited manuscripts are considered for publication in the SpringerBriefs in Education series. Potential authors are warmly invited to complete and submit the Briefs Author Proposal form. All projects will be submitted to editorial review by editorial advisors.”

Deliverables-julkaisut (jatkoa edellisestä kokouksesta 2.5.)

Projektit jaetaan tyypillisesti useampaan vaiheeseen, joista niistä jokaisesta tuotetaan erinäinen määrä rahoittajan kanssa sovittavia etenemisraportteja eli Deliverables-dokumentteja/tuotoksia. Deliverablesit voivat sisällöllisesti olla mitä vaan, dataa, suunnitelmia, saavutuksia, jne. ja ne on pääsääntöisesti suunnattu nimenomaan rahoittajalle/ohjausryhmälle. Vasta projektin viimeisessä vaiheessa tehdään kaikki vaiheet yhteen vetävä Deliverables, joka se kirjataan (mikäli muut julkaisemisen vaateet täyttyvät). Mutta välivaiheen Deliverables-julkaisuja siis ei (vaikka usein raporttimaisia nekin).

Deliverables = hankkeen etenemisestä kertovat dokumentit; hankkeen tuotokset, aikaansaannokset

Jatko-opiskelijoiden julkaisujen kirjaamisen ehdot

ENNEN:  Yliopistojen jatko-opiskelijoiden kohdalla julkaisut kirjataan niiltä jatko-opiskelijoilta, jotka A) osallistuvat aktiivisesti jatkotutkinto-opetukseen ja B) ovat saaneet säännöllistä apurahaa julkaisun tai sovelluksen valmistelun aikana vähintään 6 yhtäjaksoista kuukautta.
NYT: Yliopistojen väitöskirjaopiskelijoiden kohdalla julkaisut kirjataan jatko-opinto-oikeuden saaneilta läsnäoleviksi kirjautuneilta opiskelijoilta.

Jatko-opiskelija -termi

Muutettu muotoon "väitöskirjaopiskelija".
→ Poll-kysely tähän: Mikä muoto teidän organisaatiossanne on virallisin? A) Jatko-opiskelija; B) Väitöskirjaopiskelija; C) Väitöskirjatutkija; D) Tohtorikoulutettava; E) Muu, mikä?

Vertaisarvioidut artikkelityypit Brief reports; Short reports; Case reports; Research Letter

Sääntökohdat: 7.5.1 ; 7.5.2 

ENNEN: "Luokkaan kuuluvat vertaisarvioimattomat kirjoitukset tieteellisissä aikakauslehdissä sekä lyhyet tutkimusselostukset (case report) tai lyhyet katsausartikkelit, pääkirjoitukset (editorial), kirja-arvostelut (book review), keskustelupuheenvuorot (discussion, letter) ja kommentit (comments) tieteellisissä aikauslehdissä. Em. julkaisutyypit merkitään luokkaan B1 vaikka ne olisivat vertaisarvioituja."
NYT: "Myös alkuperäistutkimusta esittelevät Short report, Case report, Brief report ja Research Letter -tyyppiset artikkelit, mikäli ne ovat käyneet läpi samanlaisen vertaisarviointiprosessin kuin saman lehden tutkimusartikkelit (Research articles) ja mikäli artikkelissa on tieteellisen artikkelin rakenne. Muussa tapauksessa em. tekstityypit rinnastuvat lyhyisiin tutkimusuutisiin/-selostuksiin ja kirjataan tyyppiin B1."

Huom. Tieteelliset lehdet sisältävät useita eri tekstityyppejä, joiden pituus, rakenne ja arviointiprosessi voivat eri lehdissä vaihdella. Olennaista on tutustua lehden kirjoittajaohjeisiin ja varmistaa, että A1-tyyppiin kirjattavien artikkeleiden vertaisarviointi täyttää vertaisarvioinnille asetut kriteerit (ks. 3.2.2.8 Vertaisarviointi) ja niissä on tieteellisen artikkelin rakenne. Mikäli kriteerit eivät täyty, artikkelit kirjataan soveltuessa luokkaan B1.
Huomaa myös Research Letter -tyypin ero verrattuna esim. Letter to the Editor -tekstityyppiin (jotka ne B1).

Audiovisuaalisen aineiston kriteerit : muutos liittyen ulkopuoliseen rahoittajaan (3.2.2.6)

Julkaisemisesta päättää pääsääntöisesti jokin muu kuin tekijä tai tekijät itse, esim. julkaisukanavan toimituskunta. Vaihtoehtoisesti julkaisun tai sovelluksen täytyy olla korkeakoulun ulkopuolisen organisaation tilaama ja hyödyntämä. Yhteistyöprojekteissa tai hankkeissa organisaation ulkopuolinen rahoittaja katsotaan julkaisun tai sovelluksen tilaajaksi.

Julkaisukanavien tunnistamiseen liittyviä huomioita / Anna-Kaarina Linna, Julkaisufoorumi

Muita julkaisukanaviin liittyviä asioita

• Alikonferenssien tason määräytyminen, jos sekä emokonferenssi että sarja ovat Jufossa. Emokonferenssin mukaan vai sarjan mukaan? Ks. esim. https://doi.org/10.1007/978-3-031-05434-1_29
  Vastaus /19.8.2022, Jufo, A-KL:
  Ensisijaiseksi julkaisukanavaksi valitaan emokonferenssi, jos se löytyy erikseen kirjattuna Julkaisufoorumiin.
  
  
• Saalistajalehdet / mahdolliset saalistajalehdet. Miten menetellä?
  Vastaus / 23.8.2022, Jufo, A-KL:
  Jos saalistajalehti tai kustantaja (tai sellaisiksi oletettu) löytyy Jufosta tasolta 1, siitä kannattaa tehdä tasomuutosehdotus Jufoon ja laittaa perusteeksi esim., että löytyy Beall’sin listalta, tms. Jos lehti tai kustantaja on Jufossa tasolla 0, kannattaa siitä ilmoittaa myös. JUFO tarkistaa  julkaisukanavan tiedot Cabellsista ja DOAJista ja voi (tarpeen niin vaatiessa) merkitä tietojen perusteella lehdelle tai kustantajalle Predatory-tunnisteen.
  
  

Julkisen huomautuskentän sisällyttäminen VIRTA-tietoihin

• Koetaanko tarpeelliseksi?
• Onko teknisesti mahdollista?
• Julkiset huomautuskentät sisältävät hyödyllisiä tietoja, esim. mainintoja artikkeliin liittyvästä Corrigendum-artikkelista, tms.
  
  

Attributtitaulukon termit

• EmojulkaisuntyyppiKoodi: konferenssialusta
  Onko termi selkeä? 
  0 = lehti
  1 = kokoomateos
  2 = konferenssialusta → konferenssijulkaisu? konferenssi?
  3 = verkkoalusta
  
  
• A3 = ArtikkelityyppiKoodi 'Muu  artikkeli'
  Onko termi selkeä? Osaavatko tutkijat valita? 
  

4. Muut asiat

Uusi pj

5. Seuraava kokous

6. Kokouksen päättäminen