Järjestäjät: Siiri Fuchs (CSC), Päivi Rauste (CSC), Manna Satama (UEF), Anna Salmi (JYU), Iina Hepolehto (HY), Tuija Korhonen (HY), Liisa Siipilehto (HY), Aleksi Peura (HY)
Ajankohta: toukokuu 2023
Kohdeyleisö: datatuki-ihmiset & kiinnostuneet tutkijat
Online-tapahtuma
Kieli:
Idea
- Jatketaan Miten tutkijat kuvailevat aineistojaan -työpajojen antia (aiheesta lisää mm. AVOTT-blogi, 2x työpajojen tiivistelmät, Tietolinja-artikkeli)
- AVOTT blogista: "Palautteiden perusteella tämänkaltaiselle keskustelevalle, osaamista ja tietoa jakavalle toiminnalle olisi tilausta ihan säännöllisestikin. Työpajoja pidettiin samalla hyvänä lähtökohtana jollain tavoin rikastettaville tai sisällöllisesti monipuolisemmille kuvailutyöpajoille. Tutkijoiden palautteesta välittyi myös kokemus siitä, että kuvailuun panostaminen ja siitä muille kertominen avaa uusia näkymiä omaan aineistoon."
Tarkoituksena on myös lisätä kansallisesti alakohtaista yhteistyötä.
- Pyritään lisäämään tietoisuutta tutkimusdatan dokumentoinnin hyvistä käytänteistä sekä miten tutkijoita voi tukea ja neuvoa aiheen tiimoilta.
- Ajatus, että saadaan datatukilaisten piirissä luotua selkeä konsepti, miten tahoillamme pystyisimme dokumentoimaan tutkijoiden käytänteitä ja jakamaan tietoa muille tutkijoille ja datatukilaisille (eli tavoitteena olisi konkreettisia ohjeita joko ihan sellaisenaan tai sitten jos tutkija ei halua nimeään ja tutkimustaan julki, ohjeet siitä, miten voisi ”anonymisoida” ohjeet).
- AVOTT blogista: "Ohjeet ovat liian yleisellä tasolla. Käytännön ohjeita kaivataan esimerkiksi siitä, miten ja missä dataa kannattaa avata, miten tiedostoja ja kansioita nimetään ymmärrettävästi, miten dataa tulisi kuvailla ja miten luodaan koneluettavaa kuvailua. Lisäksi tietoa tarvitaan alakohtaisista datastandardeista, sanastoista ja työkaluista."
Tapahtumat
- TUTKIJAT / Aloitustilaisuus:
- Tutkijapuheenvuoro: noin kolme kysymystä, joihin vastaus
- minkälaista aineistoa sinulla on,
- miten se on kerätty, mistä data tulee, (LYHYESTI)
- miten alalla kuvailunperinne on kulkeutunut / onko selkeää (datan dokumentointi)
- Miten päätynyt kuvailu-ratkaisuihin mihin päätynyt ja miten aihetta voisi opettaa? Millaista tukimateriaalia voisi tehdä ym.
- ongelmakohtia dokumentoinnissa
- Historia: Anu Lahtinen + lisäksi nuorempi kollega paikalle? (manna ollut yhteydessä) https://blogs.helsinki.fi/thinkopen/historian-graduseminaarilaiset-ja-datanhallinta/
- Lääketiede @Iina
- Datatiede Manna Satama
- Päiväedotukset
- 11.5. 10-12
- 16.5. 13-15
- 20min esitys + 10-15min keskustelu
- Tutkijapuheenvuoro: noin kolme kysymystä, joihin vastaus
- Jatkoworkshop - Alakohtaisuus & yhteistyö
- 30.5. 10-12
- Esimerkiksi case Jyväskylä: https://openscience.jyu.fi/fi/tutkimusdata/tutkimusaineistojen-hallinta/dokumentaatio-opas
- Miten tahoillamme voidaan saada poolia, jotta datatuessa työ helpottuisi, ns fasilitoinnin ohjeet
- voisiko työpajoja lähteä toteuttamaan myös sillä ajatuksella, että saadaan datatukilaisten piirissä luotua selkeä konsepti, miten tahoillamme pystyisimme dokumentoimaan tutkijoiden käytänteitä ja jakamaan tietoa muille tutkijoille ja datatukilaisille (eli tavoitteena olisi konkreettisia ohjeita joko ihan sellaisenaan tai sitten jos tutkija ei halua nimeään ja tutkimustaan julki, ohjeet siitä, miten voisi ”anonymisoida” ohjeet).
- Tuloksena syntyvien ohjeiden/esimerkkien julkaisupaikka? (esim. Avointen oppimateriaalien kirjasto?)