Ryhmissä 20 min työskentely
- Jako: 6 ryhmää
- Jokainen ryhmä keskustelee kaikista teemoista
- Yksi per ryhmä esittelee keskustelun yhteenvedon
Miten edistämme saavutettavuutta konsortion tasolla vuonna 2024?
Ryhmä 1:
| Kysymys / teema | Keskustelua |
|---|
Järjestelmäkehitys - Jatketaan järjestelmän auditointia
- Olemassa olevien saavutettavuuteen liittyvien JIRA-tikettien huomioiminen
- Paljonko resurssoidaan saavutettavuuteen jatkossa
- Siilisolution - UX-designer
- Nykyinen EXAM
- EXAM 2.0
| - Opiskelijan toiminnallisuudet ovat tärkeimmät.
- Niihin pitäisi panostaa.
- Tartutaan ensi vuonna sopivaan määrään: osa helppoja ja osa kriittisiä.
- Täysin uusi EXAM on niin pitkän ajan tavoite, että jotain pitää kuitenkin nyt tehdä.
|
Konsortion yhteiset ohjeistukset korkeakouluille - Wiki:
- Muistilistaa esteettömän/saavutettavan EXAM-tenttitilan toteuttamiseen
- Opettajan ohjeet saavutettavuuteen
- Kansallinen minimitaso tenttitilojen varusteluun liittyen
- Säädettävä pöytä, tietyt lisävarusteet saatavilla
| - Yleisohjeet, että mikä on hyvä tentti.
- Siitä näkökulmasta, mikä hyödyntää kaikkia opiskelijoita.
|
Yhteisen ymmärryksen ja tiedon kartuttaminen - Konsortion yhteinen saavutettavuus-työpajan toteuttaminen
| - Jos budjettia on niin kyllä. Ei kuitenkaan heti seuraavaan vaan vaikka syksyn lähipäivään.
|
Kaupallisten tuotteiden hyödyntäminen | - Windows-helppokäyttöisyystoiminnot riittävä ratkaisu tai EXAM-omakonetentti.
|
Muita ajatuksia
|
|
Ryhmä 2:
| Kysymys / teema | Keskustelua |
|---|
Järjestelmäkehitys - Jatketaan järjestelmän auditointia
- Olemassa olevien saavutettavuuteen liittyvien JIRA-tikettien huomioiminen
- Paljonko resurssoidaan saavutettavuuteen jatkossa
- Siilisolution - UX-designer
- Nykyinen EXAM
- EXAM 2.0
| Auditoidaan tentaattorin ja adminin käyttöliittymät. Saamme siitä reaaliaikaisen tilanteen. Tämän jälkeen voimme päättää, korjaammeko vanhaa vai tehdäänkö uusi EXAM (jollain aikataululla). |
Konsortion yhteiset ohjeistukset korkeakouluille - Wiki:
- Muistilistaa esteettömän/saavutettavan EXAM-tenttitilan toteuttamiseen
- Opettajan ohjeet saavutettavuuteen
- Kansallinen minimitaso tenttitilojen varusteluun liittyen
- Säädettävä pöytä, tietyt lisävarusteet saatavilla
| Yhteiset standardit olisi ehkä hyvä olla olemassa. Auttavat saavutettavien tenttitilojen rakentamisessa. |
Yhteisen ymmärryksen ja tiedon kartuttaminen - Konsortion yhteinen saavutettavuus-työpajan toteuttaminen
| Ihan hyvä idea |
Kaupallisten tuotteiden hyödyntäminen |
|
Muita ajatuksia |
|
Ryhmä 3:
| Kysymys / teema | Keskustelua |
|---|
Järjestelmäkehitys - Jatketaan järjestelmän auditointia
- Olemassa olevien saavutettavuuteen liittyvien JIRA-tikettien huomioiminen
- Paljonko resurssoidaan saavutettavuuteen jatkossa
- Siilisolution - UX-designer
- Nykyinen EXAM
- EXAM 2.0
| - Opiskelijan toiminnot etusijalla kehityksessä, huomioidaan saavutettavuustiketit ja tehdään mitä voidaan.
- UX-designer mukaan, voisi olla hyötyä muutenkin kuin vain saavutettavuusnäkökulmasta.
- Sitten kun/jos tehdään uutta EXAMia, niin huomioidaan lähtökohtaisesti myös open ja adminin toiminnot.
|
Konsortion yhteiset ohjeistukset korkeakouluille - Wiki:
- Muistilistaa esteettömän/saavutettavan EXAM-tenttitilan toteuttamiseen
- Opettajan ohjeet saavutettavuuteen
- Kansallinen minimitaso tenttitilojen varusteluun liittyen
- Säädettävä pöytä, tietyt lisävarusteet saatavilla
| Muistilistat hyviä, myös opettajille vinkkejä miten laatia saavutettavia tehtäviä. Minimitasosta puhuttiin jo aikanaan riken aikaan, kun tenttivierailua speksattiin. |
Yhteisen ymmärryksen ja tiedon kartuttaminen - Konsortion yhteinen saavutettavuus-työpajan toteuttaminen
| Hyvä idea! Saran esityksestä tuli jo monta kehittämisajatusta oman kk:n tenttitilojen parantamiseksi. |
Kaupallisten tuotteiden hyödyntäminen | Jos kyseessä on ilmainen pilotti, niin ilman muuta otetaan testattavaksi tenttikoneilla. |
Muita ajatuksia |
|
Ryhmä 4:
| Kysymys / teema | Keskustelua |
|---|
Järjestelmäkehitys - Jatketaan järjestelmän auditointia
- Olemassa olevien saavutettavuuteen liittyvien JIRA-tikettien huomioiminen
- Paljonko resurssoidaan saavutettavuuteen jatkossa
- Siilisolution - UX-designer
- Nykyinen EXAM
- EXAM 2.0
| Liian kallista? Kannattaako auditoida "kuolevaa"?
Opiskelijan näkymä ensisijaisesti.
Jollakin kohtuullisella työllä korjattaisiin mitkä pystytyään. |
Konsortion yhteiset ohjeistukset korkeakouluille - Wiki:
- Muistilistaa esteettömän/saavutettavan EXAM-tenttitilan toteuttamiseen
- Opettajan ohjeet saavutettavuuteen
- Kansallinen minimitaso tenttitilojen varusteluun liittyen
- Säädettävä pöytä, tietyt lisävarusteet saatavilla
| Muistilista voisi olla hyvä
Millaisia saavutettavuushaasteita tentin luomiseen liittyy? Liitetiedostojen saavutettavuus, tenttikysymysten saavutettavuus? Tenttitilojen varustelusta keskusteltiin, voisiko olla ehkä suositus. (Voiko Exam-konsortia tehdää vaatimuksia korkeakoulujen tila-varusteluihin) |
Yhteisen ymmärryksen ja tiedon kartuttaminen - Konsortion yhteinen saavutettavuus-työpajan toteuttaminen
|
|
Kaupallisten tuotteiden hyödyntäminen |
|
Muita ajatuksia |
|
Ryhmä 5:
| Kysymys / teema | Keskustelua |
|---|
Järjestelmäkehitys - Jatketaan järjestelmän auditointia
- Olemassa olevien saavutettavuuteen liittyvien JIRA-tikettien huomioiminen
- Paljonko resurssoidaan saavutettavuuteen jatkossa
- Siilisolution - UX-designer
- Nykyinen EXAM
- EXAM 2.0
| Nykyiseen examiin korjataan ainoastaan kriittiset ongelmat ja suuremmat paukut laitetaan EXAM 2.0 kehitykseen. Saavutettavuuden kehitystyössä keskitytään 2.0 kehittämiseen (esim. UX-designerin käyttö). Exam 2.0. tarjouspyyntövaiheessa on tuotava selkeästi esille, että kehitystyössä on noudatettava esim. lainmukaisia saavutettavuuskriteereitä.
|
Konsortion yhteiset ohjeistukset korkeakouluille - Wiki:
- Muistilistaa esteettömän/saavutettavan EXAM-tenttitilan toteuttamiseen
- Opettajan ohjeet saavutettavuuteen
- Kansallinen minimitaso tenttitilojen varusteluun liittyen
- Säädettävä pöytä, tietyt lisävarusteet saatavilla
| Konsortiolta toivotaan vahvaa suositusta tenttitilojen minimitasoon varusteluun liittyen, mutta ei pakotteita. Resurssikysymys korkeakouluissa. Erittäin hyvä, jos wikiin tieto tulee konsortiolta esim. opettajan ohjeet saavutettavuuteen liittyen. |
Yhteisen ymmärryksen ja tiedon kartuttaminen - Konsortion yhteinen saavutettavuus-työpajan toteuttaminen
| Ehdotuksena perehdytys Exam-lähipäivillä saavutettavuusasiantuntijalta juuri examiin liittyen. |
Kaupallisten tuotteiden hyödyntäminen | Lähtökohtaisesti kiinnostava. Olisi mielenkiintoista tietää paljonko se maksaisi. Olisiko kaikille saatavilla vai jokaiselle erikseen eri maksulla? |
Muita ajatuksia | Tenttivierailussa olisi hyvä olla mahdollisuus ostaa tentin ajaksi CSC:ltä tentissä käytössä olevien ohjelmistojen lisenssit. Kansallinen WDI-ratkaisu? |
Ryhmä 6:
| Kysymys / teema | Keskustelua |
|---|
Järjestelmäkehitys - Jatketaan järjestelmän auditointia
- Olemassa olevien saavutettavuuteen liittyvien JIRA-tikettien huomioiminen
- Paljonko resurssoidaan saavutettavuuteen jatkossa
- Siilisolution - UX-designer
- Nykyinen EXAM
- EXAM 2.0
| - On hankala sanoa tiettyä summaa, joka pitäisi resursoida saavutettavuuskorjauksiin. Tulisi määritellä minimivaatimukset.
- %-määrä mielummin kuin vuosittainen euromäärä saavutettavuuskehitykseen?
- Hankala väitellä lainsäädäntöä ja sanktioihin perustuvia vähimmäisvaatimuksia vastaan.
- Tuntuu haaskuulta korjata jatkuvasti rikki olevaa, kun on muutenkin ajankohtaista alkaa suunnittelemaan uuden EXAM 2.0 tietomallin rakentamista. Etenkin kun emme korjaamalla saa taklattua kaikkia olemassa olevia saavutettavuuden haasteita.
- Kestääkö konsortiotyö suurta isoa ponnistusta, joka vaaditaan, jos lähdetään rakentamaan EXAM 2.0?
|
Konsortion yhteiset ohjeistukset korkeakouluille - Wiki:
- Muistilistaa esteettömän/saavutettavan EXAM-tenttitilan toteuttamiseen
- Opettajan ohjeet saavutettavuuteen
- Kansallinen minimitaso tenttitilojen varusteluun liittyen
- Säädettävä pöytä, tietyt lisävarusteet saatavilla
| - Kansallinen minimitaso saavutettavuusvaatimuksille voisi helpottaa pääkäyttäjän työskentelyä ja päätöksentekoa omassa korkeakoulussa.
- Saavutettavuus- ja esteettömyysasioista laadittu kansallinen minimitasolistaus olisi todella hyvä tehdä.
- Kuinka pitkälle pääkäyttäjä voi vaikuttaa opettajien pedagogisiin päätöksiin, esimerkiksi tenttikysymysten asettelu ymmärrettävästi? Pääkäyttäjä voi tarjota ohjeita, koulutusta, välineitä yms. Opetussuunnitelmatyön kautta vaikuttaminen EXAM-pedagogiikkaan on yksi väylä.
|
Yhteisen ymmärryksen ja tiedon kartuttaminen - Konsortion yhteisen saavutettavuus-työpajan toteuttaminen.
| - Keskustelu on tärkeää, mutta vaatiiko asia omaa työpajaansa? Saavutettavuusasiatkin ovat nykyään ns. kansalaistaito, ja varmasti suurimalla osalla korkeakoulujen työntekijöistä on jotakin ymmärrystä ja tietoa saavutettavuudesta.
- Saavutettavuus on oma asiantuntija-alueensa, jota edustaa tietty taho/henkilö korkeakoulussa, eli siitä ei EXAMin pääkäyttäjä tai yksittäinen opettaja tiedä kaikkea.
- Riittäisikö kokemusten jakaminen niiltä, jotka ovat erilaisia saavutettavuusedistyksiä tehneet? Kuten Saran esitys.
|
Kaupallisten tuotteiden hyödyntäminen | - Tuoko Eye-Able jotakin lisäarvoa tavallisiin ruudunlukijoihin nähden?
- Eye-Able yhdistää tenttikoneilla jo mahdollisina olevat toiminnot yhden painikkeen alle. Onko tarpeen? Ja onko hintansa väärti?
- Vaikea ottaa kantaa, kun ruudunulukijat ja Eye-Able eivät ole läheisesti tuttuja.
- Korkeakoulujen saavutettavuusyhteyshenkilöiden kommunikointi EXAM-konsortion toimesta.
|
Muita ajatuksia |
|