...
- Kuulumiset marraskuun hanketietovarantoseminaarista ja kuinka tämän jälkeen on jatkettu (Liittyminen hanketietovarantoontutkimustietovarantoon ja tiedejatutkimus.fi-sivustolle -sivu)
- Tutkimustietovarannon kehitys 2019 (ks. kokousmateriaali)
- Ajankohtaisia kysymyksiä:
- Kysymys suurempien tutkimusprojektikokonaisuuksien mallintamisesta tietovarannossa (jos yksirahoituspäätös on isomman projektin osahanke): Todettiin, ettei säätiöillä ole kovin systemaattisesti tietoa siitä, liittyykö rahoituspäätös johonkin suurempaan projektiin. Tällainen tieto saattaa olla mukana esim. kuvaustekstissä. Tieto rahoituspäätösten linkittymisestä toisiinsa voisi tulevaisuudessa tulla tutkimustietovarantoon esim. tutkimusorganisaatioiden suunnasta, joissa useat rahoituspäätöksen rahoituspäätökset mahdollisesti mäpätään samaan projektiin kuuluvaksi. Tutkimustietovarantotiimi selvittää tätä. Lisäksi keskustelussa nostettiin esiin yhtenä esimerkkinä MMM:n Hankehaavi-palvelu, joka kokoaa tietoa luonnonvara-alan tutkimusprojekteista juurikin tutkimusorganisaatioiden suunnasta.
- Toistaiseksi esim. yliopiston väitöskirjarahoitus ei tule näkyviin hanketietovarantoon, mutta tätäkin voisi selvittää, kuinka tutkimusorganisaation rahoituspäätökset tuotaisiin mukaan.
- Kerätäänkö tietovarantoon rahoituspäätöstietoja aiemmilta vuosilta? → Toistaiseksi vain siitä ajankohdasta lähtien, kun päätös hanketietovarantoon liittymisestä tehdään (esim. päätökset vudesta vuodesta 2019 alkaen). Kuulostellaan vanhempien tietojen tarvetta ja tarkastellaan asiaa myös tietosuojanäkökulmasta. Kommentoitiin, että voisi olla hyödyllistä ainakin sellaisten hankkeiden osalta, jotka ovat olleet alkaneet jo aiemmin ja joille myönnetään nyt jatkorahoitusjatkorahoitusta.
4. Tutkimustietovarannon portaalin kehitys
- Missä Käytiin läpi, missä mennään ja miltä luonnokset näyttävät.
- Keskustelussa nousi esiin seuraavaa:
- Asettelun, navigaation ja visuaalisen ilmeen työstämistä jatketaan. Toistaiseksi visuaalista ilmettä tehty CSC:n sisällä.
- Nähdäänkö uutisfeedi tarpeellisena sivustolla? Kenen uutisia näytettäisiin? Mikä on ajatus taustalla? Toisaalta tuo uutiset tuovat jatkuvasti päivittyvää sisältöä sivulle ja tekee tekevät sivusta dynaamisen. Vaihtoehtoisesti voisi ajatella myös esim. "viimeksi tuodut rahoituspäätökset" tms. päivittyvää laatikkoa. Jos uutisfeedi tehdään sivustolle, voisi tehdä käyttäjäanalyysia sen klikkauksista ja jos käyttö onkin vähäistä, miettiä mahdollisesti muita vaihtoehtoja. Katsottiin, että kokeilemalla on hyvä lähteä liikkeelle.
- Tiede-sanaa pidettiin hyvänä nimessä. Toisaalta suomentiede tuo mieleen kansantieteen ja toisaalta jokseenkini kansallishenkinen, koetaan jokseenkin kansallishenkisenä. .fi-pääte riittänee viittaamaan Suomeen. Kuinka kieliversiot, esim. vetenskap.fi? Tarkistetaan. "Suomitutkii" toisi aktiivisuuttavaihtoehdossa aktiivinen sävy. Englanniksi puhuttu research.fi vaihtoehdosta. Nimestä jatketaan keskustelua, ja todennäköisesti järjestetään äänestystä ainakin TUHA-seminaarissa (TUHA = Tutkimuksen tuen ja hallinnon verkosto). Aiheesta voisi myös twiitata.
- Visioitiin, että sivustolla voisi olla esim. visualisointeja, jotka olisi helposti twiitattavissa tai muuten viestittävissä (#käyttötapaus).
- Kuinka aktivoidaan ja viestitään tiedeyhteisön suuntaan? Viimeistään hyvissä ajoin ennen portaalin julkaisua tehtävä viestintäsuunnitelma.
...