Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

  • CSC:n kuulumiset
    • Tavoitellaan sopivaa määrää rahoittajia liittymään syksyn aikana, jotta ensimmäiset osallistujat toisivat konkretiaa myös liittymistä harkitseville (n.10-20).
    • Myös ruotsinkieliset infosivut tutkimustietovarannosta valmisteilla (sisältää myös hanketietovarantoesittelyn)
  • Rahoittajien kuulumiset
    • Keskusteluja käyty järjestelmätoimittajien kanssa. Toivotaan, etteivät kustannukset nousisi liian korkeiksi, ettei tämä jarruttaisi rahoittajien liittymistä hanketietovarantoon.
    • Suomen Akatemiassa suunniteltu generaattoria, joka tunnistaisi hakemusten aiheita/avainsanoja ja tekisi luokittelua. Tämäntyyppistä tunnistusta voisi hyödyntää myös tutkimustietovarannossa ja/tai laajemmin rahoittajien piirissä luokittelemaan rahoituksia aihealueittain.
  • Yhteys Aurora-tietokantaan (ks. Tutkimustietovarannon ohjausryhmän kokous 3.6.2019; Liite 5b)
    • Suunnittelutyö jatkuu tutkimustietovarantotiimissä.
    • Rahoittajan kannalta olisi hyvä, ettei tietoja joutuisi ainakaan päivittämään kahteen paikkaan. (Otetaan otetaan huomioon suunnittelussa).

4. Tutkimustietovarannon portaalin kehitys

  • tilanne, aikataulu
  • keskustelua:
    • Tulossa myös nimikilpailu ja muuta viestintää syksyllä.
    • Tavoitteena on, että portaali avautuu 2020 alussa. Ensimmäisenä näkyvissä julkaisu- ja hanketiedot → tavoite, että myös hanketietoja useammalta rahoittajilta saatavissanäkyvillä. Määritellään esim. viimeinen päivä, johon mennessä hanketiedot tulee olla tietovarannossa, jotta näkyvät portaalin ensimmäisessä julkaisuvaiheessa (+tiedotus tästä hyvissä ajoin).
    • Tiedonlouhinta ja sanapilvityyppiset ratkaisut mahdollisesti parantamaan hakua
    • Onko hankkeen tila (käynnissä/pättynyt) hankala, kun loppupäivämääriä ei välttämättä ole tiedossa? → Voi olla ainakin yksityisten rahoittajien kannalta hankala, sillä harvoin tiedetään, kuinka pitkään hanke todellisuudessa kestää. Jotain päättelyä voisi tehdä 1-vuotisista ja 3-vuotisista apurahoista, mutta ei ehkä relevanttia määritellä hankkeita käynnissä oleviksi ja päättyneiksi.
    • Alkamisvuosi on hyödyllinen. Voisi olla hyvä niin, että suodattimessa voisi valita jonkin aikajakson, eikä tarvitsisi valita kaikkia vuosia yksitellen.

...

  • Sopimus on valmis ja sitä voidaan alkaa allekirjoittaa. OKM miettii allekirjoitusprosessin. (liite)
  • Edetään siten, että allekirjoitetaan ensimmäisten kanssa, jonka jälkeen laajempi tiedotus yhteistyössä SRNK:n kanssa, että nyt mahdollista.
  • Käännetään sopimus ruotsiksi (CSC huolehtii).

...

  • Hallintamallin tarkoitus ja luonnoksen esittely
  • Hallintamalli toimii ohjedokumenttina tietovarannon eri osapuolille.
  • Osana hallintamallia Rahoituspäätöstiedot (luonnos)
    • Muutetaan kohtaa "Rahoittaja vastaa tietojensa oikeellisuudesta..." samaan muotooon muotoon kuin yhteisrekisterinpitäjyyssopimuksessa:

      4.2 Rahoittaja vastaa luovutettavien tietojen keräämisestä ja niiden luovuttamisesta sen sisältöisinä, joina ne rahoittajalla ovat.

    • Lisätään luku hanketietovarantoon liittymisestä.

...